關於金馬獎的提問，以及得到的回答。

前幾個月，我看了金馬獎的報名規章，問了文化部一個問題，假若《賽德克・巴萊》的導演不是魏德聖，而是任何一位原住民導演，它能夠報名金馬嗎？

以下是金馬獎的報名資格：

1. 片中二分之一以上對白須為華語（華人地區所使用之主要語言或方言，但不包括配音），影片若無對白則須符合第二項條件。
2. 影片工作人員中，導演皆須為華人。其他主創工作人員半數以上須為華人。「主創工作人員」之範圍以下列十四個獎項計算，每個項目僅計算一位，包括：男主角、女主角、男配角、女配角、原著劇本（或改編劇本）、攝影、視覺效果、美術設計、造型設計、動作設計、剪輯、原創電影音樂、原創電影歌曲及音效。

首先，《賽》肯定使用的不是華語。那就得看看導演及主創的組成，如果導演是原住民，《賽》就應該沒有報名資格吧。這是我個人的看法。

不過，文化部詢問金馬委員會的答覆是，華人從寬認定。

大家都喜歡說金馬獎展露了華語或華人電影藝術的高度，所以去年台灣導演傅榆發言後，很多人說不要讓金馬沾染政治。但從那個答案看起來，金馬獎本身「同化」的意涵就很明顯吧。

其實如果根據報名規則來看，三金中，金馬是最特別的，並沒有以初始發行地區作為限制，而是以語言及族裔，麻煩的源頭並不是語言，是族裔。

我自己是認為如果能單純擁抱語言，那事情會簡單得多。畢竟從各種政策看起來，台灣努力成為多元族群的海島國家，而不是華人國家。如果那些非華語的台灣電影，文化部可以更多資源投注給台北電影節，讓這些電影能在台北電影節上發光。