台灣價值大戰奴才價值

奴才是裝不久的

最近……不對，不是最近，其實一直都有，就是有些對外號稱愛台灣的人，被發現原來是個華儒奴的事情。

很多藝人就不用說了，我們沒誤會他們，他們打從一開始就很奴。

但有些人，例如吳寶春，或者剛剛炎上的禾餘啤酒，此外還有韓國來的胃酸人，都因為某些事情被發現原來他們「不是自己人」。

當然，「自己人」這種劃定每個人都不大一樣，而這些人被台派炎上，都是因為他們原本被認為是自己人，後來發現原來不是。

但如果以藍綠來區分，或者統獨區分，這些人其實很難被直接劃分為藍營，或者這些人其實並非直接支持統一，或者是無條件支持統一的人，所以這些人被罵的原因在哪裡？

或者說，我們常被說是塔綠班，但有誰理會嗎？為何這三個字在某些語境下出現就出問題？

其實，他們被認為不是自己人的原因，不是台灣價值，而是他們「奴」。

對，原因其實就這麼一個，「奴」。

換句話說，不是挺藍，其實挺紅挺白挺黃你就奴，甚至挺綠都不保證你不奴。

只要是人都討厭奴才，奴才之間也會互相恨妒

例如你個人好端端的幹麻想著要跟人家統一？光這個想法本身就奴才味十足，不是你可不可以這樣想，你當然可以，這是你的自由，只是你拿這種奴才味十足的主張出來，被人家取笑根本正常無比，如果你還想要求人家這樣做，那被罵完全是活該，如果還死不認錯甚至想告人，或者想找奴隸主來教訓自由人，那我只能說你這奴才的稱號真的就是當到死了。

對，從此我看到你只想到你是個奴才，而奴才是一個人類所能「自處」的最低位階，沒有更低的了，你在也別妄想獲得什麼尊重，頂多給你基本禮貌對待。

至於一個標榜自己愛台灣的品牌，東西好不好我是不知道，但靠你瞧不起的政府補助過日子，現在還想反咬人家一口？

別意外，奴才就是這種人，他們從來不知道感恩，反而會因為收到幫助而惱羞成怒，因為奴才的自尊心比天高。是的，這就是中國人，中國文化就是奴才文化，或許為了商業利益可以敷衍一下，但很容易就會漏餡。

看看來台灣的外國人，有兩種奴性會特別強，一是儒教文化圈來的人，二是左派，因為這兩個種思想正好是奴才價值觀的溫床，而中國來的最慘，集華、儒、奴於一身。

我們說台灣價值，但到底是什麼，說穿了，就是不當奴才而已。

當你成年，你只有兩種身份可以選，公民與奴才，沒有第三種

不當奴才說來簡單，其實沒那麼單純，例如你重視環保，但為反對而反對或者無視未來用電需求缺口，也無視南電北送造成的南部污染，那麼你就會去支持無腦提案，想要選同意。

因為你沒有盡到身為國家公民的責任，簡單說，關心政治是不當奴才的第一步，也是基本條件，任何跟你說他不關心政治、不要談政治的人，都可以直接貼「奴才」標籤給他，貼一輩子。

你不可能只關心環保，因為那是騙人的，環保必然涉及經濟、涉及產業發展、涉及人口變化、涉及科技、涉及國民教育、涉及當地交通發展、涉及歷史脈絡、涉及週邊環境的連帶關係、涉及與其他國家的區域開發甚至全球牽連。

簡單說所有的問題都是全體問題，然後你跟我說你只關心環保，這就叫不負責任，這叫奴性。

你當然可以有偏好的問題，也可以從你的專業立場提出建議，這都很好，但如果你要把你的意見當成可行政策，那你就要把所有狀況考慮進來，然後你要有本事告訴大家為何其他人的專業都沒價值只有你的才算數。

不然你就得好好思考如何弄一個妥協方案出來，而不是在那邊發神經，因為你那不叫正義感，只是單純巨嬰耍賴。

你放心，公民絕對保障奴才的言論自由

最好笑的是奴才超喜歡控訴台灣沒有言論自由，其實就連這個控訴本身都奴才味十足，因為言論自由這四個字其實是用來拘束「政府」的，簡單說，政府不該因為民眾的言論內容而對發言者進行不利對待，致使發言者不敢表達或者受到侵害。

再說一次，這四個字的訴求對象是「政府」。

請問這些人有被政府限制「不能發表嗎？」，不但沒有，往往還大放厥詞，甚至想告人不是嗎？如果政府不讓你有言論自由，你哪來機會告人？是你會被政府告吧？

那是中國政府在幹的事，怎麼不去譴責中國，你們甚至舔中舔得很爽不是嗎？奴才們？

當然，如果是「違法」的言論（例如散佈不實謠言造成他人權益受損、恐嚇他人之類），政府還是會介入，別以為言論自由代表你可以隨便亂講。

自由不等於失序，搞清楚，這可是基本常識。

言論自由保障的是「表達」的自由，但不表示你不用在表達「後」對你的言論負責，搞清楚，不然也不用針對民意代表另外獨立一個「言論免責權」，只有他們才有「免責」的權利，其他人全都要對自己言論負責。

比方說被罵。

搞清楚，你有說人家是塔綠班的權利，這絕對沒問題，這一點請務必搞清楚，因為絕對沒人會說「你不可以說」，因為你說都說了，也沒有收回去的問題。但你說了就要承擔後果，我們會用公投結果打臉國民黨，也會用一顆星來對付奴才商家。

搞清楚，這就是我們的言論自由，正如你可以開口說台灣可以被中國併吞一樣，你絕對可以說，正如我們一定會在言論自由之下合法對付你一樣。

我們可沒要求政府不准你講話，因為我們尊重言論自由，我們只是用言論反擊而已，因為這就是言論自由。

反倒你們的回應顯示出你們的無知。

毫無例外，那些講話內容被炎上的人，如果出來鬼叫言論自由，正好突顯他們根本不知道什麼叫言論自由，他們缺乏公民基本素養，他們很奴。

至於能好好道歉，或者就跟你開戰對決，又或者閉口不言讓民眾幫忙反擊的，這才叫公民素養。

搞清楚，我沒說對錯，他們也可能是錯的，但至少人家有公民素養。

再說一次，成年人只有兩種身份，不是公民就是奴才，就只有兩種，沒有第三種。