把那座迷宮拆掉：人類史上最大的陷阱
在一家超市內...
店員：您好，請問有會員卡嗎？
顧客：是的，請用這個。
店員：好的。
（掃描會員卡和商品後）
店員：您的購物總金額是XXX元。
顧客：請問用XX支付可以嗎？
店員：可以請掃一下支付碼。
店員：餘額不足，請問要用其他方式支付嗎？
顧客：剩下的用現金吧。
店員：找你XX元，謝謝惠顧。
以上情節應該是很多人的日常，如果其中一樣事物導致貧富懸殊會是哪一個呢？說到這要人以為我要說的是投資，被動收入或者反消費主義等等，我確切的說那些方法都不管用，只要是以貨幣為主要交易手段的話就不會管用。我先說結論：
如果我們無法把以物易物代替貨幣作為主要交易手段的話，我們永遠無法擺脫貧富懸殊帶來的所有影響。
肯定有人會說那些方法怎麼會沒用呢？那些方法在個人層面來說可能有用，但在社會層面上說效果基本沒有，打比喻的話就像社會上的人們都走進了迷宮想要走出去，路口上有指示牌寫著「投資」，有寫著「被動收入」，當人們照著走卻發現還是死路，後面又有各種威脅迫近，有人往回走付出了代價，剩下的人不是放棄，就只能往上爬，一番嘗試過後有人翻了過去，翻不過去的都成了墊腳的。
如果感覺自己是能翻過去的人可以不管下面內容，不過這種需要翻過去的情況不會只出現一次，只要有一次翻不過去這輩子可能就如此了。如果你還在找出路請耐心看接下來的分析。從現在貨幣在社會上運作的過程可以分為以下部分：
儲藏
過去如果要以物易物，必需要有地方儲放物資用來交易，但是物資的存放與維護都是要消耗資源，倉庫大小也限定存放上限。反觀貨幣一個戶口中無論多少位數都只影響一行數目的長度，這決定每個人資產上限不再受限，如果賺錢速度比不上就會產生第一個差距。
生產
先不提一些指定銀行可以直接印鈔，就單看普通的合規銀行都可做的存錢和借貸。所有人都知銀行可以存錢然後給你利息，但你知道銀行用你存的錢做甚麼賺錢再給你利息嗎？就是借貸，拿你的錢借給別人，只要借的人還本金再加上利息，還的利息的一部分就是你的利息。在原則上沒有問題，不過有不少炒房客先借一幢房子的首付，賣出去就有房子全款再把這筆錢，付兩到三個房子的首付再賣出，這過程錢也增值，房價也上漲了。這方式發展商也是借錢開發，賣樓花，再開發，連工程都不用做完就可以開始下一輪，爛尾樓就不斷產生了。
有人以為不買房就不會受影響，這時印鈔的威力就體現了，要說明印鈔的影響，先要明白一個概念，世界上所有人類需要用到的資源都要時間形成和原料轉化而來的，貨幣作為交易工具能兌換任何資源，短時間就可以大量印製，但根本沒有別的資源可以有同等速度增長。有人會說印鈔需要紙作為原材料，紙的原材料是木材，也需要時間，但是稍一加工就從一疊幾十元變一張1毛甚至100元，有人可能會說出其他加工後價值暴漲的資源，但肯定不會像貨幣一樣流通性這麼強，倍率*數量基乎超過其他資源總和，加上不是實體的貨幣，帳戶的金額、虛擬貨幣等，根本沒有上限。這影響的是任何勞動的成果只要以貨幣來結算，只要增長速度比不上，同樣的勞動時間能換到的資源就會愈來愈少，有人說這叫通漲，但時間一長，幾代人時間之後就會形成貧富差距。當你在睡覺以外的時間都用在工作上還是賺不夠生活的錢，你還能用甚麼來換？
交易
上世紀八十年代有種叫倒賣的行為，過程是把可以換某一種資源的票據以多次轉賣的方式盈利，同一批物資在沒有使用沒有轉移的情況下價格不斷上升。這種方式在近年出現NFT也有，甚至因為不是實體資源價格歸零也可以。有人會說這不是每個人都會這樣做，不過你知道任何物資從生產到運輸再賣給你的時候，有進口稅，有商品稅等等稅收嗎？這層層的收費最後只會落在消費者身上。這代表只要你是最後消費端，之前環節增加的所有成本都會落在你頭上。
這些貨幣的運作模式全都加劇了貧富差距，只要貨幣一直是主要交易方式，就會一直持續，要比喻的話貨幣就和抗生素一樣，使用本身好像沒有副作用，但濫用抗生素會產生超級耐藥菌，濫用貨幣產生貧富懸殊。現今各種援助措施就像只針對各種症狀去治療，但引起症狀的主因貧富差距卻根本沒有應對。就像一邊濫用抗生素，一邊只治療引起的症狀，這只是延緩，不是治療。當所有藥，所有方法都沒用就只能等死，躺平了。
我們放棄以物易物同時也放棄了種種限制帶來的公平性，對普通人來說是交易更方便了，但對權貴們是資產增值更方便了。
到這裡有人會覺得這是金錢有罪論，說我在抺黑。我不是想禁用貨幣，而是說明濫用貨幣的缺點，想帶出如何用以物易物來調節貨幣的缺點，這部分會開一篇詳述。