兲朝的“生态文明建设”简直是生态劫难

前几年曾在一个偏远山区发现一条环境不错的山谷，不久前冒险去那里拍摄，进去一看傻眼了，里面居然种植了大片大片的树苗。

种树本来是好事，但如果种的方法不对，结果很可能适得其反。

种树之第一大忌是成片种植单一树种。看了下，这条山谷里种的树以松树、柏树、刺槐和杨树为主。问题是，种树的人没有把这些树混合起来种，而是这里一大片全是松树，那里一大片全是柏树，再一大片，全是刺槐……这样树种单一的树林，就是生态学界所说的“绿色沙漠”。我记得很多学者多年前就指出过这方面的问题，没想到北京还在犯这样的错误。

种树之第二大忌是大量种植容易着火的柏树和松树。在我去的那个地方，不仅有大片大片的松柏，更糟糕的是，种树工人还把一些没有种完的柏树苗留在边上，已经干枯。我数了数，一捆捆的树苗，少则十数棵，多则几十棵，总共算下来，足有上千棵。我在网上搜了一下，高度30-40厘米的柏树苗，一棵都要8元左右，像这种高度超过1米的，一棵至少18元，高度150厘米左右的，最贵的要80元一棵。就按18元一棵算，这上千棵的树苗，大概需要耗费北京纳税人一两万的血汗钱。一条山沟里就有这么大的浪费，想想北京这几年到处乱搞什么绿化，不知道浪费了多少树苗多少钱。

那么多枯干的柏树苗随意扔在地上，也有极大的山火隐患。以前看过一部根据真实故事改编的电影，Only the Brave，讲述19名美国救火队员在山火中牺牲的故事。影片中，男主角之一领着男主角之二来到一个山坡上，让他好好看看眼前的风景，然后告诉他说，那些树木都是“易燃物”（大意是这样，原来的台词记不住了）。我记得那些“易燃物”就是柏树一类的植物。活着的柏树都那么容易着火，干枯的那还不一点就着？

让人感到匪夷所思的是，种树的人造出这么多“绿色沙漠”后，似乎认为“沙漠”得不够彻底，他们居然把地面上的野花野草全部割掉了，树下光秃秃的一片。这对水土保持非常不利。

而且那些野花野草很多都是菊科的，例如一些蒿类，还有正在花期的飞廉，以及罂粟科的白屈菜等等。这些野花开花很漂亮，又因为植株相对较高，可以抑制禾本科杂草的生长。而禾本科杂草干枯后恰好是另一种“易燃物”，我记得一部有关植物的BBC自然纪录片就专门讲过这个问题。

那些经过修剪的地块上已经长出了浅浅的禾本科野草，等到秋冬季节，又一批易燃物准备好了。嗯嗯，北京这些瞎折腾的“植树造林”敢情是给自己准备的“休眠火山”，不知道啥时候就会爆发，难怪这几年发生那么多山火，很可能就是北京瞎折腾的植树造林造成的恶果。

以前出去拍摄的时候，曾经碰到北京科研机构研究传粉昆虫的几个学者。跟他们聊了聊，他们说中国好多地方因为缺乏传粉昆虫，竟然需要工人爬到果树上，用毛笔蘸着花粉，给一些果树人工授粉。这个事，在一些外国人眼中，已经成为一大笑柄。

但北京的一些偏远山区仍有比较丰富的野生传粉昆虫，例如一些独居的野蜂（跟常见的会酿蜜的群居蜜蜂不一样），这些昆虫对果树的传粉非常重要。例如一些熊蜂，就是那种身上长着很多毛、看起来很吓人其实很可爱的蜂，英文叫bumblebee，在《变形金刚》里被翻译成“大黄蜂”。这种蜂，在有些国家已经可以进行商业化的繁殖，不过中国还没有掌握这种技术，所以必须保护这些野生的蜂类。

问题是，由于果树的花期比较短，而这些野蜂的生命周期比较长。当果树的花凋谢后，它们就必须依赖各种野花生存（其实家养的蜜蜂也同样如此）。如果把那些野花消灭掉，这些野蜂也会跟着完蛋。所以现在国外的一些果园会故意在果树下保留甚至种植一些野花，其实就是为了保护野生蜂类。像北京这样植树造林却消灭野草野花，这是要把传粉昆虫逼上绝路的节奏啊。

那几位学者在野外工作时，也发现了北京最近这几年植树造林中存在的一些问题。我建议他们联合起来写点文章呼吁一下，让相关部门改变这些错误的做法。听到我这个天真的想法，他们只是苦笑。

我理解他们的沉默。因为，能承包这些植树造林工程的人，以及供应树苗的苗圃，多多少少都跟当官的有点关系，要么就是靠行贿揽到这些活儿的。他们关心的是怎样把纳税人的钱捞到自己腰包里，才不管实际的效果怎么样呢。万一写文章得罪了什么当官的，挡了人家的财路，区区几个无权无势的书生，别说在北京立足了，搞不好性命都保不住。雷洋之死就是前车之鉴。

了解到这一切之后，我不禁感叹：万马齐喑，必致百业凋敝。当然，当官业是不会凋敝的，为狗官们撒谎的笔杆子，帮狗官们杀人的枪杆子，也会越来越兴盛。

只是，当百业凋敝之后，这三个本身并不会创造任何价值的行业，怎么撑下去？靠滥发货币撑一天是一天吗？那样还能撑多久？

一个毛腊肉，毁掉几代人，这几代人将毁掉中国。在初二博士这个不懂装懂还顽固不化的半文盲手中，生态文明建设变成了生态劫难，国在山河破的状况只会愈演愈烈。