當我們的偏見比真相還真實

哎呀，現在的主流媒體和大部分人民真是厲害，他們的眼裡只有黑白，沒有中間的灰。在他們的字典裡，只有"愛"和"恨"這兩個選項，而"理解"和"欣賞"似乎是被封鎖的詞彙。對，我在說的是對待馬斯克和特朗普的那種盲目反感。

時代真的進步了！現在的我們不再需要腦力劇烈的思考，畢竟，為何要麻煩地分析事物的是非呢？特別是當我們有那麼多的主流媒體帶風向，指點江山，告訴我們誰是好人，誰是壞人。馬斯克和特朗普這兩位當代的「反派」角色，可真是倒霉，成了這波網絡審判的主要目標。

先說馬斯克，那個嘗試將人類送上火星、推動電動車普及、並不斷挑戰傳統行業的“瘋子”。嗯，當然，他的“瘋狂”讓很多人覺得他就是一個浪費資源的富二代，總是做些不踏實的事情。但遺憾的是，這些人從來沒有停下來思考，馬斯克到底為這個星球做了什麼。他的電動車和太空技術，不就是在為地球減碳、為人類開拓未來做出貢獻嗎？但哎，這都不重要，重要的是他的Twitter上又發了什麼"瘋狂"的推文。

然後是特朗普，那位總是成為新聞焦點的前美國總統。對，他的言辭直白，有時候甚至有些過火。但糟糕的是，這似乎成為了主流媒體和某些人評價他全部的標準。他的稅改政策、重振美國工業、經濟策略等等，不都為美國帶來了一定的好處嗎？但是，這些都不是重點，重點是他的頭髮是怎麼梳的，他又在推特上吵架了。

馬斯克，那位夢想改變世界的創業家，帶領Tesla和SpaceX走向高峰，他的貢獻？哎，算了，那些電動車和火箭算什麼，不就是一堆金屬塊嗎？至於特朗普，他的政策，不管對國家還是世界帶來了什麼正面效應，我們都可以選擇視而不見，因為，為何要深入了解呢？

不過，真的讓我感到好奇的是，這兩位被媒體喜歡放在鏡頭下的大人物，居然還有相似之處！特別是在那令人讚歎的算法上。

• 問問每一個要求，從根本上質疑；

• 刪除不必要的部分；

• 不斷地簡化、優化；

• 加速流程；

• 最後再自動化。

真的，這麼實用的算法，怎麼看都不像是來自那兩位「反派」角色的思維啊。

是的，我明白在這個社交媒體盛行的時代，醜聞和八卦總是比真實新聞更吸引人。但請問，當你笑著嘲笑馬斯克和特朗普的時候，你有真的去了解他們為社會做了什麼嗎？或者，你只是跟著大流，被別人的觀點牽著鼻子走？

畢竟，這就是這個時代的特色——只問立場，不問是非，只看表面，不看本質。但希望有一天，人們能夠放下偏見，真正地去了解和思考。因為畢竟，我們都是生活在這個星球上的人類，不是嗎？

算了，我們還是繼續聽從主流媒體的「指點」吧，畢竟，誰有時間去真正了解、分析和學習呢？尤其是當有人已經幫我們下了「定論」，為何還要去辨析呢？畢竟，跟隨潮流總是最省事的。

Reference：https://world.hey.com/dhh/the-musk-algorithm-977bf312