關於一帶一路的一點思考

有小夥伴問筆者一個好玩的問題，這一帶一路，如今快玩不下去了，看著索羅門火光沖天，燒的不要不要的，排華呼聲，日益高漲，是不是代表這一開始就不是一個好的政策? 所以玩到最後把自己玩死。

天:一個政策的制定，一開始總有其原因及背景，不能夠因為它最後失敗，就覺得這政策從一開始就是個錯誤，王安石變法失敗，難道他老人家一開始的初心是魚肉人民嗎?

就一帶一路而言，面對海洋帝國的霸權，選擇從陸地上拓展地盤，以打破美利堅對海上的壟斷，這是一種可能性的探索，跟大航海一樣，面對土耳其人這道牆，只能去海上找另一條路來打破封鎖，面對西方勢力的盤根錯節，從邊陲小國打開局面，不失為一種創新，當時的中國產能過剩，為了消化這些產能，自己國家蓋不下了，跑去別的國家搞基建，也是時勢所趨下的一種辦法。

那麼.....問題出在哪裡? 第一，好大喜功，舉個栗子，戰國時期秦趙燕三國蓋長城，蓋了幾十年也沒看過出什麼問題，怎麼到了秦國一統天下，舉全國之力，蓋沒幾年就要出大問題了?四個字，急於求成!!! 百年大計，要濃縮成十年，這一定會出大問題!!!

同理，要交朋友不是問題，不過要在短時間內交到大量朋友，這可就困難了，短時間內急於求成，難免泥沙俱下，或是大手大腳，花錢去交朋友，賠本賺吆喝，或是更進一步的撒錢買支持，暴發戶的行為，遲早讓人反感。

第二，政治大於經濟，為了實現主席的宏圖大業，這些大政方針，通常是不惜代價，問題是，一個收支無法平衡的項目，並無法長久維持，如前幾年的杜拜造島，看似雄偉壯麗，實則債台高築，一帶一路針對窮國貸款，量少還能支持，量多了錢收不回來不就全是呆帳

第三，反動勢力混進來，你習主席一要打貪，二要禁止人民幣搬出國換成美元，大家自然去尋找新的渠道，乘著一帶一路春風，海外搞項目，帳在境外，審計困難，要貪汙，要虛報金額，要申請美元額度也簡單許多，為了主席的偉業，換點美元花差花差，你央行還能阻止嗎?

第四，中國人的做事方法，索羅門事件就看得很清楚，賄賂求許可，跳過民意遲早出問題，只重視上層關係，如果政府換人，不承認這合作，過去的投資就可能打水飄，汙染當地環境，這時有所聞，不重視當地民眾，只想好處全吃，引起當地人反抗這也不是新鮮事了。

綜觀一帶一路，花錢收不回來，這是第一個無法持續的理由，貸款後掠奪性開發，或是過分的要求，如用債務逼迫斯里蘭卡租借港口，根本殖民時代再現，遲早各國反抗，這是第二個無法持續的理由，隨著一帶一路的擴展，難免觸及西方的勢力，如腳伸進中歐則歐盟警惕，手伸進美洲。則美帝擔憂，跟整個西方世界為敵，沒有一個國家能撐得下去的，蘇聯不行，現在的中國更不行。

結論:根據美國弗吉尼亞州的威廉瑪麗學院（College of William and Mary）AidData研究實驗室的數據顯示，在18年間，中國向全球165個國家的13427個基礎設施項目提供了資金或貸款，金額高達8430億美元，可謂人類史上最大規模的實驗，大國領袖，連燒錢都要燒的氣勢磅礡，前無古人，後面應該也很難有來者了。