給 PHP 開發者的 Docker 文件（三）
（本文譯自〈Docker for PHP Developers〉）
Docker 和 Vagarant 有什麼不同？
如果在每個專案同時運行多個容器（container）的情況下 Docker 比 Vagrant 好在哪裡？會比用 Vagrant 同時跑多部虛擬機的方式差嗎？No，原因如下述。
Docker 映像是可擴展的（Extendable）
Docker 映像可擴展它的父映像（parent image），這點讓 Docker 映像更加類似於 PHP 類別（class）。例如一個 Nginx Docker 映像可擴展自 phusion/baseimage Docker 映像，並且 phusion/baseimage 也擴展自最父層（top-most）的 ubuntu Docker 映像。每一個子映像只會包含與父映像有差異的部份，也就是說 ubuntu 映像只是一個小型的Ubuntu 作業系統；而 phusion/baseimage 裡面只有一些用於強化 Docker 容器（container）與作業的工具；最後的 Nginx 映像裡面也只有 Nginx 網頁伺服器和它的組態檔案。
互不相關的 Docker 映像也有可能擴展自同一個父輩（ancestor）映像，Docker 也鼓勵這麼做，如此一來那些被重複運用的映像只要下載一次就好。舉例來說，如果一個 Nginx 和另一個 PHP-FPM 映像都擴展自同樣的 ubuntu:14.04 Docker 映像，那麼這個共同的 Ubuntu 映像只要下載一次就好了。
Docker 容器是輕量的（Lightweight）
Docker 容器是輕量的並且僅需求少量的系統資源就可運作，實際上只要需要的 Docker 映像下載好後，把一個 Docker 映像實例化（instantiating）成 Docker 容器跑起來只需要花幾秒鐘的時間，相較之下用 vagrant up –provision 去建構及腳本化實現（provision）一台虛擬機時常常都要花個 15 - 30 分鐘的時間。這樣的高效率基於兩個原因，首先每個 Docker 容器其實就只是個沙盒的系統程序（sandboxed system process），一個程序只做一件事；其次，所有的 Docker 容器都跑在一個共享的 Docker 母機（host machine），母機可以是你自己的 Linux 作業系統也可以只是個小型的 Linux 虛擬機。
Docker 容器同時也是暫存的（ephemeral）與免洗的（expendable），你可以摧毀（destroy）與取代（replace）某個 Docker 容器而不致影響到整個大型應用（application）。
假使容器只是暫存的，那我們要如何保存要留下的（persistent）應用資料？我也有過相同疑問。我們透過 Dockr 容器卷宗（volume）保存（persist）應用資料在 Docker 母機上。在後文中談到實例化 MySQL 容器時我們會再談談 Docker 容器卷宗。
相同母機、不同世界
不像 Vagrant，每個專案都需要完整的虛擬機（virtual machine）、檔案系統（filesystem）、與網路架構（network stack），Docker 容器跑在單一個共用的 Docker母機，怎麼辦到的呢？不同的 Docker 容器如果佔用到同樣的檔案系統或系統資源時不會互相衝突（collide）嗎？不會，而且這正是 Docker 的拿手絕活（pièce de résistance）。
Docker 被建立在它自有的低階的 Linux 函式庫上，稱為 libcontainer，這個工具透過對各種 Unix 與 Linux 的轉接器（adapter）來沙盒化單一的系統程序並限制它們存取系統資源。Docker 的 libcontainer 函式庫可讓不同的系統程序共存於同一個 Docker 母機上並且存取它們各自沙盒化的檔案系統與系統資源。
也就是說，Docker 並不只是 libcontainer 而已，Docker 是封裝（encapsulate）了許多包括 libcontainer 內的工具包，它具有 Docker 映像建立（creation）、移植性（portability）、版次性（versioning）、與分享（sharing）的能力。
Docker 具備多方之長（the best of both worlds）。Vagrant 只是個專注於硬體虛擬化的工具，反觀 Docker 更專注於程序隔離（isolation）。Vagrant 與 Docker 都致力達到的開發者的期望目標，它們創建互相隔離的應用運行環境，然而 Docker 以更好的效率與移植性做到這一點。
（待續…）