小编：环球时报年会上讨论两岸能否和平统一。相关人物的发言值得关注。大多数专家都认为和平统一可能性越来越小，要以武促统，用军事压力逼迫台湾上谈判桌。台湾人真的要尝试去理解大陆“志在必得”的统一意志，不然的话大概率是悲剧。

台湾的一大问题是一方面占领意识形态高地，对北京制度有优越感；一方面和北京实力差距越来越大。而且长期只强调自己的民意，忽视十四亿大陆人的民意，也忽视国家统一对中国国家利益的提升。

事实上美国在南美用cia颠覆共产政权、入侵伊拉克、支持叙利亚反对派；俄罗斯在叙利亚内战的介入、吞并克里米亚、介入阿塞拜疆和阿美尼亚的战争；印度取消克什米尔特殊地位，在克什米尔断电、抓人……无数准军事行动和军事行动都是证明，它们主要是为了国家利益而发生的，不是“价值导向”，而是“利益导致”。

撰写：萧予戴仑

2020-12-05 17:28:00

最后更新日期：2020-12-05 17:28

近期台海局势紧张，中国解放军多次在东部沿海地区举行军事演习。央视早前在台湾双十节当日，发布解放军东南海域多兵种联合登岛演练影片，片中出现无人侦察机、无人破障船，以及多款无人运输及作战车辆等。（中国军网）

随着中美对抗激烈程度加剧，美国近来打台湾牌越来越频繁，美军更是频频在台海刷存在感，而台湾民进党政府在亲美反中的道路上越走越远，这一切都让“武统台湾”成为中国舆论场上的一股巨大声浪。12月5日，陆媒《环球时报》举办年会，来自台海两岸的多名学者就“两岸和平统一的希望还有多大”进行了专题讨论。

通过视频参与会议的台湾文化大学教授邱毅认为，“没有压力之下的和平统一”已经不可能，台湾岛内目前在法律、教育、选举、民粹、国际、经济、政治、社会等八个方面都对统一造成了障碍。

台湾大学政治学系教授张亚中（右）远程参与陆媒《环球时报》年会，再谈两岸统一需要有“心灵契合”。台湾文化大学教授邱毅（左）则认为，没有压力的和平统一已经不可能。（环球时报供图）

同样来自台湾的台湾大学政治系教授张亚中也表示，现在两岸和平统一遇到了很大的挑战，首先是台湾民众的身份认同出现了很大的问题，不认同自己是中国人的台湾民众的比例越来越高；其次，曾经秉持统一立场的国民党已经和以前不同，逐渐把大陆当成恐惧的对象，对于九二共识的看法出现了微妙的变化；第三，西方国家为了围堵中国，开始把“反中”和“反共”做出区隔，同时充分肯定台湾的制度和价值观，在两岸问题上“火上浇油”，这在很大程度上“激励”了台湾民众，对于统一更加抗拒。

但张亚中随即话锋一转，表示仍然对于两岸和平统一的前景持乐观态度。他认为，中国最高领导人习近平对于台湾问题的基调还是坚持和平统一，两岸之间的经贸交流虽然较之马英九时期有所减弱，但总体上还比较顺畅。

而从台湾社会来看，即使民进党塑造了浓烈的反中氛围，在意识形态上竭力去中国化，岛内认为自己是中国人的民众仍然占比35%左右，认同中国文化的比例还要更高的多，从这个角度看，台湾社会中统一的基础仍然还在。

此外，美国新任总统拜登（Joe Biden）上台后，对华政策会做出调整，不会像特朗普（Donald Trump）时期那样对大陆激烈打压，中美在台海擦枪走火的危险有所降低。

张亚中强调，统一从来不是一件容易的是，和平统一的难度要更高。从台湾来说，国民党必须要做出调整，重新找回九二共识，所以2021年的国民党主席选举会是一个重要的观察窗口，看看台湾的政党政治是否会有回调的可能性。而对于北京方面来说，应该把和平统一分两个阶段来看待：从目前到统一之前，结束两岸敌对状态是一个阶段；统一之后是另一个阶段。

他认为，北京最需要找到一套关于和平统一之前这个阶段的对台政策大论述，这个过程“或许很辛苦，但一定要去做”。

不过，随后发言的嘉宾大多与张亚中的论调相反，复旦大学国际问题研究院院长吴心伯认为，统一是“等不来的”，大陆必须要加大军事威慑压力，主动塑造台海的安全环境，强制台湾到了一定时候必须要来和大陆谈统一问题，“不谈就大兵压境”。“当年西藏之所以能和平解放，就是因为先在昌都打了一仗”，没有军事压力，两岸不会有和平统一。

海峡两岸关系协会原副会长王在希也表示，两岸之间没有压力无法实现统一，但要讲究时机，大陆要有耐心，不到万不得已、最后关头不能放弃和平统一的希望，但现在要充分准备非和平统一的方式。

张亚中隔着屏幕在会议期间进行了回应。他认为，“压力”等等都是过于“冷冰冰的字眼”，两岸真正需要的是心灵契合的统一，能够将心比心、设身处地的为对方着想，结束相互敌对的状态，共同创造的统一的条件，“高高兴兴的完成统一，而不是谁吃掉谁。”

张亚中强调，在目前大陆给出的统一方案中，台湾将从一个事实上的“国家”变成“地方政府”，“这样的统一台湾怎么可能有人会接受？”他认为北京应该用更大的智慧、更大的心力去把现在到统一前这个阶段的大论述做扎实，“让台湾人有尊严感”，塑造统一的基础。“和平统一是一个方法论问题”，而不是简单的选项，和平统一失败了就换成武统，更不是和平统一遇到一些困难就改弦更张。

值得一提的是，张亚中的“心灵契合的统一”并不算新鲜，一年之前，同样是在《环球时报》的年会上，张亚中曾就这个话题和解放军退役中将王洪光进行了激烈的争论。

王洪光将军并未参加今年的年会，图为去年的环球时报年会，同样在两岸关系的专题讨论环节，王洪光坚称两岸和平统一的通道已经关闭，与张亚中观点争锋相对。（环球时报供图）

而在此次会议上，虽然王洪光不在现场，但台上多位大陆学者都对张亚中的观点明确表示不认同。吴心伯在现场直言不讳地说，张亚中教授是“从国民党的角度忽悠大陆（记者注：张亚中是国民党党员）”。

吴心伯认为，统一等不来，武力应该发挥核心威慑作用。（环球时报供图）

吴心伯提出，两岸结束敌对状态有两个前提：一是双方都认同“一个中国”；二是双方都有意愿坐下来谈判磋商。而两岸最有可能坐下来谈判的时候是2008年，马英九在台湾当选总统、奥巴马（Barack Obama）在美国当选总统。马英九在台湾执政让两岸之间的气氛明显向好，但2009年奥巴马访华，在《中美联合公报》中明确提出“美方欢迎台湾海峡两岸关系和平发展，期待两岸加强经济、政治及其他领域的对话与互动，建立更加积极、稳定的关系。”对此国民党方面马上同美国联系，“向美国方面施压，说台湾并没有准备好同大陆对话。所以国民党并不是真的想要实现两岸统一。”

“统一还是要操之在我。”吴心伯认为，中国大陆还是应该对非和平方式统一做好准备，发挥军事施压的作用，“未来即使国民党再次（在台湾）执政也要抛弃幻想。”

周志怀批“心灵契合”式的和平统一，可望不可及。（环球时报供图）

华中师范大学台湾与东亚研究中心学术委员会主任周志怀亦表示，张亚中教授是非典型国民党人，不能代表国民党主流。所谓“心灵契合的统一”是渴望而不可及的，“快快乐乐的统一并不适于所有人”，因为统一必然意味着台湾岛内一部分人的利益受损。

王在希则表示，张亚中教授的出发点很好，“人也很善良”，但其所述的理想中的和平统一的方式走不通，目前台湾岛内民进党和国民党事实上都不愿统一。王在希认为，台湾问题非常复杂，两岸统一不光涉及台湾社会，大陆还要考虑国际影响，以及对中国国内发展的影响。但可以肯定的是，台湾问题一直拖下去对两岸的代价都太大，中国不可能无限期的等待下去，“我赞成（对台湾）武力胁迫下的统一，这样可最大限度的减小台湾同胞的损失。”