发达国家这个词始终给人一种高高在上的感觉。我们现在是全球第二大经济体，但始终不是发达国家，至今还是地球上最大的发展中国家。

那我们什么时候能成为发达国家呢？先说结论，只要顺利跨过中等收入陷阱，可能5-10年内，我们就将变成全球最大的发达国家。

葡萄牙、希腊这两个欧洲国家一直被称作发达国家守门员，他们的人均GDP刚过2万美元，葡萄牙人均GDP全球排名39、希腊43。

理论上，只要能超过葡萄牙和希腊，挤进全球前40，我们就算是发达国家了。当前，我们人均GDP一万多美元，只有葡萄牙的一半，全球排名59，比葡萄牙低了整整20名，我们离发达国家好像还很远。

但是，如果看一下我们这几年的发展速度，你会发现，我们离发达国家其实不远。2005年时，我们人均GDP全球排名132，但是到了2020年，我们就挤进了全球前60，15年进步了73位，差不多每年都能进步四五位。

如果按照这个发展速度，再过5年，也就是2025年，或者再保守一点，到2030年，我们就能进入全球前40，超过葡萄牙、希腊这俩位守门员，成为高大上的发达国家。

2019年，我们人均GDP第一次站上1万美元的关口，1万美元可以算作是中等收入国家的门槛。

历史上有很多国家，在达到了中等收入水平之后，就发展不动了，就像掉进了陷阱，这就是有名的中等收入陷阱。巴西、阿根廷、墨西哥、马来西亚、泰国、南非等等很多国家都被困在中等收入陷阱里，经济始终停滞不前。

为什么会有中等收入陷阱呢？

我们以泰国为例，泰国经济起飞靠的是低成本的劳动力，劳动力工资低生产出来的东西就便宜，就有竞争优势。

靠着出口廉价商品，泰国慢慢变富，工人的工资也逐步提高，当泰国的经济发展到中等收入水平之后，廉价劳动力的优势就没了。

此时的泰国，既没法跟落后国家竞争劳动力成本，又没法跟发达国家竞争高科技产品。产业升级不上去，就只能生产低端产品，而低端产品的生产成本又比其他国家高，就这样，泰国卡在中间，掉进了中等收入陷阱。

怎样才能成为发达国家？

我们现在也是一个中等收入国家，未来的5-10年，如果能再进一步，我们就成了一个有14亿人口的发达国家，这绝对是个史无前例的奇迹；而如果进步不了，那就可能和巴西、阿根廷、马来西亚一样，落入中等收入陷阱。

未来5-10年的发展很关键，事关我们每一个人，这期视频我们将重点分析：未来我们会遇到哪些问题？这些问题又该怎么解决？

先说遇到的问题，一共有三个大问题：

第一，全球化受阻的趋势短期难以逆转。

出口、投资、消费，是拉动经济增长的三驾马车，也是总需求的三个组成部分。我们是全球贸易依存度最高的国家之一，出口占了GDP的20%。由于18年以来，我们对发达国家的贸易受阻，而美国、欧洲、日本这些发达国家又是我们主要的贸易伙伴，所以在未来，找到替代发达国家的新市场是我们要解决的第一个问题。

第二个问题，三驾马车中的投资，边际回报越来越低。

近二十年来，地方政府依靠土地财政的支撑，投了很多基建项目，好的项目投完了，就超前投一些相对差一点的项目，超前建设的项目越来越多，有的甚至是比原先规划建设的时间早十几年。

投资是要讲投资回报的，随着基建投资的产能过剩，能赚钱的好项目越来越少，以后靠投资拉动经济增长这条路也不好走了。

第三个问题是技术上的卡脖子。

经济的蛋糕想要做大，就必须有持续不断的技术创新，技术进步带来产业革命，带来更高的生产效率，才能做大全球的财富蛋糕。

但是全球的科技创新已经停滞了很多年，这导致当前全球经济进入存量博弈的阶段，蛋糕做不大了，大家只能争抢彼此的蛋糕份额，这就是内卷。

未来哪个国家能在科技创新上率先突破，哪个国家的经济就能脱颖而出。科技创新不只是解决卡脖子的问题，而且关系谁能抢到发展的先手。

分析到这里，我们未来会遇到的问题就说清楚了，如果你觉得我分析的有道理，可以点赞加关注，支持我一下。

怎样解决这些问题？

先说贸易受阻和投资过剩的问题，解决这个问题要从两方面下手：

首先是稳住出口和投资的基本盘。

最近很火的RCEP协议，以及正在推动的中欧贸易协定，其实就是想稳住我们对外贸易的基本盘。而5G基站、新能源汽车充电桩这些新基建投资，也是为了替代过剩的老基建投资，稳住我们投资的基本盘。

其次就是刺激国内消费。

在出口和投资都乏力的时候，消费就是拉动经济增长最大的指望，这也是提出畅通内循环，以及需求侧改革的原因。

要刺激内需，就一定要扩大中等收入群体的规模。富人有消费能力，但是消费欲望有限，而低收入群体有旺盛的消费欲望，但是却没消费能力，只有让更多的低收入群体变成中等收入群体，消费才能被刺激起来。

前面说的RCEP，新基建这些概念，离老百姓有点远，但刺激消费，扩大中等收入群体这事儿却和我们每个人相关，会产生两个最直接的影响：

第一是房价。越有钱的家庭房产越多，房价上涨会让有钱的家庭更有钱，会扩大贫富差距，缩小中等收入群体的规模，另外，高房价也让很多家庭因为凑房贷，还贷款，而没钱消费。想要畅通内循环，让老百姓有钱消费，就一定会坚持房住不炒。

第二个影响是防止资本无节制扩张，这也是最近很火的新闻。一家互联网企业的上市会造就一大批千万富翁与亿万富翁，而在互联网企业之外的中小企业和个体户，却因为巨头的挤压，连维持经营都困难。资本巨头的无节制做大，只会让少数人受益，却让更多的人承担损失，这也会加剧贫富分化。为了扩大内需也好，为了共同富裕也好，资本巨头在未来一定要承担更多的社会责任。

接着是核心技术卡脖子的问题，这是我们眼前最大的问题。前面说过，掉进中等收入陷阱的国家，都是在劳动力成本升高的时候，没做好科技创新，生产不了能和发达国家竞争的高科技产品。做科技创新需要大笔的投资，只有舍得砸钱的国家，才能搞出高科技。

我们看一下当前中等收入国家的研发经费占GDP的比例：

虚线是世界平均值，以下是中国、巴西、俄罗斯、泰国、阿根廷、墨西哥的投入比例，可以看到，中国的研发经费投入，在中等收入国家中一枝独秀，高于世界平均水平。我们在科研上很舍得投钱，科技创新也取得了不少成就。

根据哈佛大学的数据，中国出口产品的复杂性指数，也就是技术含量，从2000年的全球第39名，上升到2018年的第18名。

我们再看一下低收入的印度，以及高收入的日本、美国研发经费投入占比。

印度的投入很低，但是美国、日本的投入比例却远高于我们，发达国家为了维持住技术优势，是很舍得花钱的。

搞好创新的两个条件

搞好科技创新不仅仅要大把的投钱，还需要两个条件：

第一是要有足够大的市场。研发投入的钱是要赚回来的，靠钱堆出来的研发成果只有卖到足够大的市场上，才能摊薄研发成本。

苹果的智能手机，如果只能卖个几万台，那苹果肯定不会再搞研发。只有搞科研能赚大钱，企业才有动力继续投入。一个足够大的市场是搞创新的前提，这又回到了扩大内需的问题上，只有老百姓有钱消费，科研成果才能转化成足够多的利润。

创新需要的第二个条件是发达的资本市场，创新的风险很大，不是所有的创新都会有成果，很大部分的科技研发会失败，也就是钱白投了。

搞创新不能靠银行贷款，银行本身不敢贷，搞研发的人也不敢借。跟科技创新配套的是VC、PE这种风险资本，股权投资机构会给看准的科技企业烧钱，一旦烧钱成功，企业做大上市，VC、PE也能大赚一笔。

科技创新需要发达的资本市场，只有资本市场发达了，企业才容易上市，VC/PE的退出渠道才能通畅。我们国内以银行为主的融资体系很发达，但资本市场发展却不够，相比美国，我们的金融体系不利于创新。美国的资本市场发达，科技企业上市方便，融资也方便，所以美国的科技企业发展的更好。

史无前例的崛起奇迹

想要壮大资本市场就要让居民存款变成了基金份额，这就需要有足够多靠谱的机构投资者，只有基金公司靠谱了，老百姓才敢买基金，资本市场才能壮大。

全世界发达国家的人口加起来没有我们的人口多，如果我们成为发达国家，那意味着地球上过上发达国家日子的人多了一倍多。

我们当前的人均GDP是1万美元，经济总量是美国的66%，如果我们人均GDP提高一倍达到2万美元，那我们的经济总量也会翻一倍，经济总量就变成了美国的132%，就是当之无愧的全球第一大经济体。

曾经有位美国的大人物说过：如果让超过十亿的中国人过上美国人或者澳洲人的生活，那大家就悲剧了。

我们有个外号叫发达国家粉碎机，因为体量太大，一旦我们冲进发达国家的行列，那很多老牌发达国家地位就可能不保，所以有些人不希望我们发展的太快。

贸易受阻、技术卡脖子这些问题都是外部强加给我们的。不管是成为发达国家还是成为第一大经济体，我们的发展之路肯定不会一帆风顺。

如果我们能有足够的智慧，保持住当前的发展速度，那再过5-10年，就真的会创造了一个史无前例的崛起奇迹。