此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
我是心心
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

【Matters熱議】我的疑問

我是心心
·
·
好的正向循環,好的影響力,是你怎麼跟讀者互動,怎麼訓練別人閱讀自己的文章。在這個閱讀耐性不足的時代,期待大多數人自發性都有能力閱讀長文很違反現實。每種寫作方式都有自己存在的價值。先有客群才會有需求,你得先問問自己,到底想要接觸哪些人?你寫文章的目的是期待影響什麼人什麼事?你要放棄前,你目的達到了嗎?
Photo by Nick Morrison on Unsplash


本篇會引戰,斟酌自己的玻璃心。




叩問一:寫作也有階級嗎?


不少我曾經佩服、喜愛的作者,一個個諷刺著平台的現象。一開始覺得大家愛之深責之切。後來不少以退出來宣揚自己的想法與理念時,我反而看不懂,這些人到底要什麼?你是要得到共鳴?要改變社會?還是覺得有才華的才能得到LIKECOIN?你心中的讀者應該要長什麼樣子?我真的......看得很模糊。不要誤會,我依然讚嘆這些人的文筆。但身為平台一份子只有一種感覺,原來寫東西也有階級之分啊!不夠精彩,入不了眼,還不削為伍。這樣的創作,壓力是否太大?我本來期待母雞帶小雞,互相學習,原是我想太多了。


看了不少篇論matters文章好壞才知道一點matters的歷史;也看了舊人打卡,才開始理解為什麼有人會失望,畢竟當初吸引自己的特點不再耀眼了。這感覺就像當初跟這個人交往覺得自己如獲至寶,時間久了開始覺得優點不在,乏了。但在我看來你們提出的特點,馬特市依然有。


叩問二:你是為自己寫作?還是向特定對象傳達?你到底期待怎麼樣的讀者?


你要不要先問問自己,到底想要接觸哪些人?你寫文章的目的是什麼?你要放棄前,你目的達到了嗎?


假如你有理想,想要改變些什麼,那你接觸過那些與你不一樣的人嗎?你知道他們在意什麼嗎?你知道什麼樣的生活模式造就他們現在的認知嗎?你鼓勵過那些自我懷疑的人嗎?你願意看著寫作新手那些不流暢的語句,依然給予拍手嗎?還有些人在整理自己思緒時不知道在公三小(說什麼)的文章,你敢繼續鼓勵他整理自己嗎?所以每個都拍又怎麼樣?這不是都個人選擇嗎?我說我拍,而且拍好拍滿。我還會說加油。



都說寫作就是從紀錄自己開始,那生活作家又怎麼了?人一定要談到政治、理念,才能留下文字嗎?誰心中沒有理想?有些人只是不願說但願意支持敢說的人。你說你只想看到版面是有意義的文章大於生活瑣事,那你有好好地提出建議改善平台視覺嗎?


你覺得雞湯文,正面文很虛假,那你散播負面、批評、就有助世界?你說你就寫自己想寫的,那別人寫自己想寫的關你屁事?


你期待有讀者看見你的才華,卻懶得跟人互動,不就更矛盾了?一個想要談戀愛的人,卻對別人釋放的好意,連一句謝謝都不願意表達,然後自怨自哀的說沒人理你。更有甚者還怪其他願意互動的人沒什麼才華憑什麼獲得別人的喜愛,這心態又是什麼?阿如果你覺得只是寫爽的,沒時間互動,那你根本不會寫那麼多諷刺其他願意互動的人的文章。因為你沒時間注意別人不是嗎?


叩問三:你訓練過讀者閱讀自己的文章嗎?


人都只關注會影響自己的,這非常現實。好好想想如何影響別人,讓他們有感慢慢向自己的理想靠攏,一個一個對話,一篇一篇的慢慢說、重複說。如果你有信念,那你就更該把信念擴散的更大更遠。而不是鎖在你的同溫層。


好的正向循環,好的影響力,是你怎麼跟讀者互動。在這個閱讀耐性不足的時代,期待大多數人自發性都有能力閱讀長文很違反現實。每種寫作方式都有自己存在的價值。先有客群才會有需求,你給出了什麼樣的好東西讓人想擁有?你的影響力,是不是真的傳達到對的人身上引發好的效應?


如果你認為好文不該被如此踐踏,你訓練過觀眾閱讀嗎?從排版開始好好思考怎樣的重點整理,別人可以快速吸收。又臭又長,你知道會閱讀疲乏嗎?尤其越厲害的作者都是3000字起跳的文字,要一一看完很累你知道嗎?基於純粹的支持,所以我先拍或先存以後有興趣再看,這樣未看的拍手又有意見?!支持就是支持,我還要看符不符合某些人心中對於支持的價值觀。我真心覺得好難伺候。


我一直都覺得帳號是別人的,要怎麼寫怎麼拍手都是個人自由。如果濫用,那應該來討論的是怎麼樣的機制可以減少?不滿意的時候,你到底想出了什麼具體的解法?




我與matters相遇與平台觀感


我第一次接觸matters,是在google搜尋關鍵字看到某個文章才知道這個平台。我把它當成中文版的medium看待,剛開始經營的那幾天,非常認真看平台上有影響力、有聲量、有實力的文章,慢慢揣摩學習,去了解別人為什麼有人氣?!才華我火侯不到,社交是我能做到的,就是這麼簡單。因為我有想被看見的慾望,所以我行動。


我很少提出會引戰的觀感,是因為我非常感恩一個平台SEO做得好,乾淨又中文友善的地方,可以用最少的成本感受一下虛擬貨幣的市場。再來,真的只要有心經營,你一定可以獲得被看見的機會,這是別的平台沒有的,如果在其他平台上,想要獲得觀眾,要嘛你是KOL,要嘛你要再去其他社交平台宣傳自己。


另外,很神奇,拍手真的只有馬特市的人才拍,外面流進來的人不會拍,所以拍手根本不能當有沒有讀者的證明。你今天影響了誰,誰對你有回饋了,才是最重要的事。你只需要注意誰對你有反應,那個才是你的客群。


至於虛擬幣造成的亂象,有人有錢的地方就有的煩惱,不要嫌錢髒,又嘆沒有錢。你不理錢,錢不理你。更何況,它本身就只是價值交換的東西。你今天想要獲得它,難道你不用拿什麼東西交換價值嗎?不論是靠才華,或是參加活動或是社交,路就在那,明明是你選擇不屑走,那幹嘛批評別人的選擇?!


我知道平台管理人不多,我希望自己多懂一點技術性的東西給予實際的幫助。可惜我不懂。慢慢地等待,適時給予想法,維持社交是為了留下人。否則怎麼跟更成熟的方格子或medium比?我自己定義了人情味也是留住人的方法及維持平台的特色。


當然我現在也很想知道官方對於平台的定位是什麼?


最後,真的是最後了


離去很簡單,我祝福著那些人找到更適合的天地。我還是想問有沒有一個方法,讓各種作者得以安心的寫作?不管是廢文還是生活還是高品質的文章,可不可以理性地給予建議?而不是用抵制的方式,憤而離去。


我個人希望平台有明確的文章分類入口,而熱門可以增加個人篩選器,畢竟每個人想看的熱門文章類別不同,有些人想知道哪些文章很多人熱議、哪些文章很多人贊助、哪些文章可以篩選掉不要看(包含大家討論的生活流水帳、美食,畢竟不喜歡的就是不喜歡,要給予尊重)。讓人進入畫面是屬於自己會想看到的東西(當然這又有大數據餵食的可能)或是讓畫面呈現是文章類別區塊,各自可以在自己喜愛的項目裡探索。


謝謝站方的努力,馬特市在我心中一直都是獨特的存在,也是第一個讓我啟動寫作的地方。


最後最後,想要宣傳一下溝通的三種正向循環模式:

1.我理解、我支持→抱抱

2.我不理解、我支持→抱抱

3.我不理解、我不支持,但我不干涉。→依然可以抱抱


今天用詞激烈。謝謝各位看到這。我是心心,我希望還能持續見到大家努力抒發自己的想法,我也會盡我所能給予支持。





CC BY-NC-ND 2.0 授权