《交易系統再淺談》

【交易系統的建構】
　　當交易系統在建構時，流程為「建構＞確認＞應用＞發現＞修正＞解決」，以利於整體交易系統提升，其中以「應用、發現」兩點最為困難，困難的原因在於「交易的平衡點」，不能過度放縱，但也不能太保守。

【交易的平衡】
當一個倉位止損時，會失去多少，有幾次失敗機會？

1、交易頻率的掌控
　　假設安排1000/USDT操作合約，每倉止損10/USDT，有100次的止損機會，交易頻率在一日內高達50次以上的交易機會，這代表光一天最極端的損失就損失總合約金的50%，並非一個好策略，不管減少自我每倉止損額度，或是降低每日交易的頻率(限制也可)，都是一個方法。

2、交易者必須接受損失
　　建構交易系統時，「資訊」是客觀資訊，並非主觀，過多資訊導致「主觀」無法操作時，便是問題。
　　正常的交易系統需存在「失敗」，交易是「零和」(這點與經濟、金融判別面向時同樣存在)。
　　舉個例子：「身為左側交易者，進場空單在近期高點的頂分型，肯定會承擔再次上漲的損失，身為右側交易者，進場多單在回踩的底分型，肯定也須承擔再次下跌的損失」。
　　"當交易選定好一個方向時，勝負應該已定，而不是拖延該勝負至自己勝利，這樣終究是慘勝而已"。

*不止損可帶來奇蹟，也可帶來悲劇。
*但止損也可帶來奇蹟，但也防範悲劇。

3、交易者必須接受"合理的"損失
　　如同第2點所述，身為左右側進場與碰到止損的理由都是「有明確客觀資訊」，非合理的損失白話文就是「隨便進場的理由與止損安排」，如何把自己籠統的交易觀點轉為明確，除了課程以外就是各式各樣的經驗。

*別忽視任何一個看似「沒用的東西」。
*任何系統、指標的建立都有其根本，可以不應用他，但須徹底理解他。

4、交易系統必須符合進場
　　造成大多交易者會尋求交易聖杯，主因為「不了解自己進場的理由」。
　　於基礎課程內的描述「抄頂底、突破、回踩、整盤｣四種入場思維都有「未成功的理由」，當未成功的理由是屬於正當理由時，大多情況並不會在新增更多系統來佐證。
　　指標的交易系統「趨勢、擺盪、動量」都在各司其職，回歸原本盤面的基本資訊，也是「K線(價格行為)、成交量、級別」三個關係，過多的趨勢判斷是否與級別有關？過多的擺盪指標造成無法入場是否僅是級別不一的問題？那設定相同級別的擺盪指標必要性又在哪？
　　糟糕的交易系統分兩種，一種為怎麼交易，怎麼爆炸，另一種為"有交易機會的地方也被搞成沒有交易機會"。

【修正交易的方法】*僅參考
　　直接於TradingView紀錄自己的進場、止損、止盈，回頭看自己的進場理由與止損理由是否保持一致。
*若單純使用技術分析進行判斷的交易者，無須寫太詳細，僅圈起來標註即可。
*若使用消息面做單者，須註明理由，但如果技術分析非固定原因，也應當備註使用何者交易系統。

以上分享給各位參考，共勉之。