我要给大家推荐一款极致好用的桥：Across
Across Protocol
我要给大家推荐一款极致好用的桥：Across !
Bridge「桥」的用武之地
众所周知，加密生态系统在过去十年中迅速发展。自从 2008 年比特币白皮书发布以来，加密领域出现了巨大的创新，并被广泛采用，几乎成为主流。虽然加密领域的每一年都是独一无二的，但 2021 年改变了这个生态系统，让人们对加密领域似乎无限的未来为之兴奋！
2021 年是 Layer1(第一层) 之年，不同区块链生态系统数量和规模的急剧增加，这使得许多人预测加密领域的未来将是多链的（没错就是这个趋势）
2021 年是 Layer1(第一层) 之年，不同区块链生态系统数量和规模的急剧增加，这使得许多人预测加密领域的未来将是多链的（没错就是这个趋势）
（Across很好的承接了这样的关键性工作，本文便是我要阐述的原因）
那么Across protocol 是什么？
Across protocol是一种使用绑定中继器、单面流动性池和 UMA 的 Optimistic Oracle 的桥接方法，当它们放在一起时，可以实现去中心化的即时转账。Across 的跨链桥允许您以便宜、安全和快速的方式将资产返还到以太坊主网 （Layer1）
这是一种新颖的桥接方法，它结合了 optimistic 预言机、绑定中继器和单边流动性池，以提供从汇总链到以太坊主网的去中心化即时交易。
现在它是 L1 和 L2 之间最快、最便宜和最安全的桥梁！
为何Across会拥有这么快的速度？
首先你要知道交易速度的根本原因：交易的速度取决于这些中继器的速度
第一个响应请求的将开始执行中继请求的过程。
这些中继器的速度取决于中继代码，可以对其进行大量优化。人们在经济上受到激励来创建异常快速的机器人，因为他们希望获得中继者获得的好处。第一个收到接力的人将获得收益，即“接力费”。这些费用是由存款人设定的，是存款金额的百分比（从来源链传递到目的地链）
Across 能够进行近乎即时的转账。通常，桥接人可以在 1–2 分钟内收到桥接资金。
在我们的乐观方法中，中继者接受中继并向用户提供贷款。中继者将钱交给用户，因为它信任 UMA 的 Optimistic Oracle。在这个意义上，Across 有所不同，因为许多其他链需要多次签名，从而阻止中继器执行中继。没有什么能阻止我们的中继器。
因为与 Across桥接的速度取决于中继者的速度，所以他们被激励尽可能更快，这样他们就可以从成为中继者中获得回报。
由于中继器可以在不需要任何链上触发器的情况下立即生效，因此Across的设计是理论上最快的。
费用也是很多使用者考虑的问题，那么Across便宜吗？
我给大家举一个例子：
2月13日，有一位用户跨链转账了1350 ETH. 同时，他们与我们的一位竞争对手（其他跨链桥）同样跨链转账了1350 ETH.
相同的数量，相同的时间，有一个很大的不同：Across的跨链费用相比于其他跨链桥的费用便宜了2.6 ETH。
Across以低廉的使用费用和始终如一的移动巨额资金的能力而成为目前区块链桥赛道至高无上的统治者
讲到了这里，不得不说，Across确实是非常优秀非常不错的产品！
但是，在跨链桥这个黑客事件频发的赛道，大家或许经常能听见一些跨链桥出现安全事故导致被盗，使协议，投资者，使用者遭受到了巨大的损失。
确切的说不安全的桥就是黑客的便携提款机。
以下盘点最近一些跨链桥安全事故：
2021 年 7 月 12 日，Anyswap 发布公告表示，新推出的 V3 跨链流动性池在昨日凌晨遭到黑客攻击，总计损失为 239 万 USDC 与 550 万 MIM，损失总额超过 787 万美元
2021 年 8 月 10 日，Poly Network（O3 Swap）遭受黑客攻击，约 6.1 亿美元资产被转走。
2021 年 11 月 7 日，跨链协议 Synapse（原名 Nerve）被黑客攻击，约 800 万美元资产受到影响。
2021 年 11 月 23 日，Celo 官方桥 Optics 跨链桥多签钱包所有权被未知人士转移，Optics 跨链桥暂停使用。
2022 年 1 月 18 日，Multichain（原 Anyswap）再次遭到黑客攻击，合计损失约 600 万美元。
2022年2月3日，跨链协议 Wormhole 遭黑客攻击，经 Wormhole 官方确认，本次攻击事件中损失达 12 万枚 ETH（约合 3.26 亿美元），目前 8 万枚 ETH 已转移至以太坊网络，其余 4 万枚 ETH 保留在 Solana 上，Wormhole 已因紧急维护停止服务，稍后将补充 ETH 来维持桥的 1：1 的兑换，目前正在通过以太坊网络联系黑客并试图与黑客谈判，Wormhole 将以为黑客提供 1000 万美元作为条件，劝说黑客归还盗走的 12 万枚 ETH。
等等等等……………………………………………………………………………
不论是在桥还是在其他赛道，安全真的太重要的！
所以如何选择一个更加安全的桥来进行你的资产转移？
毫无疑问，我推荐你Across，因为它的安全性！
Optimistic Oracle 和经过我们审计证明的经过测试的智能合约
Across 桥中的 TVL 以及我们经得起时间考验的合约。
Crypto Twitter 影响者 DCF GOD表示：
“我毫不犹豫地将资产规模与 Across 联系起来。使用 UMA 的 Optimistic Oracle 可确保其无需信任且安全
以下是Across两个非常重要的安全支柱：
一.让我们通过optimistic的预言机来谈谈
Across 安全性的一个重要驱动点是它使用了 UMA 的Optimistic Oracle，它允许智能合约将链下数据带到链上。预言机的功能是乐观的，这意味着它假设答案是正确的，除非它们有争议。
忠实于 UMA 的去中心化愿景，乐观预言机通过以下方式提供去中心化解决了预言机问题：
- 系统内的多个机器人相互进行事实检查，确保另一个机器人注意到其中一个已损坏。争议窗口还允许人工干预。
- 允许 UMA 代币持有者投票解决争议。
UMA 代币持有者被激励投票，因为如果他们在获胜的一方，他们就会获得奖励（稍后会详细介绍）。最后，如果争议者是正确的，他们将获得提议者的保证金，反之亦然。这些债券作为双方的保险。
如果您想了解有关 Optimistic Oracle 的更多信息，请单击此处的链接。
二.智能合约和审计
负责编写 UMA 协议代码的团队 Risk Labs 历来构建了高质量的产品，并通过其强大的审计报告进行展示。UMA 协议有致力于安全的历史，不走捷径并强调去中心化。它从未被利用过。
您可以在此处查看OpenZeppelin 对 Across Protocol 的审核。完成审核后，请在此处查看Optimistic Oracle 之前的其他审核。
我们的数据和经济主管Chase Coleman总结了他对 Across 的信任，他说：
“作为用户，只承担我接受和认识到的风险对我来说非常重要。作为该团队的一员，我可以亲眼目睹工程团队优先考虑安全性的方式，这种增加的洞察力帮助我对使用 Across 充满信心。我相信 Optimistic Oracle 的经济保障，我对我们团队的工程能力充满信心。”
Across 运行的代码没有任何可以隐藏漏洞的复杂性。我们的智能合约是安全的，功能强大且没有隐藏功能。目前已在 Across bridge 中绑定了超过 2300 万美元的 TVL，并且我们的合同经受住了跨越大桥数百万美元金额的时间考验，这进一步证明了这一点。
所以你可以尽情使用协议，团队会保证Across跨链桥的绝对安全
Across的现阶段情况和未来展望
因此，Across目前的TVL和用户数据等等都还算挺不错的：
你可以在这里查看：https://dune.xyz/unionepro/Across-Protocol-Stats
目前社区正在进行学员招聘来为Across DAO做出贡献，促使它变得更加美好！大家都可以参与进来。
最后，毫无疑问加密世界的未来肯定是各种区块链百花齐放
所以跨链桥协议充当了区块链之间的输血通道是最为核心的，你可以想象它的未来市场和需求。
但是现在的最大前提和问题就是桥协议的安全和技术问题，我们可以经常看到新闻报道各种黑客对跨链桥的安全攻击事件。导致协议和投资者损失巨大，所相当一部分人不太看好或者相信跨链桥，但我确信这些问题是可以在未来得到完美解决的。
正如Across protocol现在做的一样!
结语：快来加入Across的社区吧
（如果您想了解有关 Across 的更多信息并及时了解我们的协议）
Web网址：https://linktr.ee/AcrossProtocol
官方推特：https://twitter.com/AcrossProtocol
中文推特：https://twitter.com/Across_cn
Discord社区：https://discord.gg/XQEh4csgH7
中文Matters：https://matters.news/@Across CN
中文微信公众号：Across中文