此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
谁想工作
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

中外ERP比较

谁想工作
·
我曾在文章中提到,由于对国产ERP的详细功能不了解,很难进行评价。最近有网友提供了国产ERP公司的社区网址,我花了大半天时间研究某国产ERP软件的旗舰产品功能。

我前天文章说因为不了解国产ERP详细功能,所以很难评价,有热心网友提供了国产ERP公司的社区网址。今天难得用了大半天时间,来研究某国产ERP软件旗舰产品的功能。

该网站上提供了较为丰富的功能说明、截屏和应用案例,和SAP功能丰富度还是有所差距。旗舰产品还是能感觉到能够应付大型企业的复杂业务,不过各个功能模块是堆砌起来的,模块之间联系,不像SAP ERP那种,感觉模块之间有千丝万缕的关系,这也可以认为是国产软件更灵活。

不我觉得更主要的区别还不在于此。

我想起二十多年前上SAP顾问培训时,SAP公司培训老师讲的故事:说他八十年代去德国留学时,发现德国人整理、归档文件的习惯和中国人不同。德国人将文档归档要花很多时间,他们会在每份文档上贴很多个标签“耳朵”,后面找起来就很容易;

而中国人归档则是麻溜儿地把一大摞文档放进一个卷宗里,写个卷宗摘要,这样归档时效率很高,但是后面想起来一个信息需求,文件找起来就很麻烦,不知道在哪个卷宗里找。

中外ERP功能上就能很明显感到这个区别。国外ERP软件的组织维度、业务特性的定义非常复杂,所以在做一笔业务时,要输入很多信息,流程才能过,这也是为啥中国用户常抱怨国外软件不灵活的原因,但是后面利用信息时,例如跑计划或者出报表,就很强大。

国产软件做业务时,不需要对这个业务动作进行复杂的定义,操作起来简单,但是在后面利用信息时,就需要根据信息的需求,做大量的账簿设置、取数、折算、打标签等动作处理,或者需要对系统进行二次开发,这些概念在国外ERP软件里都没有。这可能是为啥国产软件实施起来相对较简单,但是后续如果需要增加需求,通常会有较多开发的原因。

或者说,中国软件才叫“敏捷”,先跑起来再说,后面逐步迭代;国外ERP软件死板,不灵活,操作复杂。

这种软件设计的思想差别,对系统架构以及底层技术也是有要求的。由于国外软件底层复杂,需要强大的数据处理能力,如果软件工程不好,可能会有运行性能问题。

--无版权转载


CC BY-NC-ND 4.0 授权