不要讓善行成為自我滿足的表演
最近中國多地出現災情，以往每當有災害發生都會有捐款活動，但今年的情況和過往不同了，網上的留言太多都是反對捐款，更出現抵制捐款企業的情況。這情況以前很難想像，畢竟過往是哪個藝人捐少了都可能被聲討，現在捐款可能反被抵制了，這種狀況也不是一朝一夕的改變。
在第一篇報導中有留言說：「不是你放的水，你為什麼要去管？」，這句話來自2007年南京“彭宇案”中法官說的話：「不是你撞的，你為什麼要去扶？」
現在報導說案情有反轉，但當時所造成的影響卻無法反轉，現在是愈來愈不敢扶老人了，甚至有人在報警讓警察來幫老人的時候被懷疑，越來越多的報導指老人倒地後半個小時以上沒人幫助，過程有不少人直接路過。
對於這種現況除了無奈之外也想不到其他感受，對於行善或者做好事，我一直抱持著會讚賞，但不鼓勵，更不強迫的態度，有人會問為什麼不鼓勵，大概是看到當鼓勵演變成壓力，讓我反思鼓勵他人行善是對的嗎？
前面有提到藝人捐款少被聲討，當時罵的沸沸揚揚，網民所謂的「少」是跟其他的一線或者有錢人比的，對收入在中位數的人來說還是一筆鉅款，至少我感覺不是批評的人可以拿出來的程度了，感覺跟過年包紅包，包少了會被鄙視一樣，誰還在意紅包最初只是一種祝福，捐款行善只是一種善意的幫助，當有比較的時候一切都變樣了。
這就是我反感鼓勵行善的原因，如果不是當事人的意志想做，鼓勵也會演變成壓力。如果我想讓別人做善事，我也要自己會做並示範，我感覺這比別人鼓勵我要更容易讓我接受。
另一個常常遇到的是讓坐，讓坐的爭議從沒斷過，我看過最好的表現是以下的報導：
堪稱教科書級的榜樣了，面對態度惡劣的人，好好教導孩子就是最好的諷刺了。讓不讓座也是個人自由，如果有需求可以提出來，對方可能會拒絕，這時可以問下一位，畢竟是互相的行為，要有基本的禮貌。
有時候會遇上對方詢問，你讓給對方，這時對方小孩提問，家長解釋給小孩聽還好，就是有一種小孩沒問卻立即說教的，我遇上的話肯定很無語，讓座的人心裡不好受。
這讓我想起很久以前看過的一篇文章，一個日本人在餐廳裡接待一位外國客戶，但是外國客戶用不慣筷子，但是因為餐桌禮儀要用當地的餐具，就有點抱怨，這時日本人就請服務生拿來刀叉，並遞給對方說：「最高級的禮儀是不要讓他人感到不便。」
如果說助人是義務，不要妨礙他人是本份，完全不考慮會不會妨礙他人的善行就像是自我滿足的表演。這當然沒有對錯之分，畢竟也是行善，但我不會當成是純粹的善意來看待。