【不負責任翻譯】針對日本礦山成為世界遺產的爭論

翻譯來源：Streit um Welterbe-Status für japanische Bergwerke

關於 1910 到 1945 年南韓強迫勞動者的問題，日本與南韓之間的爭論是早就存在的。自從南韓法院判決日本公司必須賠償前南韓強迫勞動者之後，這兩個鄰近國家的外交關係陷入低谷。作為報復，東京對南韓的半導體產業做出制裁。日方指出他們已經根據條約作出賠償（註一），南韓則指責日本缺乏羞恥心與罪惡感。

現在日本在這場糾紛中火上加油：政府向聯合國特別組織 UNESCO 提出申請，將佐渡島上的金礦與銀礦列入世界遺產，這代表這個地點與其歷史在國際社會中有「傑出的且獨特的價值」。日本的申請中沒有提及二次大戰時有許多韓國強迫勞動者在佐渡工作，這就是南韓政府抗議的原因。《韓國先驅報》批評這是粉飾殖民時期日本對韓國殘酷統治的「拙劣嘗試」。

看不到交集

兩國的外相期間兩次針對彼此的論點做了意見交換，「日本忽視了南韓被迫勞動者這段苦難的歷史。」南韓外交部長鄭義溶在二月一個電話對話的開頭如此說，「我們不能接受南韓方面單一的論點。」日本外務大臣林芳正如此答覆。在本月中兩者於夏威夷的會面雙方依舊沒有交集，當林提供了「真誠且徹底的討論」時也是。

將礦山認列為世界遺產的決定將於 2023 年夏季出爐，其根據為下半年參訪佐渡的顧問團的意見，但目前只有日本是 UNESCO 遴選委員會的成員，南韓不是。

位於新潟市西北方 60 公里的佐渡島第一個坑道可追溯至十二世紀，東京文化部宣稱，日本十七世紀時在此經營全世界最大的金礦，同時銀、銅與鐵礦也在此處取得，金屬經濟在 1989 年結束。申請世界遺產的討論只針對 1603 至 1867 年的江戶時期，當時的工人僅使用簡單的手工工具挖掘金銀礦，在此時期其他國家這項工作已經使用機器經營。時至今日，一部分的隧道被當成博物館，佐渡島希望申請世界遺產後能帶來更多觀光客以及國家的財政援助。

三菱公司於 1896 年買下其中一座礦山，並將採掘工作依照當時的工業標準現代化。1940 到 1945 年間至少有 1500 位韓國人受僱於三菱公司，像日本男性一樣被徵召。日本學者 Yasuto Takeuchi 宣稱，存在超過 100 名韓國人逃離礦坑的紀錄，「這指出他們被迫勞動。」Takeuchi 對《紐約時報》這麼說，然而佐渡沒有找到類似的跡象。1910 到 1945 年共有 78 萬韓國人在日本的工廠與礦坑中被強迫勞動，常常伴隨著惡劣的工作條件，沒有薪水和假期。

來自日本新保守勢力的壓力

內閣總理大臣岸田文雄原本想雪藏遺產申請，以免拖累與南韓的關係，然而他最後屈服在所屬自由民主黨新保守勢力的壓力下，包括他的前前任安倍晉三，「我們知道南韓有自己的想法，」岸田表示，「我們應該進行合理、理性的對談。」

總理去年九月當選自民黨主席要感謝右翼保守派，因此偶爾會發出適合的信號，例如十月的時候他向有爭議的靖國神社送上供品，激怒了中國與南韓。神社供奉了250 萬位在十九世紀死於戰爭的日本人，包含被定罪的戰犯。

不過申請世界遺產一事岸田捅了馬蜂窩。首先日本五年前曾抵制 1937 年的南京大屠殺檔案成為世界記憶的登記，這是 UNESCO 的另一個世界遺產類別，日軍曾在南京對中國平民犯下暴行。日本曾要求修訂世界遺產的申請規則，自此之後，UNESCO 允許別的國家封鎖申遺，現在日本引發類似的申遺爭議，在爭議中南韓的異議被無視。

另一方面，UNESCO 已經開始對二十個日本「明治時期（1868－1912）工業革命地點」中韓國被迫勞動者議題產生爭論，這些地點已於 2015 年被承認為世界遺產，當時南韓也對日本網站無視韓國被迫勞動者的剝削一事發出譴責。日方曾對 UNESCO 承諾，會在這些地點適當地紀念這些韓國犧牲者，前些年世界遺產委員會證實，這個承諾沒有被兌現。十二月底前東京必須報告將如何改善這些狀況，「日本正成為一個說話不算話的國家。」韓國史學家 Hwang Sun Ik 如此譴責。

註一：2019 日韓貿易戰前，兩國曾針對強迫勞動一事作出長達 13 年的磋商，後來協定日本提供三億美金無償援助、兩億美金有償援助以及三億美金商業貸款，韓國放棄索賠權，並於 1965 年簽署日韓請求權協定，此處應是指日方認為自己已照該條約進行賠償。