到底什才麼是不雅的中學生國文教材？

莫那能《鐘聲響起時－－給受難的山地雛妓姊妹們》

當老鴇打開營業燈吆喝的時候

我彷彿就聽見教堂的鐘聲

又在禮拜天早上響起

純潔的陽光從北拉拉到南大武

灑滿了整個阿魯威部落

當客人發出滿足的呻吟後

我彷彿就聽見學校的鐘聲

又在全班一聲「謝謝老師」後響起

操場上的鞦韆和蹺蹺板

馬上被我們的笑聲佔滿

當教堂的鐘聲響起時

媽媽，你知道嗎？

荷爾蒙的針頭提早結束了女兒的童年

當學校的鐘聲響起時

爸爸，你知道嗎？

保鏢的拳頭已經關閉了女兒的笑聲

再敲一次鐘吧，牧師

用您的禱告贖回失去童貞的靈魂

再敲一次鐘吧，老師

將笑聲釋放到自由的操場

當鐘聲再度響起時

爸爸、媽媽，你們知道嗎？

我好想好想

請你們把我再重生一次．．．

　　前些年，有些家長抗議：台灣某些中學教科書中列入莫那能這首詩，詩中談到「雛妓」、「呻吟」等詞句十分不雅，不宜作為國文科之教材，教育部怎麼不出來管一管云云。

　　好佳哉，教育部一步都沒有退讓。

　　很多人腦袋裝屎，又喜歡鬼吼鬼叫的吵人。讓人想過點清靜的生活都不容易。

　　於是我想到了我們的醉翁歐陽修先生，寫過一首《蝶戀花》，不曉得這些抗議的家長，是不是覺得十分優雅，國文課就應當要教這種的呢？

庭院深深深幾許？
楊柳堆煙，簾幕無重數。
玉勒雕鞍遊冶處，樓高不見章台路。　　

雨橫風狂三月暮。
門掩黃昏，無計留春住。
淚眼問花花不語，亂紅飛過鞦韆去。

　　這首小詞，雖然沒有寫到雛妓，但是有寫到嫖客啊。這個嫖客開著保時捷、瑪莎拉蒂（玉勒雕鞍），到高級紅燈區（章台）去了。於是乎他的太太，一路哭啊！老公整天去嫖妓，家裡都不顧。只能含著淚眼，看著落花飛過寂寞的鞦韆。

　　其實，這首小令也暗示著我們歐陽修老人家對於嫖娼一道，應當並不陌生。歷來很多評論家，認為這闕詞一定不是我們古文運動的領袖歐陽大老寫的，應該是被歐陽修拿來道德批判的馮延巳寫的，而且詞牌不是《蝶戀花》，是《鵲踏枝》。這一切一定是有人眼紅，想要黑我們的歐陽公公，才會硬栽贓是他寫的。巴拉巴拉！

　　不過呢！我們的祖師奶奶李清照說過：「歐陽公作蝶戀花，有庭院深深深幾許之句，予酷愛之，用其語作庭院深深深數闕。」

　　李清照的話，是板上釘釘的鐵證。歷史上雖然有人為了維護歐陽修，把李清照也一棍子打下去，說她改嫁不守婦道之類的鬼話。但我們現在，應當不必這樣發神經了吧？

　　其實，歐陽修的詞寫的真不錯。古時候的大官人去嫖妓，那是合情合理又合法的事情。在文學上作道學式的批判，實在是沒意思。

　　但回過頭來看，莫那能的雛妓詩，充滿了人性的悲憫，若要說起道德關懷，其境界遠遠在歐陽修的《蝶戀花》之上。

　　莫那能不雅，而歐陽修就很優雅嗎？會這樣想的家長，恐怕正是中文程度太爛的緣故。實在不宜對國文課綱或教材指三道四，以免教壞囝仔大細。