第十一期回顾：“人民”、“毛主席画像”与“境外势力”

村镇银行的风波仍未结束，转眼又是业主停贷潮的出现，这都是以往公众很少能看见的成规模抗议事件，我们都看到了什么？

同样一个事件，每个人看到的面向是可以完全不同的。

有人关注到了村镇银行储户们身后的“毛主席画像”；有人看见在各个原本被定义为“境外势力”的微博下，涌入了一群呼吁支持的声音下；有人更关心，那些正在抗争的人们，都是人民。

这件事或许离我们很远，或许离我们很近。

嘤嘤杰

­当境外势力成为救命稻草——

作为一个河南人，当我看到聚集在郑州人民银行门前维权的储户举起英语横幅“Against the corruption and violence of the Henan government”时，很难不联想去年郑州暴雨事件。彼时BBC记者在郑州街头被一群壮汉围住，几番推搡拉扯后采访失败。我清楚记得那位赤膊上阵的“老乡”说出的那句“净给这抹黑中国。”

颇为讽刺的是，还在郑州，还是BBC，这次外媒却成为储户们渴望抓住的救命稻草。他们甚至涌到美国驻华大使馆微博下留言请求“看看河南”，要知道，大使馆的评论区常年充斥着各种反美的谩骂和嘲讽。有人觉得这是屁民终于被铁拳砸醒了，对此我倒没有这么乐观。此地的人们最擅长的便是遗忘，等铁拳暂时休息停止击打，人们又会埋头于岁月静好的假象中高歌盛世。只要铁拳没有真切地砸在自己脸上，他们就会相信“中央不会不管的。”

当人人心里都供奉着一只利维坦，所谓的觉醒就不过是一种向魔鬼撒娇的权益之计，他们最终渴望抓住的也不是‘境外势力’的关注，而是党的皇恩浩荡。所以，刻薄点说，我同情每一位被打的储户，但我也知道此地的人们永远值得。

­­

小王

­河南村镇银行的储户维权行为毫无疑问是正义的。

5万元以下的储户先行垫付，便是储户们持续数月维权的结果，尽管这只是针对储户们的缓兵之计，是分化储户们的伎俩。这次事件相信大家看到的视频和照片也不少，最令我动容的是贴在银行门口柱子上的那张毛主席画像。 这回他们再也没有理由拿“境外势力”来污名化维权运动了。

储户们的出发点，唯一诉求就是要钱，并没有出于什么政治目的。但是看到队伍中的横幅：“反对河南警察暴力对待储户，反压迫，要求人权法治。”这样不自觉的政治诉求显得是那么顺理成章、自然而然的就说出口了。也正是因为这份不自觉，毛主席的画像也不过是储户们的挡箭牌，并没有上升到政治高度。看到警察和群众隔路对峙时，看到在群众一边的毛主席像，深深的刺痛着我的心。中国的先锋队竟堕落至如此境地，数亿劳苦大众，成为了“发展”的代价。当然这次事件并不是为了什么“发展”，是一次金融诈骗。 

毛主席曾指出，“资本主义道路也可增产，但时间要长，而且是痛苦的道路”，而我们正经历着这种切身之痛。在城市，高强度、长时间的劳动使人身心俱残，就为了有一个能住的房子；看病难、养老难；在农村，老年人承担着繁重的农活，60岁以上的人口占农村20%以上。孩子们由于父母不在身边，得不到父母的教育和关爱，甚至有些地方的孩子都无法读完义务教育，就回家帮忙务农。我们不否认改开的40多年来的发展，但请问代价呢？谁成为了代价本身？ 

对储户们维权行动的评价和态度，可以暴露不少人的丑恶嘴脸。有人说，因为储户举了毛泽东像，把一个“暴君”捧上神坛的人就活该被打，我支持河南警察之类；更有甚者拿此次事件和香港反送中作比较，说什么香港民众捍卫的是自由和法治，是“大众”的利益，而河南民众是从钱出发，说他们的行为是光荣的，就是在侮辱“光荣”二字。 我们必须做到和以上两类人做切割。前者暴露了自己维护真正的暴政的丑恶嘴脸，对于历史有偏见，不是有待学习的新手，就是别有用心的坏份子。后者就不得谈谈对自由和法治的理解了。你们捍卫的自由和法治不过是少数人为了攫取政治利益而空喊的口号，河南的抗争是基于现实的，是从实际出发的。当然香港的民众也有具体行动，但是你们却把少数人想要捍卫的利益当作是自己的利益。如果给你们机会，是会向剥削者们投怀送抱的。

据我了解，香港的反送中游行大多在双休日举行，在工作日几乎没有。不动摇经济基础，光喊政治口号也不过空中楼阁。河南或许连开始都算不上，但是当那张毛主席画像不再是简单的挡箭牌，而是我们的思想最坚实的后盾时。“理论一经掌握群众，也会变成物质力量”，这一天便是他们的末日。

­­

Sophia

­微博冲浪时看到友邻转发了河南银行相关的博文，因为那几天娱乐时间比较少，所以只匆匆扫了几眼，后续听友邻提了两句，知道结局惨烈，也没再过问。这些年发生的惨剧数不胜数，明面上知道的，就不知有多少，何况我们不知道的。

百姓是国之根基，保障百姓的权益是形成稳定社会的必要条件，若是没有千千万万劳动人民，又怎会形成社会，形成国家。可当下却没人对惨剧做出回应，也没有任何切实有效的解决措施。这不禁让人发冷，让人害怕，若这些事落到自己头上，又能如何？

­­

-

­其实这个话题我想了很久，要不要参与？最后可能和其他人一样，也许没有办法很好的参与进去，是因为我没有一个很好的知识储备和理论试点去讨论这件事情。

这件事情直到现在，没有一家官方媒体或者是我们信的过的，民间媒体阐述他事情的来龙去脉，如果我们只说红码事件的话，我们还可以说这个是错误地使用了健康码以及我们的政治体制的问题。但这一次的话题是集体性的巨大的问题，可能对我们个人来说是非常难去解释清楚的。不知道编辑部能不能找到，在这个领域有见地的学者媒体人，帮大家把这些事情反映梳理清楚，但是我知道这个几乎是不可能的一件事情，因为我们不允许讨论这样的话题，如果有这样能力的人，大概率没有办法说出来，或者是他们离的太远，像港台地区的学者，他们可能不太了解这件事情的来龙去脉，即使他们有能力去阐述。这样的讨论会就会流于每一个小市民所关心的话题，比如男女问题，油价上涨，房子政策。

尽管我认为我并不是那么积极的表达者，但看到了贵部的困境，也希望能够和你们说些话。祝好。也祝福已经消失在华语世界中的公共表达。

（好青年茶话会注：想和大家重新回看我们发刊词里的这两句话，“我们不是没有参与公共表达的欲望，也不是没有公共表达的能力，我们只是缺乏一个容许自由表达，保持开放的空间”、“不需要引经据典，也不一定要长篇大论，我们希望的是，参与者可以自由且开放地表达自己的所思所想。”坚持对公共领域的关注，表达自己最真实的体验与感受，这本身就是难能可贵的一件事啦！谢谢每一位好青年！）

­­­­­­­­文末还想说的话：

首先谢谢四位好青年的声音！
因为上次做了一场线上的茶话会，最近的发布时间会稍稍变动，慢慢会恢复正常。还是维持一周一更哈，如有突发议题我们会以号外的形式进行跟进。好青年们如果有希望讨论的议题也可以发邮件到邮箱，我们都会收到的。
另外，上次报名的朋友可以看看邮件的垃圾箱（报名成功的通知可能遗憾地进入了这里……
最后还是想说，好青年茶话会是一个“自由表达，保持开放”的公共空间。我们希望，每个人都有发出自己声音的机会，而我们，也能听到彼此的声音。
再次感谢每一位好青年。

这里是好青年茶话会，我们会每周定期向大家发起一场讨论，并最终呈现给大家。如果你希望加入这场讨论，可以通过点击下方链接订阅我们的邮件，如果你有任何想要讨论的话题，也欢迎分享给我们：

https://www.eSurveysPro.com/Survey.aspx?id=d1adce36-5715-4007-adf5-abec5da35c8c