《索羅斯談索羅斯》一位行動派哲學家/慈善家/投資者的一生

1. 這本書在說什麼？

首先，特別感謝閱讀前哨站的站長瓦基，讓我有機會能抽到這本書，也是因為他的介紹讓我對這本書有興趣。

本書介紹索羅斯的投資理論、回憶、政治分析與哲學，並以問答的方式呈現，索羅斯是美籍猶太人，也是量子基金的創辦人，被稱為「打垮英格蘭銀行的人」，曾因為放空英鎊獲利十美元。

主要分三大部分：第一次部分是索羅斯的人生經歷與基金管理人的歷程，第二部分是政治觀點與慈善的中心思想，第三部分是索羅斯的哲學，也是驅動他的中心思想。

本書適合對理財、政治、歐洲歷史有興趣的人。

2. 投資者

索羅斯的中心思想是「相信人類的易謬性」，而他在投資領域所提出的反射理論，也是建構在易謬性之上，人對事情的解讀與實際有差異。

索羅斯會在投資前先提出一個假說，再與實際現象做比較，如果與事實有出入就會再重新檢視理論，並找出問題。

2-1. 投資理論-反射性

索羅斯認為市場行為會影響參與者，參與者的觀點也會影響他所在的市場，兩者會互相影響。

◎認知函數：實際情況反映在人的認知上。

◎參與函數：人的決策影響實際情況（包含誤解）。

在一般形況下，參與者的認知與現實差異不會太大，但是當誤差過大時，可能會造成崩盤，而索羅斯就是抓住崩盤前的信號放空英鎊獲利的，也就驗證了他的理論。

2-2. 與自己和解的過程

索羅斯在外界人眼中，是個成功的股票投資者、基金經理人，但是在他的職涯中，卻時常面對自我否定、自我批判，他害怕自滿、充滿愧疚。直到面對基金第一次虧錢時，過程中他學會當自己的主人，拒絕當事業的奴隸，也開始漸漸接受自己的成功，我想這就是接納自己的過程，也產生了脆弱的力量。

因為有這段經歷，他鼓勵我們面對挫折時，最重要的是重視自己的感受。

3. 慈善家與哲學家

除了投資者，索羅斯還是慈善家、政治家與哲學家，而這些身份也都建構在相信人類的易謬性上。

3-1. 開放社會 vs 封閉社會

封閉社會：不承認思想與現實有差異，社會被國家主導，國家被教條束縛。

開放社會：承認思想與現實會有差異，要建立開放社會需要批判性思考、讓意見及利益不同的人和平共處的環境。

3-2. 基金會

索羅斯做慈善、成立基金會的目的就是為了讓封閉社會走向開放、讓開放社會發展的更好，過程中幫助許多東歐的國家。

如果一開始就在開放社會生活，自由容易被視為理所當然，但是封閉社會不會自動導向開放社會，因此索羅斯幫助那些在封閉社會裡爭取自由和開放社會的人。

4. 對我的影響

再一次感謝瓦基的分享，讓我有機會看到這本書，能夠在書中同時看到投資、歷史、政治、哲學讓我既驚喜又痛苦，因為涵蓋範圍太廣，我對歐洲歷史又不太熟悉，所以需要查一下資料，但是收穫也蠻多的。

我想比起基金經理人，索羅斯更樂於被稱為哲學家與慈善家，而他不論在哪個領域都有自己的原則（讓我想起我看到一半的《原則》）。

我從索羅斯我學到三件事：第一，雖然人有易謬性，但他不害怕犯錯，反而認為這樣可以更清楚成因，這種成長型心態值得我們學習；第二，在面對自己脆弱時，好好傾聽、接納自己的感受；第三，自由並不是理所當然，我會更新珍惜所擁有的自由。