【Let me finish it!──葉劉式潑婦罵街】

數天前，拙文點出葉劉淑儀的BNO 說法才是真正「搵人笨」，有讀者留言：「奉勸你遠離藍絲，遠離垃圾人好過啦」，人生苦短，減少接收無謂資訊，洗滌心靈，的確吸引。不過，為免出現思考上的確認偏誤（confirmation bias），跳出同溫層，理解其他陣營者的看法，也是必須。

果不然，今日藍絲朋友又再傳來：「邊個有葉太咁有牙力？」原來是葉劉在德國之聲節目《衝突地帶》中狂嗆主持Tim Sebastian的三分鐘精華，這時我就知道，葉劉不會像林鄭月娥般 let you down ，繼上次發表關於BNO的連篇歪理後，今次更是強攻國際線，讓世界一睹親北京建制派的風采，柒出國際。

為達公平討論，看畢全段題為"Will China’s new security law being forced on Hong Kong be the end of autonomy in the territory?"的26分鐘訪問為應有之義。全片最精彩的，當然是兩人的conflict。

葉劉淑儀在主持人質詢下，不斷重複北京尊重中國普通法體系，國際人權組織批評中國剝削人權的情況不會在香港出現，Tim Sebastian追問她如何得知，葉劉重複數次"in the basic law"、"in the basic law"、"in the basic law"，再說了一兩句關於2047的廢話，當她停頓後，主持人以為她發言完畢，欲再追問，殊不知葉劉馬上來個「先發言，再發難」，let me finish! You are interviewing me, let me finish! 原來，在香港大學及University of Glasgow修讀英國文學，接受英國式教育訓練，也無法讓她習得英語辯論的神髓，看來更像是潑婦罵街，只是用上英語罷了，談不上半點elegant。

在回應中，她亦刻意多次與美國比較，例如拿出「世界正義工程」數據，表示香港排名更高於美國，暗示美國沒有資格「評論」香港事務，但她沒有告於觀眾的是，中國排名第幾呢？八十八。葉劉有提嗎、敢提嗎？

被問到國安法將如何具體實施，葉劉又馬上辯稱未有細節，卻保證「祖國（motherland）對香港只有善意」，主持人自然問她如何看待中國以新疆集中營對付維吾爾人，葉劉馬上爆seed，裝出一副怒火中燒的愛國憤青形象，盡現她八歲時勇奪校際戲劇比賽最佳「童角獎」的演戲天份，手指先是連續篤檯，再來手指指「訓斥」Tim Sebastian，身體語言像極是上司教訓下屬，甚是無禮，在一般訪問中更是少見。

更有趣的是，葉劉在訪問中無端化身為「葡萄成熟儀」，表示不能將黃之鋒說的話視作理所當然，明明整個對話中沒有提及黃之鋒，難道對於這位年輕人登上《時代雜誌》封面一事，幾近登七的葉劉仍然耿耿於懷嗎？

在26分鐘訪問中，葉劉表現得猶如愛國小粉紅（她受訪時的外套也巧合地是粉紅色），不斷搬龍門的小學雞式的詭辯，實在教人汗顏，英語世界的觀眾看來，發覺原來香港行政會議成員、立法會議員竟然只是如此水平，無疑令香港蒙羞。

葉劉想選特首之心，路人皆知也，在有中國特色的小圈子選舉下，唯有戰狼上身，以示效忠。說來也真是慘，她一心要發特首夢，卻連續兩屆無法入閘，擦盡北京鞋卻連機會也欠奉，當然現在看來似乎仍未死心，意欲再次闖關，未知這次戰狼式出擊，會否討得主子歡心，還是上沙場的資格也沒有？。

我決定準備一打萬里望花生，坐等眼淚。

P.S. 看到最後的觀眾，會發現彩蛋，就是訪問完結後，葉劉一剎那的藐藐，以及Tim Sebastian終於完成訪問如釋重負的表情。