隨筆02:美國亂局下的香港邏輯

美國事件發酵至今，無可避免與香港事件拿來比較，而加上中共將兩者相提並論，並藉此嘲諷打壓香港及美國政府，這場比較已經幾乎陷入了自尊心之爭。

一方面，美國亂局對一部分始終堅定不移相信美國政府的人產生衝擊，但囿於中共宣傳的圍追堵截，這部分人群在還沒有理清自己情感和邏輯的同時，已經不得已站在中共的對立面，維護美國政府的一系列操作，並試圖用一些美國政府的正面操作將美國事件與香港政府分割來，以美國的「規範操作」和香港的「黑警」來證明，香港政府一系列操作是遠比美國黑暗的，兩者並不能划而為一。但不幸的是，在美國發生警民暴力衝突後的今天，這種敘事已經難以為繼，很難再去說明，美國民眾在面對一個「講道理」的政府，即使在細節和具體操作上，美國的確有一些不同，但總體而言，也開啟了民眾和暴力機器的對立。

甚至不需要具有立場，對於一些始終維護美國的發言，在這裡我也可以簡單的反駁，比如有些人以香港警察的極端暴力行為與美國如今情況做對比，那便要考慮，香港警察的極端暴力行為也是在運動中後期，如果需要對比，那也應當用香港警察早期的反應與之做對比，而美國運動不過才進入第一週罷了，而一旦進行這種對比，便真的能看出有些敘述是站不住腳的。當然這兩者本質的確不一樣，但是，我們不得不承認，在抗議現場，抗爭者面對的是一樣的。

但這樣一來，美國政府的正面形象幾乎是立刻破滅，同樣是面對抗議，美國的處理方式遠比之前想象得要差，遠不是之前那個「民主大國」，那美國的「正義」形象又如何在香港落腳呢？那一部分將信仰投射到美國和西方民主國家的抗爭者又如何自洽？甚至在中共宣傳的刻意引導下，如果承認美國政府的「惡」，那便被迫證明了香港運動是一場笑話，這又如何處理？

而第二種便是，一部分抗爭者對美國抗爭者產生了共情，雙方都是面對暴力機器，某種程度上便是「手足」，即使大家目標不同，但總歸都是前線的「同志」，因此這部分人群是聲援美國抗爭者的，但這也產生了矛盾，矛盾就在於，當聲援美國抗議人群，就意味著抵抗美國政府，（當然實際上並非如此，但如今在華文敘事中已無法將美國政府和抗議事件分割開開），而之前香港運動是希望西方民主國家可以「主持公道」的，以「正義」之名和香港同邊，而一旦選擇抗爭者立場，便有了微妙的變化，未來香港運動是否還應該爭取一個「有黑點」的政府支持？是否還應當與其同邊？同邊某種程度便是一種對美國抗議者的「背叛」。

當然，我目前對整件事還是持較為樂觀的態度，除非川普又發生了一些不可預知的奇妙想法，不然美國政府最終還是會為一系列的言論和行為道歉，那香港爭取美國支持也並非是一件矛盾行為，但若是一旦運動走向不可預知的地步，那香港成為博弈棋子便是板上釘釘的事，甚至會被拿來正大光明談條件，而不是如之前只是暗中「利用」。

（簡單隨筆，隨意閱讀，請互相尊重，封鎖規則同上篇）