世情短打Cosplay閱讀咖啡角精選:關於區塊鍊

陶樂思
·
(修改过)
·
IPFS
·
工具本身是中立的,並無好壞。屬好屬壞的關鍵在於用它的人屬好屬壞。但現時有個奇怪論點:區塊鍊說到底都是人創造的,若用在壞處,豈不再高大上的科技都沒用?

昨日看見@職女 Jennifer 在她的圍爐「真愛文學」中,轉述了其中一個我感到十分有趣的問題,於是令我得到靈感寫下本文。該問題是:「區塊鏈最後還不是人建的,如果來者不善,管它什麼技術不是都沒用?」這個問題之所以有趣,是它令我的腦海第一時間跳出另一個問題:地球上的設施/系統/科技哪一樣不是人建的呢?難不成有神建的,或外太空生物建的?

我明白該問題背後的意思,是想說大凡人建的東西都不完美,會被有心人鑽空子做壞事。而且當有心人真的要鑽空子做壞事時,單單倚賴科技是防不勝防。但我希望在圍繞區塊鍊的你一言我一語中,,藉著本文把焦點拉回到它出現的初衷。所以也藉此向「真愛文學」的爐主說句抱歉,因為要說的話太多,所以沒有在圍爐內回應,反而想自行發文抒發己見。

區塊鍊的出現,主要是為了以去中心化的方式,抗衡現存中心化體制的各種不公義。不論是比特幣的發行為了抗衡現行的國家金融體系隨意發鈔,不惜犧牲普羅大眾利益來保護金融大戶的不公義,還是各類分散式儲存內容的基建,抗衡中央一聲令下隨意刪除內容,或者互聯網巨企因商業利益而刪除內容,以上種種目的只有一個--對抗中央集權及巨企壟斷體制之惡。

今天閱讀咖啡角要介紹的第一篇文章,正是反映區塊鍊在對抗日益嚴重的內容審查時,所能發揮的重要性。@豆泥 的《鏈聞關站敲響-web2-時代的極權警鐘

「我最喜歡的研究網站鏈聞今天被中共政權勒令關站,現在已無法造訪。「網信辦更已直接安排阿里雲等網絡服務商,切斷上述加密貨幣媒體的相關服務。」from AB Media 鏈新聞。

今天的關站,可以看作是 Web2 時代的日薄西山。…「Web3 的新知竟還要靠 Web2 網站補充,最糟的結局便是被中央一聲令下結束營運,多麼警世的結局。」

中央集權隨意刪除內容甚或關閉平台。所有雞蛋放在一個籃子裡,一旦籃子損毀或傾覆,所有雞蛋也就不復存在。現行網絡環境之惡難道不是瞎子都能察覺嗎?以上文章正是反映區塊鍊在此惡劣環境下能發揮的抗衡作用。縱然無法完全解決問題,但總比任由問題存在甚至繼續惡化來得優勝吧?

區塊鍊是個新興領域。大凡新興的東西,發展空間都是寬闊得幾乎天馬行空。所以有人參與區塊鍊來抗衡現體制之不公;有人利用區塊鍊創業;有人把它當作投資工具。當然也不能排除有人推出千奇百怪的項目詐騙金錢;有人鑽空子掠奪其中的財富。今天推薦的第二篇文章,@許明恩 的《空投獵人-代幣掠奪者與精準空投的嘗試

「這篇文章討論空投獵人如何「掠奪」代幣,以及幣圈發展出哪些全新機制來提升空投的精準度?」文章沒有否認掠奪者的存在,但另方面,幣圈也在不斷嘗試,運用各種方法把掠奪者造成的資源耗損減至最低。

回到文首的那個問題。若只是提醒任何由人建設的東西都不完美,需要留心它們的侷限切勿盲信,這也有其警世作用。但以上問題也很容易成為犬儒主義者的說詞。區塊鍊是人建設的,避免不了用來行惡,還是別碰保平安好了。這與政客都是考慮個人利益的壞人,一般人都是別摻和好了的論點沒什麼兩樣。犬儒主義者經常擺出一副世事都給我看透了的樣子,其實他們所展示的並非現實之全部。現實的情況很多時是,每樣由人建立的東西本身並無好壞。屬好屬壞乃建基於用的人是懷著怎樣的目的。現實的情況是,幾乎在每個領域,善與惡之間,利己與利他之間都在不斷角力。若果期望世界變得更好,每個懷著善念的人更需要在不同領域不斷學習,積極參與。

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

陶樂思社工系學士。現職行政人員。業餘寫作。喜愛自學。寫作領域涵蓋觀點、社會科學、歷史知識、寓言短篇等。Github: https://github.com/Dorothy1984
  • 来自作者
  • 相关推荐

想告別窮忙生活嗎?那就不要錯過《Hea富生意學》了

《暢玩一人公司》對創作型創業者的五個啟發

閱讀從0開始的獲利模式》,在創造個人生涯上的五個得着