台海的“现状”与“现装”

2021年10月31号，中国国务委员兼外交部长王毅于G20期间在意大利罗马会见了美国国务卿布林肯。中美外长见面，自然少不了谈台湾问题。其实在G20这种重要的国际会议场合，如果习近平出席，肯定是习近平与美国总统拜登进行会面。但自从去年疫情爆发以来，今上就拒绝一切出国外访。即使现在很多国家的领导人早就开始了正常的出国外访，但今上却坚持只用视频的方法“出席”重要的国际场合。既然中国的最高领导人坚持要呆在国内哪都不去，那么在国际场合，王毅相当于就是钦差大臣，他的一举一动和他所说的就是全权代表中国喽。虽然王毅贵为钦差大臣，中国也赋予了王毅“习近平主席特别代表”的头衔，但是美国总统是不会亲自见王毅的，毕竟级别差的太大。王毅能见到的，就只有美国国务卿了。

扯远了，回到台湾问题。据中方报道，王毅说，“台湾问题的真正现状是，中国只有一个，台湾是中国的一部分，大陆和台湾同属一个国家”。王毅在这里明确说了台湾问题的现状，而且还是“真正”的现状。可不巧，蔡英文总统在双十发表的国庆讲话里，也提到了台湾的现状。就是四个坚持中的“中华民国与中华人民共和国互不隶属”。既然王毅和蔡英文都提到了台海的现状，而且差别还挺大，如果我们抛可政治立场，尽量客观的来分析一下，这两个截然不同的现状，哪个才是真“现状”，而哪个又是在打肿脸充胖子，我们不妨称之为“现装”。

先看看王毅说的现状。王毅的现状包含了三点，第一，中国只有一个。第二，台湾是中国的一部分。第三，大陆和台湾同属一个国家。第一点“一个中国”基本上可以算是比较准确。从国际关系上看，世界上所有的国家都承认一个中国。最明显的就是，与中华人民共和国建交的国家，就不能与台湾建交。而与台湾建交的国家，就不可能与中华人民共和国建交。不管心里真实是怎么想的，反正大家都承认中国只有一个。美国也一样，也得明确表态奉行一个中国政策。所以，中国只有一个，可以算是“现状”。

但“台湾是中国的一部分”和“大陆和台湾同属一个国家”就有点在打马虎眼了，有点开始“装”了。王毅说，“台湾是中国的一部分”，他在这里说的中国，肯定指的的是中华人民共和国，绝对不可能是台湾称的“中华民国”。而王毅在第三点里面说的“大陆和台湾同属一个国家”，这个国家的名字肯定也是中华人民共和国。那么这是现状吗？这明显是“现装”嘛。中华人民共和国自从1949年10月1号成立以来，有统治过台湾吗？一天，哪怕只是一天，也没有。中华人民共和国能做到在台湾收税吗？能做到在台湾驻军吗？能做到任命台湾的官员吗？如果这些都做不到，抛开政治立场，从客观上说，“台湾是中国的一部分”，就有点在“装”了。

再来看看蔡英文说的，“中华民国与中华人民共和国互不隶属”，是否是现状。从统治的领土上看，目前中华人民共和国的范围包括中国大陆和香港澳门，而中华民国的范围包括台澎金马。从地理上看，的确没有任何重合，可以算是“互不隶属”。从两边的政府上看，也的确是谁也管不着谁。中华人民共和国法律管不到台湾，而且中华人民共和国的国家主席也无法任命台湾的最高领导人。反过来也是一样，台湾也管不到大陆的任何事情。这明显不是“互为隶属”关系，所以“互不隶属”倒是很符合现状的。

这么看来，两岸的现状，王毅和蔡英文，谁说的是“现状”，而谁又是在“现装”？

广告时间：我的LikeCoin验证人上线了，名字是hardmetal。欢迎大家委托LikeCoin，可以赚取收益哟。