武漢小粉紅讓我別恨他：我旁邊醫院死了一個
年三十晚武漢小粉紅給我發一張圖，讓我別恨他。
我奇怪，他為甚麼認為我恨他呢？一個素未謀面的人。雖然他過去半年詛咒香港命運，「暴徒」受傷他拍掌叫好。我也未至於懷恨，只覺得他蠢。多聊幾句，他給我發來這個︰
我冷冷地想，早一個月就告訴你，疫情嚴重，讓你提防。你說國家偉大，財力雄厚，各路車票均全額退費，武漢昇平和樂。現下隔壁死了個人，才終於知道大禍臨頭。
我回他︰「人之將死，其言也善。」他仍覺得我恨他，想他死，然後我們經過一輪慣常的互相辱罵，他不能情感召喚我，我無法用文明說服他。
他依然認為自己的行為沒有問題，價值觀沒有問題，武漢沒有問題。既然沒有問題，為何他情感上要求我原諒他？他明確地認知，自己的理智所在？
抺掉個人思考的圈養
陳秋實一直很火，他最近被認為是高級紅，舉止不似一般人認知，踢爆內幕就得封禁。他還可以四處自由地走動。
我無法判斷他的立心和立意。可是很在意他其中一段視頻所講的話。大意如下︰
有一回他聲稱和母親上飛機，自己卻上不了，被公安請回去談話。他說他不恨公安，他知道公安也不想、不願意這麼做。是制度讓他們不得不這麼做。
我覺得很奇怪。
你是一個不服從制度的人。為何會原諒選擇服從？拋棄思考的人？
陳秋實的意思，是不是把「服從不合理」合理化。是不是告訴我們，獨立思考讓路給統一意志，合情合理。
我固然不同意獨立思考應該讓路，不過從我的過分解讀，聯想到這些年我接觸到的大陸人，似乎有點類似。
不，不應該針對某個地區，我認識許多香港和台灣人都一樣，比如在公司裡，明明覺得制度不合理，老闆不公平，大家愛私底下埋怨，卻不願公開表示反對。因為老闆在養著我們。
商業行為大約是類似情況，假如不願意服從，我們會辭職。然而在國家和制度的體系，並不是我們說脫離，就真的能脫離。它有形無形地，塑造出我們的意識形態和生活圈。
包括告訴我們要原諒其他思考不獨立而把責任推給制度的人，要慈悲對待生病的人即使他散播病菌。更或甚至，接受不可改變的制度現實。
飄移的龍門
北方同事水蜜桃在某港媒供職，她常說，老闆開公司是為了賺錢，他能允許底下員工發表不利他的言論嗎？香港終究會變成大陸一樣，何不早點適應。老闆和員工互相保持距離尊重雙方立場，純粹理想。
當我批評她作為一個傳媒人，卻屈從於權力。她就開始說，她支持香港獨立，批判港媒追不上網絡科技潮流；曾經與移民美國的小粉紅筆戰，不想香港變新疆；立意守護媒體專業，促進公眾討論。家鄉的公安叔叔和公家機關對她們家很好，難道這些是假的，都是你們香港人口中邪惡的共產黨？
聽了這麼多，我開始混亂。我個人的思考方式，總是非黑即白。
我不能接受一個強姦我的人，同時也愛我。我也不能習慣一個我不能接受的制度。
然而陳秋實和水蜜桃的反應，給我的不確定感就於此。他們「包容」著一個操控他們思想的政權，以及服從於此政權的人民。我覺得比較接近的形容是：
他們不斷搬弄概念，讓自己永遠站在道德高地。
《亡國感的逆襲》有一段這樣的觀察：
毫無罣礙也無違和地在上述三種道德與價值體系穿梭，隨時可以拿出來用，卻也隨時可以拋棄，道德與道德間的矛盾的衝突、說法與做法間的不一致、或是對內外的兩套標準，從來都不對中共政權造成心理層面的困擾。
因為他們甚麼都不信，但甚麼都能說，沒有底限。
（〈中國的道德三隻手，如何帶來無力與之競爭的絕望感〉 — 王盈勛）
我加入的一個小粉紅群組，認為中英聯合聲明是歷史性文件，應該派解放軍輾壓香港暴徒。可是，當新聞透露，港府囤積了相當數量的口罩。居然有人這麼說︰
現在你們又支持港人治港？
正常但不正確
武漢人乃至其他感染者瘋狂地輸出世界，一位醫生朋友冷靜說，求生是正常，自私是正常，不代表正確。
存在即合理？不正確的事情為何列入正常之列。或者我們在正常化不正確？
香港醫護近日組織罷工，港人將近60%支持。認同醫護不應被犧牲，不應被道德勒索。背後有兩個重要原因，第一，政府不作為卻要求醫護性命相搏，第二，抵港患者每每隱瞞病情增加風險。
說到底是對於人性的不信任。包括當權者，包括病患。這份不信任由來已久，大陸人從前自嘲，大陸除了謊話之外，甚麼都是假的。演變到現今的狀態，便是自私者選擇對自己最有利的論述，逃過自身道德責任，卻要求專業人士，承擔他們的道德責任。
早有時事評論員指出，香港近半年之爭，實是中西方意識形態的衝突。疫症來臨，更是考驗人性的時刻。時常說著要為人民著想，為國家犧牲，歌頌著國家偉大，一旦死到臨頭，大家的反應都非常「正常」。自私無分國界，怕死也無分國界。
「能力越大，責任越大。」蜘蛛俠果然是外國勢力，名句不適用於中國政治。恰好讀到一篇中研院醫療人類學家劉紹華關於中國多年來疫情研究。
鑽研中國傳染病史的中研院學者：武漢肺炎，中國民族主義的再次重災
官方極力隱瞞的同時，民間也高度配合維穩。從不相信疫症爆發，到相信疫症而認同政府。
他們仍然一派樂觀地認為，政府定能操制疫情，一定比美國政府厲害。哇，老美可是流感死人比我國沙士多好幾倍。這份樂觀的心態，尤如吃了興奮劑。
十年前讀陳冠中盛世，只覺得是一部普通小說。近日卻頻頻回想，他講得對，講得很好。這個民族真的像長期服藥，快樂，亡憂。
我認識許多港漂年假自內地返港，非但沒有自我䧎離，不用上班了，相約出門耍樂。反觀香港同事大部份home office，不出門，出門也在數算著家中有剩餘多少口罩。我的醫護朋友在組織罷工，優先安排病人到醫院或診所配藥。
嘮嘮叨叨寫了這麼多，我真的純粹在發洩過去半年與大陸人相處的不服氣而已。
我認為這正是拋棄了個人獨立思考的原因。那些親愛的公安大叔，素來親善，一旦受到國家召喚，立即變得兇殘。又或者，誰知道他們平日的親和，不是受到政制機器支配下的行為？
告訴你要做個好人的，通常是壞人。
我把劉紹華的文章發給武漢小粉紅。鼓勵他穩守前線，成了冤鬼也該知道找誰報。他這樣回我︰
正要鼓掌中國人要覺醒之際，我忽然懷疑，他這番話會否為了迎合我的立場而把自己的價值觀飄移了。
頭盔︰本篇文章純粹個人偏見，不具備任何普遍性，以及理性討論空間，純粹宣洩情粹。內容如有雷同，純屬不幸。