《下半場》就是只得半場好戲

《下半場》這部台灣電影，我早在去年的亞洲電影節看過了。以中學籃球比賽為題的電影可算是第一部，那些比賽的拍攝的確是非常高水準，很有感染力，但故事相當簡陋，特別老套，堆砌，自己的感覺是強差人意。想不到最近有機會正式上畫，而大獲好評，後來在金馬獎大放異采的《陽光普照》，反而已作實不會在香港正式上映，是頗令人費解的。

這部販賣青春熱血，陽光燦爛，以體育項目為主題的電影，那些情節的設定十分大路，兩兄弟一個衝動火爆，一個內斂低調，而後來効力的球隊，一支是冠軍常客，爭取三連霸，一支是陪跑份子，還要下年解散。兩隊的教練，也一個嚴厲，滿嘴英文的精英，另一個比較隨和親切。而為了安排兩兄弟最後不是一同効力同一隊，於是安排哥哥聽覺受損，要配戴助聽器，有點劣勢。但之後我們卻不見得他有甚麼障礙，甚至後來連助聽器也摘下，不見得有何分別。為了安排兩兄弟的坎坷，於是母親早逝，父親長期在外工作，交由小叔撫養。小叔有個廠，兩兄弟住在廠裏的一間房，理論上要幫忙工作，但卻經常外出打籃球。這個設定我幾乎肯定有人會大叫：你不是我父親，不要管我，然而真的出了這句對白，我還是有點詫異，真的只能是這樣安排？

他們自然想獨立，有自己的居所，但只見他們靠晚上在街場比賽，贏取生活費。但那不是正式工作，只算是賭博，比賽輸了要付錢給別人吧？或者這裡是想告訴觀眾，他們球技有多高，逢賽必勝？然後父親失聯，也沒有寄錢回來，兩兄弟不知所措之餘，弟弟得到機會加入一支冠軍隊。我不明台灣的中學籃球聯賽如何運作，這裡單從電影中估計，他加入球隊後，好像生活都得到照顧，兩兄弟在先後加入球隊後，都不再在小叔的工廠住了。而電影中從沒見到他們要上課，純粹就是只有籃球，也沒有顯示他們球員一起住在學校，現實是這樣的嗎？我只見到哥哥在晚上遛狗及和女生交往，生活蠻寫意呢。

父親又突然出現，來看哥哥的比賽，並且大叫他加油，但比賽一完，他便馬上離開，連跟兒子打個招呼也沒有，倒是教練追著他談了兩句，真叫我摸不著頭腦。這個父親的設定，長年在外工作，看樣子應該是是個工程師之類，不會是個地盤小工吧，又偏偏賺錢不多，令兩兒子的境况更不堪。電影沒有說情況有多久，觀乎他們貼在房間內的籃球海報，應該有好幾年，這個父親也太不像話吧。然後兩兄弟反目，理由太牽強了，完全不符合大家的前設和期望。只為了要鋪排兩兄弟最後要各為其主一決高下，只是安排得太明顯，故事失卻追看性。

那些比賽場景是很高的水平，據說花了不少資源和時間，効果是傑出的，臨場感，比賽節奏，鏡頭運用都有很高水平，對有過為校隊出賽的觀眾，一定有共嗚，感到熱血沸騰。而這些比賽片段，包括最初在街場比賽，佔超過大半時間，因此，如果可以跳過那些不濟的情節，仍算是可觀。但話說回來，既然已有半套好戲，如果情節上下點苦功，多些故事性，不是為做而做，那就是接近完美了。如今只是將一大堆想當然的橋段，甚麼破碎家庭，父母不在身邊，寄人籬下，鬱鬱不得志，無心向學，不知多少人用過，堆砌一起，完全沒有花點心思，太可惜了。

其實，那個設定，弟弟的一隊是強隊，哥哥的是弱隊，但最後哥哥的一隊卻是脫胎換骨，殺入決賽，那哥哥一定是超強的。如果當初兄弟倆一同効力那支弱隊，相信冠軍已是囊中物了。他們早已是相依為命，這樣安排，會不會令觀眾有更大的滿足感呢？