NFT適合用來記錄好事...... 哈~~
我這一篇文章，算是用來回應 @Robert 的文章「NFT不適合做好事」，但是，先說明一點，我不是用來做「筆戰」。因為 @Robert 一直也有鼓勵我，與及給予意見給我。
或者，我可能，有意圖...... 用這樣的「討論」來掙一掙熱度，又或許，可以有機會遇到有伙伴，收藏我們的 NFT ^_^
我看了文章後，我相信 Robert 是想說「Web3 不適合做好事」，或者，熊市階段是不適合做好事。
我在幣圈的起步是 Steem，於2018年開始，踏入之後，我一直在想「能否用Steem模式來做慈善?」
我試過做文章創作模式，起了主題「好人好事」；我也向 Steem 官方申請過點贊資源，用過「日行一善」的主題，每天推薦一篇「做善事」的文章給官方點贊。Steem 的點贊意思，就是 Curation Reward，每一個點贊都是收入。在「利誘下」，的確多了不少人寫「好人好事」及「日行一善」。
我也試過將社會企業的項目 @親子Online共融電視台 設立 Matters 帳號 及 LikeCoin 驗證人，我們每一段動畫影片都是機構的自閉症年青人創作，使用 Web 3 或 IPFS 的意思，就有如「版權記錄」。這一個過程，我們累積了 60萬 LikeCoin，剛好遇上 LikeCoin 上 Osmosis 時機。當時賣出的金額，好像不多，但是，這一筆金額足夠我們的社企於 2022年上半年的所有運作。
是的，是半年的運作資金。
過去，我常常跟朋友談及，我們用區塊鏈來維持公益機構運作，很多朋友也感到很驚訝。驚訝的地方有兩點：
第一，竟然可以用這方式來做公益？與及收集獻金？
第二，竟然這麼少錢也可以做公益機構？
我與太太在香港社福界別，算是一些比較奇怪的人。因為，我們情願使用自己的方法，也不太想走「具規模」的社福機構。我先在此說明一下原因，與及分享社福界別的一些特殊狀況：
這是我們拿了社會服務界的香港資訊科技年度大獎「智慧市民」，這是社福界於創科上的最高榮譽。獲得獎項後，相隔不到一星期，就有社福界的朋友聯繫我們，問我們想不想申請一些長期資助，讓「短期培育項目」成為「定期長期服務」，大約可以嘗試申請 X百萬港元。
相隔不久，我們被舉薦，獲得第二個獎項「香港十大優質社會服務獎」。
當時，在幫我們撰寫計劃書的社福界朋友跟我們說:「拿了這一個獎項，可以考慮申請再大一點的資助金額。」
在同年九月，太太獲紅十字會的甄選，獲選為「人道年獎」得主。
一連三個大獎獎項，為我們撰寫計劃書的社福界朋友突然說：「可以考慮申請多個基金，應該可以有XXXX萬的資助。」噢..... 可以申請超過一千萬港元的資助規模??? 當刻，我們兩夫婦的反應也很不舒服。在午飯時，我們兩人傾談，開首的幾句話便說：「我們不申請資助吧，我們靠自己。」
我相信，大部份的機構也想「步步高昇」，今個資助金額比上一個資助高。但是，我們兩人越來越不安樂，越來越不舒服。因為，我們只想做社會服務，而不是將社會服務 或 受助人如搖錢樹般。
當我們兩人決定「靠自己」時，的確，路會很難走也不「威煌」。但是，我們每接觸一個自閉症家庭或者長者 (我們只做這兩部份的對象)，完完全全沒有「可以換多少受助金額」的思考，更沒有要向「基金資助方交代」的 KPI 數字壓力。而是真真正正去與他們交流傾談，開開心心地分享。
我們就是這樣，營運金額不用很多，就可以去完成一些事情。很多社福機構一天的開支，已足夠我們用數個月，而最終能與這些社福機構同台獲獎，甚至是年度獎項。
我們覺得，這完完全全是恩典，而不是我們兩夫婦的能力。
社福界別的人材眾多，資源也相當豐富。我們只是兩夫婦兩雙手，怎會比他們好? 若不是恩典，我們一定做不到。
做公益，我不一定要用 Web 3 及 NFT。但是，過去整個疫情裡，我們的的確確用 Steem 及 LikeCoin Token 支撐著整個服務，並且渡過了三年的疫情。最特別之處，就是我不炒幣，也不懂得炒幣，全是透過「區塊鏈內容平台」與及「驗證人」而得的 Token。
我跟幣圈的朋友說，他們也覺得不可思議。
Web3能否做公益?
在我的經歷下，我絕對相信「可以」，最少，我們夫婦經歷過。但是，現在熊市中及未來的階段，又是否可行呢？
我是四年前踏足區塊鏈，那時的景況比現在更差，我對區塊鏈的知識更「小白」。過去，我用數年時間做過，跨過。我相信，若果我更用心去做，一定可以！！
「一定可以」是我太太常常掛在咀邊的話，她是一位相當具有「使命感」的人。「處事做事」要有「決心的感覺」，也是由她教我的。
上月，她在醫院完成19個月的中風復康復健療程後，跟我說了一段話，想建立一個「創意無限，大愛無彊的 Web 3 公益社區」。我想了一想，便說「應該可以」！
「應該可以」的原因，就是因為有 NFT 社區，而我深信下一個階段的牛市是走向「區塊鏈社群應用」，更甚是........ 我覺得這一個熊市會很長。所以，我可以有一段時間去接觸不同的社群，邀請大家加入我們，一起參與，又或者支持這一個 @KiiTOS Galaxy 公益社區的想法。
在 @Robert 文章下， @台灣星際事務研究所小編 寫了一段回應，我是相當認同：
NFT 適不適合做好事，這點小編覺得很難說。然而通過 NFT 去識別出做過好事的人，應該是很合情合理的方式沒錯。
交易要區塊鏈，寫文章或留言也要區塊鏈，玩遊戲也區塊鏈，當中就是要「記錄足跡」。我相信，公益也可以留下足跡。我不知未來的 Web 3 社交平台會怎樣走，我也不相信，我自己的力量可以建一個「公益元宇宙」。
我是否一定要建一個 Web 3 應用項目?
還是，我可以先去「傳教」，凝聚一班有同樣心志的人? 那怕起步一批人，只是跟我說「加油」，點一個「贊」，而不一定買 NFT。
另外，我也想令這「公益NFT」有用，很多很多很多很多的聲音跟我說「做公益也要回報」。讓我在起初想了很多「幣圈」及「NFT圈」的方式，又要怎樣回報，可以怎樣投資。
現時，我已一一刪除了。因為我看到這樣的一個項目：
透過NFT銷售及交易所得的版稅用來「救助流浪動物」，當中有我尊敬的幣圈朋友，留下一句話：「版稅的正確使用方法」。
就是因為這一句話，我刪去大部份的「任務及回報」部份，進而直接表明，所收到的金額會用來成立一個「自閉症人士社會企業」與及「成立培育基金」。大家必定會看到這兩部份的成立，因為我太太已在大家支持參與之先。她已先將自己的危疾保險金投放進去，並且，我們已在剛剛的星期一，提交了「慈善基金會」的申請給會計師。
「成功或失敗？」我們夫婦很少看結果，反而我們看重當中的過程。在提交「慈善基金會」的申請時，太太問我一句話：「我應該很大機會看不到太遠，若我離開後，您會否繼續做下去？」太太這樣發問，並不是情感上的發問，而是一種希望「積極向前」的發問。
我們做了社福工作十多年，最初是一隊 IT 義工隊，我們是一家社福機構的「長者 IT 學院」策劃，一做就做了五年，我們更開創了長者IT導師，培訓長者做導師去教其他長者 IT，甚至教長者辦收費課程。慢慢地將專注力放在一班成年的自閉症人士，因為當他們成年後，就沒有大部份的社會支援，猶如「自生自滅」。
每一個過程都是從「無」至「有」，再慢慢普及化。
社福項目不一定是「大眾」或「普及」的項目，很多社福項目值得存在，就是因為那一個板塊有「缺乏」。做「缺乏」的開荒是很孤單的，資源也少，甚至沒有人相信能成功。我們是在 2008年開始做籌劃長者 IT 學院，那時剛剛有Iphone 1代。「長者學電腦?」「那會有需求?」
當時，我邀請了十數位科技圈的行家朋友當長者的電腦老師，最終，因為長者學習模式要複習或重學很多很多很多次，最終99%的行家都「沒時間反復教導」而一個一個離開。沒同行者，不要緊，我們自己建立「同行者」。
我們從一班來學電腦的長者中，發一道問題「您是否願意將所學的電腦知識，再去教導其他長者?」 結果，收到極大迴響，有三十位長者表示願意！
走了十數位IT精英，但來了三十位的「人材」。
接下來的幾個月，我們不斷設「導師培訓」，教這一批長者怎樣「設課程」「寫教案」「規劃課堂練習」與及「定電腦課的學費」。因為，有「50%的學費」是這一批「長者IT導師」的導師費用。
「社福項目」不一定要「有資源時才去做」，這可能是「具規模」的社福機構的慣常做法，普遍是有基金資助就做，沒基金就未必會去做。
作為我們這一類小型的社福機構，我們是「看到需要就值得去做」，很多時候是一邊做，一邊資源就會來到，並且是「莫明奇妙地」，上天會為我們預備資源。例如：上年有一筆贊助是另一個友好機構要結束，這機構就將結餘資助我們，如此又讓我們多跑一年
我沒有將Matters視為我們項目的「宣傳平台」，我到現在也沒有向 @自由精靈｜多比 申請 KiiTOS 的 AMA，因為我想先在外闖一闖。但是，我會在 Matters 分享當中的心路歷程，特別是我「失落失望」的感受，因為這感受是最真實。而我很相信，未來我會突破這「失落失望」的感受。
我這樣寫的目的，是希望未來，若大家想做公益的區塊鏈項目時，極大機會如我一樣的「難受」，但是，我相信絕對可以突破。
最後，廣告時間，有意與我們同行，歡迎收藏我們的NFT，10月份內，仍是0.03 ETH。11月開始就會回到 0.05 ETH。哈~~~
若果您想投入更大的支持，可以買入多個 KiiTOS Cell。感謝感謝。
我們所有收到的金額會用來成立一所「自閉症人士社會企業」與及「身心障礙創作人培育基金」，詳情，可以看我們的網頁: https://www.alwaysonthego.vip/