夏言聊天室：如果心不正 盡量別參政

9月16日是新州地方议会选举日，微信群裏頻繁出現華裔候選人的豪言壯語，作爲澳洲三級政府之一的地區政府改選，是新手走向政壇的關鍵一步，在一些華人聚集區域，宣傳單上出現華人面孔格外引人注意。

以前周邊朋友談論華裔參選時，多多少少會有一種榮耀感，儘管與自己的生活沒有絲毫關係，但在一些公開活動中，出現了華裔領導幹部（議員）坐在主席臺上，華人的臉上都會露出那點民族自豪，潛意識下有一種“爲國爭光”的感覺。

 但現在不同了，自從澳洲通過反滲透法之後，尤其美國聯邦調查局開始了高調追查“中共秘密代理人”，人們議論華裔候選人時，基本都是圍毆繞在“他是什麽背景？” “是不是中領館的狗仔？” “有沒有被收買？”等話題。

 三十多年來，在我們的選票下誕生了很多華裔政客，到頭來究竟有幾位能真正對得起這份信任的？鳳毛麟角吧。或許是失望太多了，也就不存在期待了。

 每當有人問我如何看待華裔參政時，我也只能答復說，很難找到支持他們的理由。

 近期，美國聯邦調查局加大了抓捕“中共秘密代理人”的力度，從活躍於海外民運圈的王書君和唐元雋，到紐約州州長的前幕僚孫雯，短短一個月，三起中共间谍案件进入美国司法程序。

 如果仔細閲讀檢察官的起訴書，那些犯罪内容都是什麽鳥事呀。民運圈從來就沒啥秘密可言，傳遞民運人士的情報能有什麽價值？接受中領館指令，阻止中共不喜歡的團體接觸政要或參加政府舉辦的活動，放在澳洲，這種現象幾乎比比皆是。與中領館偷情的那點利益叫做“相互利用”，也是孫雯一類華裔政客成功混跡官場的重要組成部分。

 三十多年來，我們見識到了很多華裔政客走進澳洲三級政府當議員，很多華人成爲了澳洲高級官員的秘書、助理或幕僚。不論他們的背景是來自大陸，還是香港或台灣，一旦手握丁點特權，華裔政客將屁股寄放在中領館是常態，取悅中領館是他們的首要職責，在他們眼裏，中領館的思想無可置疑地高於澳洲價值觀。

 记得2008年9月的新州地方选举，参选的华裔候选人达到了高峰，一天之内诞生了14名华裔市议员。令人驚奇的是，新官上任后的第一件事，就是集体去中领馆接受时任总领事李燕端的嘉奖和訓話。這樣的荒唐事在當時都屬於華文媒體的美談，是愛國情懷的表現。

 我們可以看見，從悉尼或墨爾本市政府，到Buwood或Hurstville等地方政府，任何與華人相關的大型活動，背後都少不了中領館的黑手在操控，而華裔政客就是貫徹指令的忠實橋梁。被中共看作威胁的五大团体，如法輪功團體、香港民主活动人士、台湾民進黨支持者、维吾尔族和藏族活动人士等，永遠都是這些華裔政客的眼中釘，他們表面上一套虛僞，背後則百般刁難與歧視。至於他們效勞中領館的回報是什麽，就看各自的隱藏能力和手段了。

 孫雯應該算是大多數華人政客的典範，或者説孫雯才是大多數華人政客追求的目標或榜樣。孫雯最大的敗筆應該是太肆無忌憚了，被警方抓住了受賄洗錢的證據。

 澳洲緊跟美國是不爭的事實，澳中關係也隨著美中關係的波動而起伏，從低潮到蜜月再跌到冰點。而絕大多數的澳洲華裔政客總能憑著過人的聰明才華，在政治的漩渦中找到左右逢源的空間，他們就像一條萬能的變色龍，可以爲了選票發表忤逆中共的言論，轉身又成爲中領館的座上賓，風向變時，還能成功割席浴火重生。

 上個月，澳大利亚国会参议院通过了一项支持台湾地位的動議案，重申了澳大利亞的“一個中國政策”，為幫助台灣開拓國際空間邁出一大步，幾乎就是打了中共一記耳光。

 動議案通過的消息傳出后，一位台灣社區領袖很擔憂地打電話詢問我：“你估計中國社區會有怎樣的反應？”

 我不假思索地回答他： “放心吧！不會有任何反應的。”

 缺乏堅定信念的中國人最擅長機會主義，無論社團領袖還是親共的華裔政客如今都是縮頭烏龜，参议院兩黨選了一個好時機推動一項挑戰中共底綫的動議案，連澳洲和統會都不敢發聲對抗。

 2016年7月，國際海洋法法庭對南海糾紛作出仲裁決定稱，中國對南海自然資源不享有基於「九段線」的歷史性權利。結果，在中領館的直接組織指揮下，澳洲有169個華人團體聯名請願，約3000名華人華僑聚集墨爾本市區舉行聲勢浩大的抗議大遊行，試圖逼迫澳洲政府支持中共的訴求，反對南海仲裁。

 當年的那種囂張如今不見蹤影，當下的澳洲，中共已經失去了呼風喚雨的滲透力，華人社團顯得特別安靜，政客們也有意避開與中領館的親密接觸。是不是華裔政客幡然醒悟，拒絕紅色滲透呢？希望如此吧。

 2024-09-07