被低估的主流鏈 - Solana
本篇原文發表於鏈閃 Web3 新聞媒體，點此觀看。
本篇 Podcast 版本將於近日上架，敬請期待。
▍Solana 的特色與問題
Solana 是一條 Layer 1，交易速度在公鏈裡可說是最快的，它快的原因是使用一些創新但是不穩定的科技技術，就像 F1 賽車為了追求速度的極致，每年都會採用最創新的馬達與車體設計，快是快了，但不時就會看到新聞說，哪個 F1 車隊因零件故障而無法出賽，這就是追逐極致的不穩定。
▍所使用的創新科技
而 Solana 用了哪些科技創新呢？以下列舉最重要的八大創新。
Tower BFT：與傳統的 BFT 共識機制相比，節點相互溝通的效率更高。
Proof of History (PoH)：直接將每筆交易加上時間戳記，就不用額外花資源排列交易順序了。
Turbine：一種節點間的資料傳輸方式，先由部分節點取得資料，這些節點再把資料傳給其他節點，就像病毒一傳十十傳百這樣，資料的取得有先後順序，大家就不用搶了。
Sealevel：讓智能合約可以並行運作，這和以太坊一次只能運算一個智能合約相比，快非常多。
Gulf Stream：把一般公鏈會有的「內存池」拿掉，也就是把「防止過量交易」的緩衝給捨棄，這樣能加快處理速度，但只要遇到過量的交易送進來就會停機。
Pipeline：這設計是讓節點的硬體保持高度使用，讓 CPU、GPU 沒有偷懶的空間，極大化的把運算能力榨乾。
Cloudbreak：讓節點在查閱交易狀態時更有效率，不會因為 RAM 的限制拖慢交易處理速度。
Archivers：將鏈的全部交易歷史，交給去中心化的第三方來儲存，節點就不用儲存容量龐大的歷史數據了，需要資料的時候再去調閱就好。
看到這邊我相信各位眼睛都花了，簡單來說，這八大創新是在「網路傳輸、硬體使用、數據儲存」都做了優化，而且他們的設計獨一無二，沒有其它鏈採用同樣的設計，不過其中有幾項設計是拔除了緩衝機制，所以會有停機的可能。
▍『慘』近期的幣價與 TVL
Solana 近一年的幣價只能用「慘」來形容，從高點跌幅超過 90% (圖一)，雖然整個加密市場狀況都不好，但 SOL 的跌幅真的滿劇烈的，而 TVL 和幣價在 FTX 事件發生後驟降 (圖二)(圖三)，下降比例遠超其他主流鏈，看到這樣的數據你心中在想什麼？是恐慌？觀望？還是興奮？
對我來說，我是相當興奮的，因為 Solana 的本質沒有改變，變的是市場態度，如果 Solana 能堅持住，並且用它獨特的擴容路線繼續前進，市場可能會再度關注它。
▍近期為何不被市場看好？
原因一：停機與中心化
這幾年 Solana 最為人詬病的就是「停機」與「中心化」，停機的原因在前面有說明，因為缺乏緩衝機制，所以遇到大量交易送進來時，節點無法負荷就停擺了，這在過往發生很多次 (圖四)。
而會被說是中心化，是因為要成為節點的硬體要求很高，不是一般人的財力能負擔得起，所以能成為 Solana 節點的，都是企業化的節點服務商，大家就會覺得這樣不夠分散，不夠「去中心化」。
原因二：FTX 資金斷供
除了上述兩項原因，前陣子 Solana 遇到一個新問題，就是 FTX 的倒閉，FTX 跟 Solana 的關係相當密切，項目方或是 Dapp 生態背後都有 FTX 的大力金援，所以 FTX 一倒閉整個生態就頓時失去支柱 (圖五)，市場就會擔心 Solana 是否會一覺不振，特別是 Serum 這個項目，是 Solana 最強大的基礎設施，卻因為 FTX 掌握升級權限而陷入危機 (圖六)，至於現狀如何，文章後段會進行分析。
▍觀察 Solana 的價值在哪
觀察一：中心化不是問題
Solana 雖然一直被 FUD 很中心化，但在數據上不是如此，Solana 的中本聰係數一直保持在高檔 (圖七)，所謂的中本聰係數就是計算「節點集中度、礦池集中度、交易所持幣集中度、鯨魚持幣集中度等等」，用來觀察中心化程度，數字越高代表「去中心化」程度越高、也越安全，Solana 目前的係數是 33，遠超 Ethereum、Polygon、Near 等等，所以 Solana 中心化問題並不比其他鏈嚴重。
Messari 近期有出一篇報告，探討各公鏈節點的軟硬體去中心化程度很糟糕，幾乎沒有一條鏈是安全的，有興趣者可以看看，再來思考 Solana 的中心化問題。（報告連結）
觀察二：停機問題依舊在，但其他鏈有比較順暢？
Solana 的停機問題到目前為止有所改善，但沒有完全解決，官方有做一些修正，例如限制節點發送交易的權限，或是改善節點網路通信的方式，但都是治標不治本，底層架構拿掉緩衝器之後，再想用其他方式來彌補很困難，所以可以想見，將來會持續看到 Solana 停機的新聞。
不過有個地方可以思考，以太坊不會停機，但在 Gas war 的時候，你會去花好幾個 E 的 Gas 去做交易嗎？如果不會，就代表你無法使用區塊鏈，那跟停機有何區別？此外，以太坊不會停機的另一個代價，就是日常 Gas 很高，使用體驗不是那麼舒服。
最近有關注新聞的話，會注意到 Avalanche、Arbitrum 他們也在停機，雖然原因都不一樣，但是可以理解到，目前的區塊鏈技術很不成熟，只要一個運作環節比較脆弱就容易出事，這真的很讓人心酸。
觀察三：FTX 事件後生態慘烈
許多項目與開發者，在 FTX 事件之後都出走了，也有些轉移至 Aptos 去做發展，如果去 DefiLiama 瀏覽每個 Solana 的 Dapp，會發現很慘烈，Sol 本位的 TVL 都一覺不振，只能看看在灰燼之下，還有哪些火種可以讓火再燒起來。
我在灰燼下發現三個方向是有可能再次點火的，分別是「開發者活躍度良好、Serum 後繼有人、Magic Eden 很火熱」，後續會說明。
觀察四：開發者依舊活躍
Solana 目前的開發者活躍度，在公鏈之中還算不錯 (圖八)，雖然項目遇到極大困難，但開發者依舊在，這對於之後的復甦埋下一個希望。
觀察五：Serum 後繼有人
Serum 強大之處在於提供項目方串接「鏈上」訂單簿，這完全體現 Solana 的交易速度有多快，因為在其他鏈或是 rollup，他們的 Dapp 都是採用「鏈下」訂單簿，除了交易速度的差異，鏈上鏈下的另一個區別在於安全性，如果交易數據存在鏈下就有丟失的可能。
而 Serum 在 FTX 事件後停擺，分叉成另一個項目 Openbook，並持續提供服務，目前的 Openbook 採用狀況沒有以前熱絡，TVL 增長沒有很明顯 (圖九)，在 Solana Defi 的排名也很後面，不過，這依舊是很重要而且很強大的基礎設施，或許有機會重返榮耀。
觀察六：火熱的 Magic Eden
Solana 生態特色除了鏈上訂單簿，另一個就是成長快速的 NFT 市場，雖然與 Ethereum 還有段距離，但與 Polygon 已經差不多 (圖十)，而有這樣的趨勢 Magic Eden 功不可沒，Magic Eden 是 NFT 交易平台，與 Open Sea 類似但是使用者體驗更好，而且現在支援多鏈，例如 Ethereum、Polygon、Bitcoin，良好的交易平台與 Solana 便宜的手續費，讓 NFT 在這裡有一片天地，也可能讓用戶重回 Solana。
觀察七：獨特的區塊鏈架構還是有市場
在前面提到 Solana 有八大科技創新，不過在本質上它就是一條「單片鏈」，所謂的單片鏈就是把「計算交易、傳輸交易、儲存交易」等等的區塊鏈功能綁在一起，不像模塊化公鏈那樣可以拆分，例如 Rollup 是將計算交易這功能獨立出來。
那到底是單片鏈好還是模塊化好？短期來說是單片鏈好，長期來說是模塊化好。單片鏈因為功能無法拆分，如果要做什麼小更動都必須把其他部分一起改，牽一髮動全身，很難做進一步的升級。模塊化則靈活許多，跟積木一樣可以隨時把不喜歡的零件拆掉，換成最好的新零件。
但有夢最美，現在的模塊化開發進度慢到不行，近期很火紅的 Rollup 其實都是半成品，最明顯的例子就是 Rollup 的 Sequencer，你可以參與成為 Sequencer 嗎？不行，目前只有項目方自己能運營 (圖十一)，因為他們開發還沒完成，這就極有可能單點故障，變成和 Solana 一樣停機。
所以幾年內，像 Solana 這樣單片化但速度超快的鏈，依舊是現行區塊鏈的解決方案之一，甚至使用者體驗比其他慢吞吞的鏈好很多。
▍總結：短期低估，中期有望，長期小心
這篇文章會提 Solana，是因為在這次熊市，它跌的比其他主流鏈更多，很明顯是因為失去市場信心，各種停機新聞與 FTX 事件讓它不被看好，但 Solana 的基本面並沒有改變太多，它依舊是目前最快的公鏈，並且持續有許多開發者存在，NFT 市場也發展得不錯。
但要注意，雖然 Solana 目前是被低估，但它終究是一條單片鏈，發展是有上限的，再過幾年「速度最快公鏈」的寶座可能就會被搶走，可以持續關注以太坊模塊化的進度，還有 Cosmos 與 Avalanche 的發展，就能判斷出 Solana 何時會失去價值。
關於我們
「愛鏈歐文 Podcast 」是由歐文笑長與鏈鏈共同主持，我們會從宏觀角度觀察幣圈趨勢，也會從微觀角度對幣圈項目進行科研，藉此建立長期穩定的投資配置。
Podcast 收聽：Apple Podcast、Spotify、KKBOX
追蹤優質資訊：Telegram
更多相關連結：Linktree
合作夥伴
愛鏈歐文與「鏈閃 Web3 新聞媒體」是深度的合作夥伴，共同在觀察幣圈產業趨勢，我們想讓更多人了解 Web3 領域，一起見證這個嶄新的世界。
學習討論群組：Telegram