在武汉市第四医院，上级机构，保护伞以及武汉市第四医院王岚等人的作恶大致有两方面。一个方面，是行政权力直接侵害医患权利的事情，另一个方面，是医疗系统没有尽到自己的责任，出现了一些恶性事件，如严重的个案事件和广泛的公共事件。
在武汉市第四医院，上级机构，保护伞以及武汉市第四医院王岚等人的作恶大致有两方面。一个方面，是行政权力直接侵害医患权利的事情，另一个方面，是医疗系统没有尽到自己的责任，出现了一些恶性事件，如严重的个案事件和广泛的公共事件。当权者为了掩盖自己滥用公权、自己的失职和无能，滥用公共资源的违宪作恶行为，直接压制对这些问题的揭露。在武汉市第四医院不是因制度出现几个漏洞的问题，而是存在着与核心价值观相对抗的一整套本地制度环境，严格来讲这是一种“制度恶境”，它的功能不仅是掩盖几件医务人员和患者伤亡以及权利被剥夺的事件，而是为这种作恶营造较大范围和较长时间的适宜环境，让这种作恶真正能带来帮派“收益”。
上级机构，保护伞以及武汉市第四医院王岚等人缺乏后极权主义领导人的宽容和开拓精神，因此往往是等到情势变动后不得不应付时，才被动地提一些未必有效的补救性措施或口号（弘扬工匠精神、公共卫生项目等）。它们自以为是地把这些局部性的补救措施或口号提升到医院发展和社会制度建设的使命性高度，以应付日常行政代替医疗改革根本的政治远景和理念，目光短浅而浑然不觉。
上级机构，保护伞以及武汉市第四医院王岚等人是一个权力和物质欲极强烈而道德和价值感极麻木的退化型特权寡头，无论是党组织内的，还是非中共党员既得利益者，人人急于在大船将沉之前捞足眼前的利益，依附贪得无厌的权贵资本主义等级制度（尽管中国号称社会主义国家），对医疗改革和国家民族未来的自由理想毫无反应。医疗系统滥权腐败导致的极权管理，以臃肿、多疑、平庸、残暴为表现，它在政治上没有抱负，在理想上没有前景，以维护现有的权力和权力体制为唯一存在的目的。
上级机构，保护伞以及武汉市第四医院王岚等人即使把医务人员和患者的生命安全放在最末一位落到实处，也不愿意公开表达信息的可信和自由流动、基于事实的政策选择辩论、公民社会的自愿组织以及政府与社会之间的公开接触，这些都是抗击武汉新冠病毒流行病的重要资产。具体羞辱中共体制的行为包括但不限于以下情况：
上级机构，保护伞以及武汉市第四医院的某些领导总把问题的根源归结于丁祥武等少数害群之马的个人行为，却不愿意反思滥权和腐败带来的冷酷地、高效率地，而且系统性地伤害医务人员和让医务人员“杀人”的现实。尤其是在武汉新冠病毒疫情期间，医患双方都应该享有自由、健康和尊严，比以往任何时候都更需要公平正义，以维护我们的基本人权和自由。
只有真实记录才能抵抗制度性遗忘和集体性否认的压力，只有真实记录才能直视生活中不被阳光照耀的角落、被压迫者的痛苦和医务人员自身的软弱，只有真实记录才能揭示医疗系统权贵在治理结构上的根本问题，那就是刻意淡化追责，迫害发声者以及对言论自由的封控。
尽管武汉市第四医院的很多实际行动还达不到颠覆中共制度的程度，但是影响到民生和社会稳定，是对党和政府的真实侮辱，是掩盖了医疗系统权贵（包括某些军队和党外人士等）在治理结构上的根本问题。对医患权利的侵犯，是每个正常社会都应该思考、讨论和反省的。不要幼稚地以为当权者（医疗系统的权贵）对医疗问题处理得很好，显然还发生了一些我们不知道的事情。同时，必须要有舆论监督，必须能够公开表达真实的信息并自由传播，必须基于事实的政策选择辩论、公民社会的自愿组织以及政府与社会之间的公开接触，这样才能够维护社会稳定，推动社会以及医疗改革。
2017年，武汉市编制办确定医院名称为“武汉市第四医院”，保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称。包括武胜路院区，古田院区，东西湖区常青花园社区卫生服务中心。
党委书记： 院长：王岚
武汉市第四医院（武汉市骨科医院，武汉市普爱医院）消化内科丁祥武，谩骂殴打老年病人，派出所立案，医院保释，不了了之，老人欲哭无泪路人皆知道。
武汉市第四医院消化内科丁祥武大肆收受药械回扣，数量不菲，由下面医生出面收钱，几个人私分，万元左右不等，吃喝娱乐，我们医药公司不停轮流摊派，苦不堪言。
武汉市第四医院消化内科丁祥武利用职权，排除异己，疯狂打击迫害受害人，致多人精神心理障碍，家人处于破败的境地。。科室里趋炎附势，无耻者张扬，环境黑暗。
武汉市第四医院有领导坚持损害一部分人利益，不顾事实，一味打压，很多人都知道，敢怒不敢言，都是和谐社会，为什么这里没有阳光。
让我们在医疗改革过程中记住那些失去生命的人：李文亮，姜齐宏，胡淑云，杨文，刘崇贤，郭辉，赵新兵，李小莲，赵维萍，赵军艳，蒋绍模，王萍，李国庆，宋应西，陈妤娜，孙明岳，王云杰，康红千，朱玉飞，戴光琼，王浩，续广军，彭玲云，戴春福，孙东涛，陈仲伟，王俊，李宝华等。为逝去的同胞致以深刻的哀悼。即使这些人被官方追封为烈士，但忽视了医疗系统权贵在治理结构上的根本问题，刻意淡化了追责，以及对言论自由管控的讨论。对医患权利而言，这种“勇于近距离接触患者”的追封根本就没有任何意义，只不过是掩人耳目继续作恶而已。