你給我翻譯翻譯，什麼叫他媽的驚喜！

今天六四，什麼事都沒有發生。對很多10幾歲的孩子來說，這是記憶斷層的開始，但這只是我們作為外人的一種觀察描述，因為所謂斷層是相對的，對於那些不知道什麼是六四的人來說，斷層是不存在的，儘管對於我們來說，斷層之所以存在，正建基於他們什麼都不知道。

六四這個話題的論述，已經說了很多年，道理也都大同小異，我們都知道，行禮如儀的這個集會，其分量在於在眾人舉起燭光的同時，體現了言論自由，以及它對一個政權意味著的震懾力。

但近日一段交談，讓我反思，也許我們並沒有像我們以為的，理解這句話的涵義。

前兩天跟一個內地網友聊天，她說，「你總說大陸很壓抑，但也沒有那麼誇張吧，方方日記都沒被封。」

方方日記是中國作家方方於2020年1月至3月間，在新浪微博撰寫的新冠肺炎在武漢的記錄，以日記形式記載。作品主要涉及中國大陸疫情的相關內容，因其主要內容是個人聽聞，引發了巨大爭議。有外國出版社其後將內容編輯成書在不同國家發行。

我略思片刻，回覆她說，「我可以很輕易地跟你說出數十個名字，這些名字你大概都沒有聽過，而他們也不曾出現在國人的記憶和視野裡。我不太了解方方日記的內容，但你想想，如果那麼多名字都不可以被出現，唯獨這一個你知道，那意味著什麼呢？」

澄清一下：這段回覆的語境，顯得我很質疑這日記背後的貓膩，但這並非我的意思，我並不認為這世界上有那麼多的貓膩，也不認為這個方方筆下的武漢，就是一份經過設計的劇本。

方方日記聽起來是政府的眼中釘，實際上也的確是政府不待見的事物，但這日記的存在，卻是政權去鞏固國民對國家形象的一針疫苗。疫苗的本質是什麼呢？就是把對宿主構成威脅的病毒，弱化了再注射進去。

國民不是傻的，但同時他們的心理是可預測的，國民看國家，就像電視觀眾看劇——你要劇情逼真，人物設定就必須貼地，而何謂貼地的人設呢？第一條金科玉律：不可能完美。

男主角是個花花公子，但他也是個高富帥；那個轉學生成績很出眾，可是他不懂得交朋友；要是人設太完美，觀眾就不適應了，因為這不符合世界運作的常理。同理，要是我每天翻看新聞，盡是完美的世界，那我反倒質疑起這個政府了，民心就動搖了。

但不，這不是有方方日記嘛。

方方日記並不是漏網之魚，至少從結果來說，它沒有一直是漏網之魚，政府用這尾魚說服了另一條魚，這不是池塘，這是海洋啊。這導致了很弔詭的景象：當六四集會在香港體現了言論自由，方方日記也在國內體現了言論自由，但作用完全相反，前者是為了揭露政府的謊言，後者是為了讓政府的其他n個謊言，顯得很誠懇。

像方方日記或者很多偶爾出現的揭弊新聞，這些適量的疫苗填補了國民對於國家人設的一道坑：中國這個高富帥，畢竟還是有點花心的。所以和內地人聊天，經常會聽到一個很符合邏輯的說法：「人無完人，國自然也沒有完美的國家，總括而言，中國還是一個不錯的國家。」

比褫奪你的言論自由更令人毛骨悚然的，是留下一點點虛弱的真相。

當想通了這中間的前因後果，下一個細思極恐的問題便是，六四集會，會成為香港人的疫苗嗎？