意料之外的星巴克與小7的早餐和午餐(上)

要在星巴克買一杯大杯那堤搭配一個三明治，要價二百多元。而在小7，同樣的點一杯大杯拿鐵搭配三明治，一百元都不用，這就是價差。當然，兩間商店的市場定位本來就不一樣，所以有價差也是很正常的，這是大家都知道的事。因此，在正常情況下，預計要吃怎樣的早餐，就到該間店去消費，以符合自己的消費預算。但是，世事難料，總會有例外的時候。明明是規劃要吃小7的早餐，卻因為參與活動場地附近沒有小7可以購買，而選擇了星巴克作為早餐的購買地點。

應該要這樣想，如果沒有去買星巴克的話，那可是連早餐都沒得吃，是不是會讓自己的狀態更差。會讓一大早就不是處於十足的狀態，這又如何因應接下來的挑戰呢？因此明知比較貴，但也接受了這樣的決定，並且好好的享用。【這個結果帶給月光的教訓是，當到處找不到小7又想要吃早餐，就是要多花錢。而且更殘酷的還在後頭，當月光買好早餐要進入活動場地所在的大樓時，才赫然發現，馬路斜對面就有一間小7。但當時既然已經買了早餐了，就不可能因此再買第二份。】

當下就轉念到小7改買中餐，因為中餐也是要自己解決的，場地本身並不供餐，可能連飲水機也沒有。其實當初月光距離那間小7大概只差不到一百公尺的距離，如果再往前走一點，就可以看到小7而省下一半以上的錢，但就是難買早知道。那就好好享受一頓高級一點的早餐，畢竟星巴克的早餐還是好吃一點的，不僅咖啡比較好喝，三明治的品項也是不一樣。然後午餐改成吃小7平衡一下預算，這樣互換也是一件有趣的事。

話說台北市政府附近也太多星巴克了吧，隨便就可以經過四五家，想要避開都很難，是因為大家都買星巴克當早餐嗎？仔細一想，應該是會去星巴克談事情吧！或許就這樣談成生意也說不定。因為星巴克的吸客原因之一，就是有著良好的用餐環境，比起小7那種一直叮咚的吵雜環境要好得多。更進一步的去思考，如果要找小7的話，應該是往那種巷弄間去找，而不是往大樓林立的地方。在這些地方，小7有可能開在大樓的地下室，或是百貨公司的某處，其實不容易由外面一眼就看出。所以，更好的方法是先將早餐買好，因為在前往的路上，就有看到幾間小7。

只不過當時因為距離太遠，不想要太早買。現在想想，這個到場地附近才買早餐的策略是需要被修正的，因為這有可能會讓自己承擔買不到早餐或是買太貴的風險。當然，就連小7本身也有供貨不一的可能性，很有可能想吃的食物在這間小7沒有賣，這也是有可能的。