此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
JohnShao
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

[逐字] 面對晶片與科學法,柯P告訴你,你不可不知的這件事!

JohnShao
·
·
在風險跟增加成本之間,我還是要取一個平衡。所以簡單來講喔,這個世界就是,平衡的概念,就是如何找到那個平衡點。

影片逐字內容,影片來源: 柯文哲 YouTube 頻道; 面對晶片與科學法,柯P告訴你,你不可不知的這件事!;https://www.youtube.com/watch?v=QDZuy2YC0zo

面對晶片與科學法,柯P告訴你,你不可不知的這件事!

柯文哲
我們在美國期間有拜訪國際的這種資通訊大廠,有談論三個問題,一個人工智慧,一個是資通訊的安全,還有一個是晶片同盟的事。這三個目前跟台灣比較有關係的。

那人工智慧是這樣,自從那個 ChatGPT 出現以後重難日月整個人工智慧現在變成一個很夯的題目。其實這樣啦,台灣在目前有出現那個少子化,除了少子化,還有老年化,就是整個社會來講勞動力會不足。人工智慧出現以後,反而不需要那麼多人力,所以有時候我們要化危機為轉機。雖然台灣面對這個少子化,老年化,然後勞動力不足,如果我們能夠適當的引進,這個人工智慧的話,來減少一些人力的需要的話,說不讓我們這一種引進這個人工智慧跟自動化反而獲得好處。台灣面臨的問題哦,反而是一個更容易推進自動化跟人工智慧的市場。

那還有一個是資通訊安全是這樣,他有講說,他們最近跟那個烏克蘭的這種國防部在討論說,欸,你們整個資通訊系統保護得還不錯了,都沒有受到俄國攻擊,他做錯,不是他們沒有攻擊的,就是他沒有成功。所以他講說,事實上資通訊這種保護,最重要的是有那個 Sense, 就是說你認為他是個問題,你才會去準備。而且他說,一般來講資通訊會出現破口,絕大部分不是軟硬體出現問題,而是人的問題。比方說,不該擁有那個資料,你怎麼擁有那個資料?還有一點啦,你那個 Password, 你知道哦,該更換沒有更換。所以,他說之後他們在整個資通訊的經驗,你知道哦,一定要有 Sense 知道說資通訊的安全是重要的,而且會,你常就是,遇到駭客,你有那個心理準備的話,你才會做好準備,那管理上其實更重要的不是軟硬體的管理,而是,整個人員的管理。

那晶片同盟,這也是一個目前很熱烈的題目,特別是我來美國,幾乎所有的智庫都在討論說,我們台灣對那個台積電辦到亞利桑那州,那個問題的看法。其實是這樣啦,存在就是真理啦,我們台灣的這種資誦訊產業鏈會形成,一定是這個地方特別容易發展,那如果事實上,就整個 Supply Chain 來講的話,我們在這個地方有最充沛的人力,而且它形成產業聚落,所以說他效率最高。事實上,他們估計,你知道,台積電搬去亞利桑那州成本至少增加 3 倍。所以也不太可能,說把它整個搬去。另外一個很重要的概念是這樣,晶片的生產,你知道,主要還是用在商業上,真的用在國防用途不多。比方說,你生產 2 億片的晶片是為了手機,那也許裡面只有,比方說 1 萬片或者是 1 千片要用在飛彈上面。那所以事實上哦,這種晶片固然有它絕對的需要,但是他主要還是用在商業使用。可是問題是對美國來講,他又不太可能讓整個晶片的生產線全部在台灣。因為萬一出問題的話他整個國內,甚至連國安工業都受到影響。所以一個很重要的概念是這樣,台積電,台灣政府跟美國政府,他們的利益都不相等。基本上台積電不要認為他是台灣公司,因為台積電的股東,你知道哦,70% 以上是外國人。所以台積電可以,應該視為是國際公司啦。對台積電來講,他最重要的是要賺錢,還有一個永續經營。那對台灣政府來講當然希望說,我們那個高科技產業留在台灣,你知道可以哦,可以帶動整個其他產業的發展,那些對台灣人的這種,國際形象,國際地位也有影響,也會比較正面。那對美國來講,第一個,他希望得到便宜的產品,但是他又要考慮說他的生產線出問題的時候的風險的。所以通常解決這個,政治上通常就是這樣,我們要求取一個平衡點。所以關於這個台積電,台灣政府跟美國政府,如何在這取一個偏衡點。當時建議美國政府,就是說,那你們就應該想說台積電哪一些部分是絕對需要的,那一部分移到亞利桑那州就好,其他大部分還是留在台灣,以這個符合市場規則的方式去運作。那這樣的話,萬一美國要補助的話,也不用補助太多啦。也其實這是一個,三方面都可以同意的一個平衡的方式。

戰狼小姐姐
美中的對抗之下,其實包含什麼韓國啊,然後三星有好幾個大廠,其實也有告訴他們說,可不可以幫忙?爭取一下或者是反應一下,因為在這樣的狀況之下,他們蠻難生存的。因為碰到這個兩個壁壘分明,然後如果又不能夠進到中國市場,然後進到中國市場又要被課重稅,那他們是怎麼樣去應對這樣子的危機?

柯文哲
那事實上,台灣的問題也不是只有台灣有,因為韓國的三星一樣遇到同樣的問題,他現在是這樣,他如果這個廠搬到美國去,美國政府給補助,可是他又設了一大堆條件,比方說,你不可以在中國投資,啊,你不可以賣產品到中國去啊。那所以這對公司來講,我辦到美國來,成本增加好幾倍,然後我要拿你的補助,又跟我講說,你,你要放棄世界上其他市場。那當然這些大廠來講,就會開始,他們叫 negotiation, 就變成大家妥協。大概中美對抗的局勢已經形成了,所以整個世界過去全球供應鏈哦,恐怕現在他要改成叫做半球供應鏈。那在兩個半球供應鏈的狀態下,每一個國家思考說,他怎麼會去配置他的資源是最恰當的。當然這個問題大概也不是只有台積電有,韓國的三星同樣面對。

戰狼小姐姐
所以在現在的世界的狀態下,應該不是爭取利益極大化,而是降低相關的(風險)

柯文哲
過去是全球化,所以只有一個叫做市場規則,就是整條生產線最有效率的方法,也是某一部分在哪一個國家生產,然後另外一部分再到另外一個國家組裝,然後再輸出到另外一個國家去賣。現在就沒有辦法這樣,因為在所有的這個市場規則裡面永遠要多一個項目考量叫做,風險管理。風險管理就是說,在市場規則的原則之下,我要考慮風險,大概有哪些要增加成本,可是我成本又不需要要全部增加,所以我變成一個叫,在風險跟增加成本之間,我還是要取一個平衡。所以簡單來講喔,這個世界就是,平衡的概念,就是如何找到那個平衡點。我們這次來美國,除了認識美國,還有一個是更重要的是,從美國的角度回去看台灣,所以關於人工智慧、關於資通訊安全,還有這個,晶片聯盟這些事情。所以你知道,這次來美國以後,又從美國的角度回去看,你知道哦,就是比較清楚說我們應該怎麼準備。

CC BY-NC-ND 4.0 授权