【幣圈文章】 以太鏈是紐約市，區塊鏈更像是城市

 這篇文章是我在聽最新一集的區塊勢聽到的，其中一段提到矽谷創投 Dragonfly 創辦人 Haseeb Qureshi 寫了一篇文章叫做〈Blockchains are cities〉，慕名之下前去拜讀，文章內容不長但卻很非常貼切甚至有點恐怖的合理解釋了區塊鏈，為什麼說恐怖呢 ? 因為我們的社會似乎也是如此的建構而成，自古以來最小的團體單位就是家族乃至於村落 (現在叫做城市)，進而發產成國家與聯邦。總之我稍微來分享一下他的觀點:

Will we live in a multi-chain world, or will there be “one chain to rule them all”?
It depends on your mental model of what blockchains are.

你認為的區塊鏈是什麼? 是像網絡一樣嗎? 如果是這樣的話,那就只會有一條鏈勝出,( 貴族鏈, Solana, BSC...等等)。但 Haseeb Qureshi 認為比起網路，區塊鏈更像是國家。為什麼呢 ? 因為區塊鏈先天的體質，就是由許多不同的節點所構成，因此如果區塊鏈能無限擴張的話那就會遇到不夠去中心化的問題 。(這邊沒有解釋，自己解讀是因為這樣大資金總有一天能把持住所有籌碼)

舉個例子: 租金十分昂貴、裡頭非常壅擠、什麼基礎建設的有但都過於老舊、世界的指標、非常有錢的人都會前往那裏。沒錯我在說的就是以太鏈，但是不是同時也很像紐約市。紐約市擁有最有錢的經融體系, 領先的娛樂產業，以及最新的科技... 跟以太坊一樣有著最大的DeFi 協議、 最受歡迎的NFT項目、最火紅的DAO 還有 最高的交易量。

對於先行者來說，一切都水漲船高，但對於剛進入市場的人來說，似乎沒有地方可以容納新人了，就像紐約市的租金一樣地狹人稠，因此我們發展出Layer 2, 蓋起了摩天大廈往縱向發展。但就算如此，Layer 2 還是建構在地狹人稠的 Layer 1 上，實際上空間還是不夠用，交通還是壅塞。或許蓋高高，這個方法可以容納更多人，但卻沒有實際解決空間不夠的問題。

因此人口會開始外移，建立自己的城市，譬如: Solana, BSC ,AVAX ...等等。而紐約市就是他們參考的對象，所有的基礎建設，銀行 > DeFi , 娛樂中心 > NFT 、GameFi , 等等。 總之，有各種符合居民的需求，都會模仿紐約市，不過卻會長得不一樣，例如: Solana 就是會以GameFi 為主， Polygon 可能以 NFT , AVAX 主推企業 , 甚至也有像是Cosmos體系以村落的方式形成, 透過Cosmos 來整合所有的基本需求， 每個小村落提供的功能都不一樣。

因此未來到底是多鏈世界還是一鏈世界，只要看看我們現在的社會便知道了? 多采多姿的城市，並且每個城市服務了各種不同類型的人，甚至未來產生工作或是出差。

看完這篇後，認真決的未來非常有可能數位化，大家常說數位化的第一步就是要將資本數位化，如今已經做到了，甚至是以我們難以想像的速度在進行著，透過網路的便利性創造了栩栩如生卻又只有網路才能實現的新世界，在區塊鏈世界建構一個真正的元宇宙。