核酸采样引发感染与鸡火丝带来的隔离

一个新闻：做核酸做出传播

今天看到一个新闻，一篇文章。

新闻说新疆一些做采集核酸的工作人员因为防护措施没做好而被感染。部分地区这一现象还很严重，成了疫情的风险源头之一[1]。

这件事其实提醒我们：反复的大规模核酸检测不可避免地带来人员聚集，本身存在扩散感染的风险。几个月前我在公众号上就写过一篇文章，指出过这一潜在风险（频繁做大规模核酸的风险）。

回到现在工作人员在密集的采样环境下感染这件事。工作人员感染了，自然也要考虑同样在这个环境下的被检测的人的风险。这些工作人员是因为在这个环境里与感染者近距离接触感染的，同样在这里的老百姓一样也有被感染的风险啊。

而且这些工作人员的防护措施哪怕再不好，也比在场的群众普遍好一些吧？群众的风险岂不是更大？

实际上让那么多老百姓不断地聚集在一起测核酸，不就是让他（她）们暴露在感染风险之下吗？

这是一个非常鲜活的教训，告诉我们核酸不是测得越多、越频繁就越好。

一篇文章：鸡火丝引发的隔离

另外看到的故事：有人因为想吃鸡火丝，不小心走到医院边上一个密接人员呆过的地方，被隔离了15天。

我很好奇鸡火丝是什么，但这个可以先放在一边，从长计议。毕竟无论是什么山珍海味，隔离两周的代价未免太高，吃不起。

我想提出来的问题是：为什么需要去隔离这样的纯纯粹粹的路人甲？

无论你对防疫应该是支持走严格清零还是共存路线，我觉得都可以去考虑这样一个问题：到底什么人需要隔离，特别是集中隔离。

什么样的人需要隔离应该是依据实际暴露程度与感染风险来的。想吃鸡火丝的这个人经过的地方，当时没有感染者在。注意在这个地方呆过的人是密切接触者，不是感染者，而且这个密切接触者已经被带走了。这种情况下误入这个区域的人算什么？连次密接都算不上。

甚至参考国家九版新冠防控方案里密接人员的判定标准[2]:

哪怕这个想去吃鸡火丝的人，误入的地方之前呆过的人是一个感染者，考虑到这是一个户外通风良好的环境，而且他进去的时间很短，他都不够格做密接。

退一万步，就算把他当密接，密切接触者按防控方案也只需要“7天集中隔离+3天居家监测”。为什么会变成集中隔离15天？

按现在的防控方案，这个人什么密接、次密接都不是。根本就不需要隔离。哪怕从高中低风险划区的角度，标准都是看有没有确诊或无症状感染者，有一个密接的人呆过不影响该区域的风险评级。也就是说这个区域内的人一样可以正常流动，包括去买鸡火丝。

这种情况被拉去集中隔离可以说是典型的、毫无意义的折腾。从文章的描述来看，同被拉去隔离的人包括高危孕妇、刚做完手术伤口尚未痊愈的人，以及有痛风这种基础疾病的人。这些人莫名其妙拉去隔离，出事的风险是多大？

我们可以回看不到一个月前贵州转运疫情相关人员发生重大车祸[3]。里面的人按照防控方案也是根本不需要集中隔离的。但就是莫名其妙非要拉到整个省最边远的地方隔离管理。这不是没事找事增加风险吗？

一个结论：瞎折腾只能增加风险

无论你认为要坚持严格防疫清零，还是觉得要走向与病毒共存，采取更放松的防范手段，上面提到的一个新闻与一篇文章都值得去思考。

做核酸目的是什么？是想尽快找到所有感染者，防止疫情进一步扩散。但反复大规模测，等于不断让人聚集，如今在核酸检测点发生传播，可以说适得其反。

然后隔离的本意是什么，也是将感染者以及潜在有已经被感染风险的人（如密接）与其他人暂时分开，防止病毒扩散。但将没有感染风险的人强制集中隔离，能起到什么作用？让他（她）们吃点苦头，增加在隔离期间发生次生灾害的机会？

这些没有必要的瞎折腾，都不是降低疫情风险，只是在增加防疫成本，甚至在增加次生灾害以及疫情本身扩散的风险。

参考资料

1. https://www.chinanews.com.cn/sh/shipin/cns-d/2022/10-05/news939498.shtml
2. http://www.gov.cn/xinwen/2022-06/28/5698168/files/9585944023424f45a4b4d522b5f5c034.pdf
3. https://china.caixin.com/2022-09-18/101941483.html