粒史學加000467《史記》卷三十三〈魯周公世家〉20：誰說戰國時代只有七個國家？

──────────原文──────────

元公二十一年卒，子顯立，是爲穆公。

穆公三十三年卒，子奮立，是爲共公。

共公二十二年卒，子屯立，是爲康公。

康公九年卒，子匽立，是爲景公。

景公二十九年卒，子叔立，是爲平公。是時六國皆稱王。

平公十二年，秦惠王卒。

二十（二）年，平公卒，子賈立，是爲文公。文公（七）［元］年，楚懷王死于秦。二十三年，文公卒，子讎立，是爲頃公。

頃公二年，秦拔楚之郢，楚頃王東徙于陳。十九年，楚伐我，取徐州。二十亖年，楚考烈王伐滅魯。頃公亡，遷於下邑，爲家人，魯絕祀。頃公卒于柯。

魯起周公至頃公，凡三十亖世。

──────────翻譯──────────

魯元公在位二十一年去世，由他的兒子「顯」繼位，這就是「魯穆公」。

魯穆公在位三十三年去世，由他的兒子「奮」繼位，這就是「魯共公」。

魯共公在位二十二年去世，由他的兒子「屯」繼位，這就是「魯康公」。

魯康公在位九年去世，由他的兒子「匽【音掩】」繼位，就是「魯景公」。

魯景公在位二十九年去世，由他的兒子「叔」繼位，就是「魯平公」。此時六國國君皆稱王。
魯平公在位第十二年，「秦惠王」去世。

魯平公在位第二十年年去世，由他的兒子「賈」繼位，就是「魯文公」。

魯文公在位第一年，「楚懷王」死在秦國。

魯文公在位第二十三年去世，由他的兒子「讎」繼位，就是「魯頃公」。
魯頃公在位第二年，秦國攻下楚國的「郢都」，「楚頃王」東遷到「陳邑」。

魯頃公在位第十九年，楚國出兵討伐魯國，奪取「徐州」。

魯頃公在位第二十四年，「楚考烈王」攻打並滅亡魯國。魯頃公逃亡，逃到國外的一個小邑，成為平民，魯國宗廟斷絕了祭祀。後來頃公在「柯邑」這個地方去世。
魯國自周公至頃公，總計三十四代。

─────────解說與心得─────────

大學聯考的時代歷史科曾出過一則試題，詢問考生們：春秋時代與戰國時代的國家數量哪個多？哪個少？有不少人因為聯想到「春秋五霸」以及「戰國七雄」，所以誤以為春秋時代的國家數量比較少，戰國時代的國家數量比較多。但其實只要細想就會知道：春秋時代不僅僅只有五個霸主，還有成百上千個諸侯國。「五霸」，不過是裡面幾個實力一度強大的國家而已。

相較之下，戰國時代似乎總讓人以為真的只有七個國家而已。印象中，我們很少在任何文獻上看到戰國時代的「魯國」有何作為。曾經一度風光的三桓，此時也沒有任何事蹟可以記錄。那麼，魯國已經滅亡了嗎？查了一下資料會發現，魯國的末代國君──魯頃公逃亡時已經是西元前249年，距離秦王嬴政一統天下僅差28年而已。換言之，魯國依舊存在於戰國時代裡，只是沒有任何作為可以描述而已。因此，司馬遷在這裡用非常迅速的筆法帶過此時的魯國國君繼承順序。

最終，司馬遷告訴我們，魯國總計傳了34代，以一個世代約25到30年來計算，魯國的歷史將近有九百年之久，如此歷史悠久的國家，最終這將近兩百年裡竟然沒有任何值得紀錄的事！？令人不勝唏噓。

曾經把持魯國朝政的三桓，後來到底怎麼了？司馬遷在這裡並沒有任何著墨。搜尋了一下資料，才發現在魯穆公期間，魯國國君已經從三桓那裡收回政權，重建了魯國公室的權威，至於三桓的封地後來都一一被齊國攻滅。然而，這些改變仍無法扭轉魯國的命運，魯國最終遭到楚國的入侵下亡國絕祀。

關於這段內容，令我感到興趣的地方是司馬遷寫的那句「是時六國皆稱王」。然而，當時明明是「七國」稱王，為何司馬遷總是喜歡稱「六國」呢？關於這問題，其實我之前已經討論過，原因就是司馬遷刻意貶低「芹國」的緣故。換言之，司馬遷會把所有該寫「七國」的地方都改成「六國」，以這種方式表達對「秦國」暴政的不滿。沒想到即使在「魯國」內容中，司馬遷仍堅持這點，看來秦國真的很不討司馬遷喜歡吧！？

言歸正傳，終於花了20天看完這卷〈魯周公世家〉了，關於這卷內容，司馬遷還有什麼補充的地方呢？就讓我們繼續看下去。

以上，就是這段史料給我的小小收穫。