加州槍控新策略：創意十足的荒謬篇章

2023 年 12 月 8 日

探討加州嚴格的槍械法律，指出其在技術可行性和對守法公民影響方面的荒謬性。文章聚焦於如微型打印技術的要求、隱藏攜帶槍械的嚴格條件、彈匣容量限制，以及對"突擊武器"的獨特定義。這些措施被描繪為過於繁複而與實際執法效果脫節，暗示這些法律更多地影響了合法擁槍者，而對真正的犯罪分子的制約作用存疑。

歡迎來到加州，一個不僅陽光普照，還擁有創新槍械法律的神奇之地。這裡，立法者們如同藝術家般揮灑創意，為我們呈現了一幕幕荒謬的立法戲碼。

首先，向SB 452的微型打印技術致敬。在這項法案中，立法者們奇思妙想，要求所有新的半自動手槍必須能在彈殼上留下獨特的印記。這無疑是對未來犯罪調查技術的大膽預測，卻似乎忽略了現實中的技術可行性和實際效用。

接下來是SB 2，一項讓隱藏攜帶槍械的法律變得更為嚴苛的壯舉。根據這項法律，擁槍者需要超過21歲，並接受全面的槍械訓練。這似乎在告訴我們，只有成為槍王之王或者John Wick，才能在加州安全地隱藏攜帶槍械。

別忘了彈匣容量的限制——《刑法典32310》。這條法律將彈匣容量限制在10發以內，似乎是基於某種神秘的邏輯。因為，眾所周知，問題始於第11發。在罪犯圈子裡，這是個公認的事實：如果你的計劃無法在10發內完成，那就該重新規劃了。

而加州《刑法典第30515節》中對「突擊武器」的定義更是精彩。這裡，立法者如同品酒師般細數著禁止的槍械特徵。步槍有凸出的手槍握把？嚇死寶寶了。前手槍握把？大膽刁民。這不僅是對槍械的管制，更像是對「槍械美學」的獨到見解。

總結來說，加州的槍械立法就像是一場盛大的荒謬劇。這些法律在宣稱保護公共安全的同時，卻對實際效果和守法公民的影響置若罔聞。在這些創意十足但實用性存疑的法律面前，我們不禁要問：真正的罪犯是否會因此停下腳步？

Reference：

CC BY-NC-ND 4.0 授权