如常的視角｜ 麵包獵人

最近IG上，媽媽之間瘋傳一個謎因：六點起床做家事的媽媽厭世的做家事，為的就是小心不要吵醒睡覺的爸爸。我幾乎像是落荒而逃的，滑開了一個又一個那樣討厭的影片，憤怒著。直到今天早上我再度看到，科普理財的影片：討論健保應該掛在誰名下(我心想廢話不就掛在所得、或月薪較低的那位名下嗎?)，開頭前幾秒直接預設先生是高所得者，我真的是瞬間怒氣值點滿，封鎖該創作者。我在捷運站怨恨自己、後悔點開IG，我怎麼讓自己大清早、早上六點十幾分的就拉滿仇恨值，正能量全失。

自從臉書媽媽社團看到討厭連假帶小孩的文章，我就從臉書撤退了，裡面充滿育兒負能量，很抱歉，我無法透過抱怨自己的小孩來獲得開心。很抱歉，我覺得溫飽，應該是自己要爭取。很抱歉，我沒有嫁給一個比自己會賺錢的老公嗎？更抱歉的是，我已經試著感謝對方為家庭做出貢獻，怎麼我就為了令人憤怒的迷因影片而起舞呢？

我也好想躺平，如果可以不要上班，誰想？但是，我贏回來的麵包，真的讓我在家享受了不少的特權，就跟所有逃避親職，被嫌棄永遠只會躲在廁所裡面的大便的爸爸一樣，我也是那個有資格在周末睡到自然醒的人。

我試著換位思考：是甚麼樣對生活逼到死角的人要跟全世界說明自己的不幸呢？是甚麼樣的創作者需要拍攝無聊低級的影片，來吸引消費者來購買自己的服務呢？所以我搶先站上那無謂的制高點，同情那些媽咪、那些創作者。

我同時檢討，這些事到底是怎麼惹到我的。那個六點起來做家事的媽咪，是提醒我自己不是負責洗衣服的劣行嗎？但我為什麼要覺得不做家事有甚麼卑劣的？當初我可是有說好要買洗脫烘、還有洗碗機。我先生喜歡當貝佐斯洗碗、晾衣服，並沒有不對啊。另外關於早起，不對啊，我也是不到六點就起來準備通勤了。

而那些看到迷因的爸爸呢？刻板印象只會因為迷因而加深，我要是剛好成為了那些被抨擊的對象，只會更加地變本加厲讓既得利益者持續享樂。創作影片的那位媽媽早在小心翼翼的不打擾爸爸的背景裡面，把潛台詞說了出來：因為對方拿了麵包回來，我只能無聲的抗議，我無能為力，我也不想改變。任何符合人性的溝通都是循循善誘的，你希望對方為你做出改變，卻選了一個最討厭最汙辱的人方式來昭告天下，完全不是改善家庭分工的理性討論。

然後呢？媽媽們繼續打著受害者名義，但真的是受害了嗎？從流量看起來是賺到了。但我無從判斷，我早在影片一開始就被嚇跑了。