头条和抖音真的是中文互联网的LOW B吗？（一）

如果你混迹中文互联网，却不知道今日头条和抖音这两个APP的话，只有两种可能：

要么你就是和中国大陆圈子绝缘的群体，要么你就是绝对的高雅人士。

这两个APP在中国的手机用户中的普及率，可以说仅次于微信和抖音。

这是一件我们无法忽视的事情。

在Matters这个平台的读者，我估计80%以上会鄙视、蔑视以至于歧视这两个平台的用户。

哪怕在这两个APP内部，也不乏这样自我定位的评论：

你这篇文章在这里不会有人欣赏的，头条的用户层次你还不知道？

发错了平台了，你这篇应该发去知乎、虎嗅。

头条用户平均学历初中你不知道？

乍看起来，知乎/虎嗅 vs 头条/抖音/快手/火山之间似乎横亘着不可打破的次元壁。

真的是这样吗？次元壁到底是真实存在于人群之间，还是仅仅是个方便的概念？

以我而言，作为一名英语和中文的大量使用者和阅读者，我在所有“高雅”网站上的确花费了很多时间，获得了很多信息和观点，包括Matters。

然而我必须非常羞愧地承认，其羞愧程度堪比一位体力劳动者向工友说“我最近在听拉赫玛尼诺夫”得到一个鄙夷的“整那没用的玩意儿干啥”回应，我也是头条和抖音的重度用户。

我每天至少在头条上花费1+小时的时间，抖音则是30分钟左右。

在我刚开始使用头条的时候：

• 第一条和第二条新闻还和包子无关
• 第一条和第二条新闻还有X，可以手动关闭和不再出现
• 头条还没有视频
• 头条只是一个新闻的聚合
• 头条用户还涵盖了各行业各阶层各收入各政治光谱

然而现在的头条：

• 第一条和第二条新闻永远是关于包子和大国崛起的，且不可关闭
• 第三条一般是比较软性的大国崛起文
• 高学历和高收入者正在逃离头条，年轻人也在逃离头条
• 主要头条用户的画像变成了三十到六十岁，生活在农村或者小城市，大专学历以下，收入在八千人民币以下，有鲜明的支持共产党政府和朴素的崇洋的感情（之后再讲这两者是如何共存的），拥有朴素的民族主义和种族主义，在铺天盖地的宣传机器下哪怕不是完全沦陷，也是将信将疑的。