知事、市長雙請辭再互換,2019大阪雙首長選舉提前開跑

張郁婕(Chang, Yu-Chieh)
·
·
IPFS
·

上線時間:2019/03/21
更新時間:2019/04/07,新增事件進度

【最新消息】今天是日本統一地方選舉,表定 20:00 開票,《每日新聞》在 20:00 整隨即發快訊表示大阪維新之會的知事候選人吉村洋文和市長候選人松井一郎雙雙當選。

參考資料:【每日新聞】大阪ダブル選 維新の2人が当確 知事選・吉村氏、市長選・松井氏

2019.3.22 at 大阪市天神橋筋附近的堀川兒童遊園地

本月 8號,同屬大阪維新之會(大阪維新の会)的大阪府知事松井一郎與大阪市長吉村洋文雙雙請辭,正式宣告大阪雙首長選舉(大阪ダブル選挙)提前開跑。本次大阪雙首長選舉投票日將於下個月 7號舉行,原先作為大阪府知事的松井一郎將參選大阪市長,而原為大阪市長的吉村洋文將參選大阪府知事,由於大阪維新之會提名的候選人只是互換既有的大阪府知事與大阪市長,故本次大阪雙首長選舉又稱為「交叉選舉」(クロス選)

小補充:2019年統一地方選舉

2019年的日本統一地方選舉的投票日分成 4月7日和 4月21日兩天。
4月7日的投票項目包含 11個道府縣知事(含大阪府知事)、6個政令市市長(含大阪市長)、41個道府縣議員與 17個政令市議員。4月21日的投票項目則為市區長、市區議員、町村長與町村議員。

由於 2019年正好是 12年一度參議院選舉(三年一度)和統一地方選(四年一度)的豬年,因此又稱「亥年選舉」。

說起大阪維新之會,就一定要提到「大阪都構想」,而這也是本次提前舉辦大阪雙首長選舉的主因。

這位就是「前」大阪府知事,現為大阪市長參選人的松井一郎。圖片來源:松井一郎官方推特。

大阪維新之會的「大阪都構想」

大阪維新之會成立於 2010年4月,由時任大阪府知事的橋下徹與前自民黨大阪地方議員組成的地方政黨。隨後為了要從地方進軍中央,另組「日本維新之會」(日本維新の会,舊稱「おおさか維新の会」)負責全國性政黨工作。

大阪維新之會的主張,就是要實現大阪維新之會所謂的「大阪都構想」。

「大阪」在行政區劃上,分成第一級行政組織「大阪府」,以及隸屬於第一級行政組織「都道府縣」底下的第二級行政組織「市町村」。以台灣的行政區劃為例,日本的「都道府縣」相當於台灣的「縣、(直轄)市」,而縣、市底下的「鄉鎮(縣轄)市區」,就是日本的「市町村」。

「大阪府」底下還有「大阪市」

然而,大阪府底下共計 33市、9町、1村當中,共有 2個「政令指定都市」,分別是「大阪市」和「堺市」。政令指定都市比起一般「市町村」層級再高一點,政令指定都市底下設有「區」,在制度和資源上幾乎比照第一級行政組織「都道府縣」。如果以台灣的行政區劃為例,日本的政令指定都市概念近似於台灣的「直轄市」,但又不盡相同 — — 以大阪來說,大阪就同時存在著「大阪府」與「大阪市」,大阪市隸屬於大阪府,但大阪市比起其他市町村政府又有更多的自治權。

左邊為大阪府地圖,藍色分隔線代表大阪府底下的市町村(不含大阪市)邊界,而橘色分隔線則為大阪市各區區界。中間為大阪市地圖,右邊則是 2011年版大阪都構想各區劃分方式。地圖來源: Craft MapWikimedia commons

大阪維新之會認為,大阪府底下設有大阪市是結構上的「雙重行政」(二重行政),這是浪費行政資源與百姓的稅金。故大阪維新之會主張,應該要將整個大阪府(含大阪市)的行政區劃整個砍掉重練,將大阪府底下的市町村及大阪市整合成一個「大阪都」,並在「大阪都」底下設有行政區,比照東京都辦理,此一論點即為大阪維新之會所謂的「大阪都構想」。

2015年住民投票「維新」失敗

2015年5月17日,執政的大阪維新之會以大阪都構想為出發點,在大阪市舉行「大阪市特別區設置住民投票」(大阪市特別区設置住民投票,以下簡稱「住民投票」)。開票結果,總選舉人 210萬4,076人當中有 69萬4,844人贊成大阪都構想,70萬5,585人反對,投票率 66.83%,贊成與反對雙方以不到 1萬票的些微差距,地方公投未過,大阪維新之會創黨人、時任大阪市長的橋下徹並宣布,他在市長任期結束後要引退政壇以示負責。

這位就是「前」大阪市長,現為大阪府知事參選人的吉村洋文。圖片出處:吉村洋文官網。

雙首長選舉獲勝,大阪都構想就在眼前

然而,半年後大阪地方選舉,大阪維新之會打出「都構想再挑戰」(都構想再挑戦)的口號,推出松井一郎與吉村洋文作為大阪府知事與大阪市長候選人。開票結果正如同文章最一開始所述,松井一郎和吉村洋文分別是「現任」的大阪府知事與大阪市市長(以下若非特別註明,「知事」皆指大阪府知事,「市長」皆指大阪市市長)。大阪維新之會在 2015年大阪雙首長選舉一舉雙贏的結果,讓大阪維新之會與松井一郎、吉村洋文兩人深信,大阪都構想還有實現的可能,進而埋下了本次大阪雙首長選舉的種子。

事實上「大阪雙首長選舉」正和大阪維新之會密不可分。

為了「大阪都構想」的雙首長選舉

大阪維新之會主張「大阪都構想」來解決大阪府和大阪市「雙重行政」的問題,但要改變大阪的行政體制,在行政程序上勢必需要很長一段作業時間,中間還有太多諸如民意代表、中央政府等變數,那還有其他方式可以解決大阪維新之會所謂的「雙重行政」問題嗎?

此時,大阪維新之會想到的答案就是「大阪雙首長選舉」 — — 如果大阪府知事和大阪市長同時選舉,讓擁有相同政治立場的知事、市長候選人同時選上,就能營造出表面上知事和市長各選了一席,但背後其實是由同一個政黨主政,就能靠著政黨內部的力量多少解決「雙重行政」的問題。

為了雙首長選舉,辭職降級參選

承前,大阪維新之會成立於 2010年,創黨人橋下徹時任大阪府知事。理論上橋下徹的知事任期(一任 4年)到 2012年才須改選,大阪維新之會為了要製造「大阪雙首長選舉」的機會,橋下徹在 2011年辭去大阪府知事一職,宣布參選大阪市長,相當於降了一個行政層級參選。與此同時,大阪維新之會提出的大阪府知事候選人,正是現任知事松井一郎。

2011年「大阪雙首長選舉」的結果,同屬大阪維新之會的橋下徹和松井一郎分別選上大阪市長和大阪府知事,而這場「大阪雙首長選舉」也是大阪睽違 40年後再度同時舉辦知事、市長的雙首長選舉。

為了先發制人,再度請辭以提前改選

伴隨知事、市長 4年任期結束,2015年再度舉辦「大阪雙首長選舉」的結果,依舊由大阪維新之會拿下知事和市長的席次(知事:松井一郎、市長:吉村洋文)。然而,今年的「大阪雙首長選舉」並非等到表定知事、市長 4年即將任期結束時才舉行,而是松井一郎和吉村洋文雙雙請辭,才讓大阪雙首長選舉提前開跑。如此一來,就能在反對政營(非大阪維新之會)還沒決定好知事、市長候選人前先發制人。


從合作到決裂,公明黨成關鍵稻草

當然,松井一郎和 吉村洋文這次選擇雙雙辭職提前開打選戰的原因,不單只是為了先發制人而已。回到 4年前(2015)的大阪雙首長選舉,當時雖然大阪維新之會雖然成功拿下知事和市長的席次,但大阪維新之會在議會的席次並未過半,因此大阪維新之會和公明黨合作推出大阪都構想制度案,希望能在原訂今年 11月的大阪雙首長選舉期間再度推出大阪居民公投,希望能訴諸民意背書,讓大阪都構想一舉通過。

然而,去年底大阪府議會與大阪市議會的公明黨團態度 180°大轉變,公明黨團希望已經定好大方向的大阪都構想能從頭大修,並否決在今年 11月重啟大阪都構想公投,大阪維新之會與公明黨正式決裂。

松井一郎知事和吉村洋文市長主張,大阪維新之會和公明黨大阪府本部早在 2017年4月就達成書面協議,雙方要共同重啟大阪市民公投,並向媒體公開當時簽署的書面協議書。因此,他們認為這次的「交叉選舉」 — — 松井一郎知事參選大阪市長,而吉村洋文市長參選大阪府知事 — — 是再度確認大阪居民對於大阪都構想的民意,假若這次「交叉選舉」大阪維新之會又能雙雙拿下知事和市長的席次,即代表大阪人支持大阪都構想的理念,而他們也能「依據民意」持續推動大阪都構想。

議會不同意還是能「自動失職」

原先大阪維新之會在議會就沒有過半席次,現在又和公明黨決裂的情況下,松井一郎和吉村洋文分別向大阪府議會、大阪市議會提出辭呈,遭到所有反對政營(自民黨、公明黨、共產黨等)多數派反對。

理論上松井一郎和吉村洋文的辭呈沒有議會許可便不予受理,然而根據《公職選挙法》,由於松井一郎和吉村洋文即將成為市長、知事參選人,在選舉公告刊登出來的當天(知事選舉是 3/21,市長選舉是 3/24)起,便會自動失去公職。公明黨便批評,本次「交叉選舉」連一點道義都沒有。

<svg width="50px" height="50px" viewbox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd"><g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg>
View this post on Instagram

A post shared by 吉村洋文(よしむらひろふみ) (@yoshimurahirofumi)

<script async src="//platform.instagram.com/en_US/embeds.js"></script>

「維新vs.反維新」最新民調

目前大阪雙首長選舉戰況呈現「維新 vs.反維新」的局面,反維新陣營(自民黨、公明黨大阪府本部)推出前副知事小西禎一對抗吉村洋文,與前大阪市議員柳本顕對抗松井一郎。

地方報社:是否支持大阪都構想會影響要投誰

根據地方報社《大阪日日新聞》姐妹報《週刊大阪日日新聞》的民調,總計 256名受訪者當中,支持松井一郎和吉村洋文(維新派)佔 34.8%,反對者佔 29.6%,另外 35.6%不願表態。若改問是否贊成大阪都構想,則有 36.3%支持、26.7%反對、37.1%不願表態。有 74.9%的受訪者表示這次會去投票,64.8%的民眾表示會依據自己是否支持大阪都構想,來決定要投給誰,但只有 6.3%表示支持大阪都構想與否無關乎要投給誰。

全國性報社:維新vs.反維新五五波

另一份由《產經新聞》和FNN富士新聞網的民調則指出,近畿地區(含大阪府、京都府、兵庫縣、奈良縣、三重縣、滋賀縣、和歌山縣)有 38.3%民眾支持松井一郎和吉村洋文雙請辭,互換職稱展開「交叉選舉」,但有 48.8%民眾反對此舉。若改問是否支持大阪都構想,則有 42.0%支持、40.7%反對。


參考資料

  1. 大阪府知事、大阪市長の出直しダブル選挙は統一地方選の選挙戦術。橋下前代表に代わる維新の風となるか
  2. 大阪府知事と大阪市長が入れ替わる「安上がりな中古品交換選挙」を大阪府民は喜ぶのか
  3. 吉村洋文市長の辞職届 大阪市議会の反対多数で不同意
  4. 吉村大阪市長の辞職 市議会が不同意 離反の公明「大義ない」
  5. 大阪ダブル選 市長に橋下氏、知事に松井氏当確
  6. 大阪・松井知事と吉村市長が辞職届 4月7日ダブル選へ
  7. 大阪ダブル選 維新の奇策は通用するか
  8. 都構想再挑戦 支持34.8% 大阪ダブル選意識調査
  9. 大阪ダブル選 不支持が支持上回る 産経・FNN世論調査

本站現已推出月刊電子報【石川悄悄話】,每月 15號,它會將「石川カオリ的日本時事まとめ翻譯」當月最新內容,或後續新聞追蹤報導,直接推送到你的電子信箱裡!

>>> 按此訂閱電子報 <<<

現在在下列平台,都可以找到「石川カオリ的日本時事まとめ翻譯」喔
臉書粉絲專頁噗浪 Plurk推特 TwitterMedium
Apple PodcastsSpotifyGoogle PodcastsFirstorySoundOnKKBOX

原文連結石川カオリ的日本時事まとめ翻譯

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

logbook icon
張郁婕(Chang, Yu-Chieh)現為國際新聞編譯,寫新聞編譯也寫評論。有一個日本新聞編譯平台叫【石川カオリ的日本時事まとめ翻譯】 🌐網站:https://changyuchieh.com/ 🔍社群帳號請搜尋:石川カオリ的日本時事まとめ翻譯 📨電子報:https://changyuchieh.xyz/
  • 来自作者
  • 相关推荐

Marriage For All Japan「讓所有人都能結婚」:日本婚姻平權系列訴訟東京1次二審判違憲

日本戰後最大規模人權侵害!最高法院判舊《優生保護法》強制絕育已違憲

長崎縣大村市意外發了日本第一張「夫(未届)」住民票,開創日本同婚新的可能性