南加宅居不日记0525 如果正不压邪呢

晚上突然想说些话，随便写一写最近的想法吧。

前一阵“敲锣救母”当事人的言论引起很多网友的愤怒，认为她反咬一口，毫无道义可言，还有很多当时为她转发求助的网友和志愿者说 “后悔救她”。我也是当时转发和寻找她信息上报的一员，但看到她那条微博时并没有什么强烈情绪，连愤怒都几近于无。想了想，如果他日她再次陷入困境，我还是会转发并希望能够帮助她吧。

“敲锣女”的言行的确自私、精明，但也出于对当下严峻言论环境的恐惧，害怕与饱受争议的方方扯上联系，受到波及。她再“出名”，终究是一介普通市民，风暴来只有片瓦藏身。举报、打压异见的行为一直都会有，然而用“港独”、“海外反动势力”、“递刀子”、“恨国”等标签借公权力打击与自己意见不合的人，且一击必杀，只说明权力有意绞杀潜在的异见者，有意缩减交流的空间。凡事只分正误、爱恨，恰恰是离复杂的现实世界最遥远的思维模式。

说回敲锣女。当时视频一在网络传播，几乎每个志愿者群里都在讨论，想要帮助这对母女得到救助。无他，只是二字：“不忍”。我常常提醒自己，如果做一件助人的事结果不如自己所期，就去问一问，当初做那件事，是非要对方报恩、说一声感谢吗？还是因为看到对方的困境，心生痛苦？如果是后者，那么帮助别人的那一刻，也是为了缓解自己心里的痛。以及，点击一下“转发”，还是不要算作对他人的深恩了。

曾经写过这段话：

看到谭蕙芸写记者采访弱势社群，“最忌惮只想要‘帮一下’他们’，这种思维让弱势社群变成被动的受助者，让记者不自觉成为了英雄。”记者应该做的是，“要把社会结构不公义造成的各种欺压披露，并让社会聆听其声音……让社会承认他们的主体性”。

看到这点很有感触，一方面是自己写作时也要时刻提醒自己不要滥情煽情，把弱者塑造成牵线木偶，抹杀他们的个人意愿；另一方面是，这种“个人英雄情怀式”写作盛行，很容易让读者产生一种“弱者必须符合我预期的惨”才配获得帮助和同情的心态，也就是强化一种“完美弱者论”。事实上由于生存环境恶劣、资源有限，很多“弱者”绝不是只会控诉哭泣坐以待毙，他们也可能有自己的算计、欺瞒、贪婪，和任何一个有瑕疵的人一样。必须接受这个现实，看到真实的人和他们的挣扎与欲望，这才是产生改变的基础。

在做和女性权益与儿童权益相关的工作时，更多看到的可能是“不了了之”、“正不压邪”、“无能为力”。前一阵，我与朋友们一起协助一位当事人，做了可以做的一切：采集证据、网络发声、实地报警。然而， 因为当事人生活中遭遇的其他压力，事情不了了之。我们知道当事人心里难过、不平，知道做坏事的人并非初犯，知道他逍遥法外，还有可能再犯。然而，当事人无法继续出面的情况下，我们就是拿他无能为力。比起被当事人反咬一口，更让我难受的还是这样眼睁睁地目睹行恶者毫发无损吧。我知道未来的日子里，作恶者还会一次次逃走，我们依旧会一次次失望和愤怒，但下一次我们大概率还是会愿意做同样的事情。

刚看过的书里，狄更斯的这段话触动我：“有一颗永不变硬的心，永不厌烦的脾气，一双手触碰人时永远不会伤害别人。”我希望自己能接近这个目标。