為什麼要區分中國人和中共？
這個話題火了一陣子了。不少港台朋友不以為然，覺得中國人大多素質低下，都支持中國共產黨，所以就該遭遇中共這樣的極權統治。中國人和中共是一回事，沒有必要區分。
先梳理一下這兩者的區分從何處來。
2019年10月30日美國國務卿彭培奧在哈德遜研究所的演講中說：“美國一直非常珍視與中國人民之間的友誼，但是中共政府與中國人民並非一回事。”他還說：“我們知道而且看到中國共產黨政權踐踏其本國公民--偉大崇高的中國人民的最基本的人權，我們在香港看到了這一點，我們還從對新疆少數民族人權的嚴重侵犯中看到了這壹點。他指出，中國共產黨這種列寧主義政黨的治理模式，既不是其他民主政體所希望的未來，也不是中國人民--熱愛自由的中國人民在任何地方都不希望有這種模式。”全文見：
https://py.usembassy.gov/speech-of-secretary-of-state-michael-r-pompeo-the-china-challenge/
需要注意，這個演講發生在武漢肺炎爆發之前。瘟疫爆發後，這種說法在西方逐漸成為顯學，現在仍處於發酵過程中。很快，在中共驅逐華盛頓郵報在華記者後發表文章《不要為病毒而責備中國，而是要責備中國共產黨》，明白地說：”我們還是不應該把這個病毒叫‘中國的’，倒不是因為使用這個稱呼的人就是種族主義者，而是因為它毫無必要地幫了中共，其實是幫中共分裂了我們，而且把註意力從中共的行為上轉移開了，讓我們稱之為‘中共病毒’吧，這樣最準確，而且只會冒犯那些罪有應得的人”。全文見：
那麼為什麼美國要提出區分中國人和中共呢？
先看美國想要什麼。
第一， 保護美國和美國人的人身和財產安全。
第二， 維護美國人的生活方式和價值觀。
第三， 維護全球霸權。我們沒有必要把美國這個國家聖母化。她是全球最具有影響力的國家，要維護影響力，就需要壓制挑戰霸權的力量。
要達成上面三個目的，就必須先確定，誰才是最大的阻礙或者说威脅。是某個國家，某個組織，還是某人？
對於冷戰時期的美國來說，這個問題非常好回答——蘇聯。蘇聯這個國家是最大的威脅。有人可能會問，為什麼當時美國不區分蘇聯共產黨和蘇聯人民呢？其實雖然沒有明確以官方的態度提出來，但在實際操作中的確是區分的。早在冷戰剛開始的1947年，美國就通過自由廣播電台和美國之音等用俄語對蘇聯聽眾廣播，目的是向蘇聯人傳播真相，知道真相的人民自然會松動共產黨的統治。
1970年代，美國為了遏止蘇聯，與中國改善關係，並給了中國大量援助。蘇聯解體讓美國一度失去了這個最大的威脅，“誰是最大的威脅”這個問題似乎對当时美國人來說，變得不那麼容易回答了。恐怖主義吸納了整個自由世界的注意力，美國人好像又找到了答案——大大小小的恐怖組織。在我看來，這個回答是失敗的，原因在於它不夠清晰。
應該承認，在一段特定時期內，美國只能有一個最大的威脅/敵人，否則就不叫最大了。然而全球非政府武裝組織紛繁複雜，要定義恐怖組織本身就不是一件容易的事，找出最具威脅性的恐怖組織更加困難，這難免會失焦，把注意力轉移到支持恐怖主義的國家上去。小布什政府先是把阿富汗塔利班定義為最大的敵人，911後，又很快改成伊拉克薩達姆政權。別忘了，同期還存在著數不清的類似於基地組織的其他敵人，他們都或多或少地威脅美國人的安全，而哪個是最大的威脅卻又無法在全社會形成共識。這就像是用拳頭去同時打擊很多只蚊子，結果是失敗的。
在美國人迷失於上面這個問題中的同時，其對華外交政策沒有顯著變化。這個列寧主義政黨似乎根本沒有引起美國的重視，即使在不遠的過去，共產黨這個詞可以讓大多數美國人一聽就厭惡。直至2016年，川普這個老頭向美國人呼喊，是華爾街的資本家和政界的建制派讓中國偷走了本來屬於美國人的工作機會和財富。因此，中國才是美國的最大威脅！事隔近三十年，上面的問題終於又有了相對明確的答案。這大概是得宜於川普樸素的直覺吧。真正的精英們心裡清楚，和當時對付蘇聯的辦法一樣，中國共產黨是威脅的源頭，中國人也與當年的蘇聯人一樣，是滲透對象。然而，沒有人明確說出中國共產黨在這裡扮演了什麼作用，畢竟，那時候給選民解釋中國與中共的關係恐怕會把大家繞暈，美國需要一個機會，一個把回答再明確化的機會。
終於，英雄的香港人給出了這個機會，反送中運動和犧牲讓世界再無法對中共的破壞視而不見。2019年10月24日，美国副总统彭斯发表演讲，明確批評中國共產黨。全文見：
國務卿彭培奧幾天後進一步提出區分中國人與中共。至此，誰才是真正的最大的威脅這個問題終於被明確地回答。《香港人權與民主法案》的通過，標誌著美國政界對這個問題基本達成一致。後來的武漢肺炎更是讓這個答案在民間開始獲得認同，目前仍然在全球擴散的過程中。
大家或許已經意識到了，對於“誰是最大的威脅”這一問題的回答對於一個共同體至關重要。只有清晰地定義出自己的敵人，才能夠討論戰略目標和戰術，才能夠暢想勝利以後地世界。
回到開頭的話題。定義敵人這件事對香港人和台灣人來說更加重要，因為威脅更加迫在眉睫，關係到人們的生死存亡。
先來看一下大陸人（中國人）給香港和台灣帶來什麼。多數人應該都有大陸客素質低的印象。確實，他們會帶來對生活環境的破壞，有些來香港看病的大陸人還會侵佔本來屬於港人的醫療資源。我們繼續追問：中共給港台帶來什麼？不用說，給台灣帶來戰爭威脅。對警隊渗透可以直接危害香港人的生命，對台灣的滲透可以讓書店老闆被潑紅油漆。更不必說對生活方式和價值觀的破壞了。
中共和中國人，谁更有害，誰是最大的敵人一目了然。區分中國人和中共，實際上就是清晰地定義了敵人。港台精力有限，要把有限的力量用在對付最大的敵人身上。所以沒有必要與翻牆出來的五毛小粉紅費口舌，要多多思考怎樣才能推動社會去最大限度地給真正的敵人製造麻煩，思考如何戰勝它，思考戰勝它以後怎樣防止這個敵人復活。
另外，其實一個人的敵人也在某種程度上定義了這個人。我們總會發現，與強大敵人周旋的人們往往自身力量也能得到鍛鍊，那些糾結於小麻煩的人常常受限於小格局。不過這就是另一個話題了。