想｜七日書 Day 7

這一題真的挺難的。看了一圈已經發文的朋友，有的具體列了一些條件，有的想到了自己的家鄉。

都挺好的。我也喜歡現在住的地方，還是在北台灣。因為是近年才規劃出來的區域，不太熱鬧，沒有太多好吃好逛，但人行道很寬，都有無障礙坡道，不像一些老城區太過車多擁擠，騎樓盡是隨意停放的摩托車，路面高高低低，走個路還要左閃右閃，一會兒上台階一會兒下台階，非常不便利輪椅和嬰兒車。

想想，這該是宜居的理想之一。要有對行人和弱勢群體友善的公共設施。而不是以行車，和身體健全者為本位。（台北多數公車有低底盤，方便輪椅上下車，但需要司機操作，有時還是會遭白眼。我住的地方因為地偏，公車開長途大多要上高架，故不給站位，車內填滿了坐椅，上車的時候要爬兩三階。同樣是不友善。）

理想之二是要有樹。這裡有成排的台灣欒樹，春夏長綠葉，初秋短暫的開花，秋冬就結出氣囊狀的果實，圓鼓的褐紅搖曳在枝頭，十分可愛。到三四月換木棉，風鈴木，花瓣碩大飽滿，艷橙艷黃。那樣的顏色要是落在人身上，大概是不敢看的，但開在枝葉間就洋溢著朝氣，也適切地替冰涼的樓宇增添了顏色。那是一個城市不可少的。

缺點也是有。新嘛，就像文化沙漠，沒有獨立書店，沒有會上文藝片的電影院。或者一些講座，一些藝文活動也很貧乏。為了這些時常得跑老遠，有時想想車程車資，就洩了一半的氣。曾經空泛的亂想，不然自己開一家書店好了，但開店難，賣書更難，自負盈虧且全無自由。遂又罷了。

這是未實現的理想之三。

不過講了老半天，若是旅居或闖蕩，大概不會設限這麼多。只要水土能服，吃東西不鬧肚子，大概都能嘗試。

學了幾年越南語，或許去越南是首選。在台灣的移工和外籍配偶，越南是大宗，雖然人說入境隨俗，但生活在同一片土地上，只有他們單方面的融入並不公平，而本地人帶著偏見的眼光還是很多，特別在仲介婚姻裡，女性受到待遇多半不好。文化上也是，歐美日韓的翻譯作品很多，東南亞的就非常匱乏。試想，王鷗行、阮越清如果不是以英文寫作，陳英雄如果沒有法國背景，大概都不會為台人所認識吧。

我的越南語老師開始是一個南部人，學了一點基礎，後來換了教室就換成北部音的老師。兩者有很大的不同。實體課、線上課都有過，就是還沒親自去過。目前程度在中級，有點卡關。和越南朋友聊天，聽到你會他的語言，距離瞬間就近了。接納也是一種互相。只是許多人的華語都比我的越語好，聊著聊著就切回來了，挺喪氣。如果有個全越語的環境大概就學得快了。

最後是，中國的好多地方。雖然我前幾天才寫了不願再去，恐懼再去，但這是無奈。疫情前我爸陪著奶奶回了一趟老家，那是他第一次去，卻是奶奶最後一次。當時他沒問我，其實我很心動。雖然最後還是沒跟，除了政治原因，還有其他事情卡著。有點可惜。姑且，也放在未來吧。

（七日書終於來到最後一篇。從來沒有這麼頻繁的發文，實在累，但也突破了。蠻好玩。感謝所有瀏覽過文章拍過手打過賞的你們，感謝規劃活動的Matters夥伴。給大家鞠躬）