一点想法

不知道什么时候起，开始对于一些不那么公正的境况愈发关心。最近的一个案件是这样的：一位四川某地的农民工，下苦力，被风吹日晒，勉强维持温饱的样子，因为工作性质的原因，最近失业了，于是四处奔波寻找一份新的工作。某房地产大老板为其地上一份合同，规定“每日工作十小时，工作做完即可领取工资，连续工作两个月不休息会有1000元的补助金”当然，这份工作是非常辛苦的，露天且高空作业，烈日炎炎也仅有少量的休息时间。

我猜想，这位农民工大抵上是不会觉得是被迫签订这份合同的，心中定然是颇为乐意。按照基本的划分要约和威胁的方式也能够区分出来，这是一种要约而非无威胁。不过，或许有人认为这是一种强制性的要约，但是这种说法是很奇怪，通常情况下要约会增进要约签订者的自由，但是另外一方面强制性又意味着限定着自由，我们如何能够在一个相同的情形之中既削减又增进自由？

我觉得，重要的在于类似于房地产大老板的人物，不管是有意或者无意，在客观上都借用了社会体制 社会构造或者是社会现状带来的优势性地位或者权力。据此，此类人物的提议更像是威胁，而非要约。也就是说，农民工其实是被强制，而不是自愿签订该合同的。