Epic Games 對蘋果發起訴訟案的宣傳影片，用於諷刺蘋果在 1984 年對抗老大哥 IBM 的廣告。在 Epic Games 對決蘋果的法庭辯論結束後，英國《金融時報》指出「Epic Games 勝算從 33% 增加到 55%」，這是真的嗎？

本週開始了 Epic Games 對蘋果發起 App Store 壟斷案的審判，預計會進行約三週，我會就每日所讀資料，作成系列摘要文。

第三天重點在於微軟 Xbox 營運副總 Lori Wright 作為證人，指出 Xbox 主要競爭對手是 Sony PlayStation，並不將 iOS 裝置視為競爭對手，而僅視為附屬裝置，玩家通常也會在遊戲主機上玩。譬如，在 Xbox 上的 3A 大作往往需要 150-450...

《Roblox》遊戲機制與 itch.io 獨立遊戲商城，被捲入此訴訟案中。

蘋果可以架設自己的收費亭來收取佣金嗎？可以比照美國運通案採用「反引導條款」嗎？《GameClub》營運副總痛批 App Store。

《Fortnite》一份數據，各種解讀；App Review 為 iOS 安全性貢獻的比重極小。

從頭參與至今的蘋果老將 Phil Schiller 終於站上發言台了。

蘋果軟體工程副總 Craig Federighi 不惜指證自家 Mac 平台上的惡意軟體氾濫，用來對照中心化的 iOS App Store 成效。

第十五天，也是法庭審判預定三週的原訂最後一天，由蘋果董事暨執行長 Tim Cook 壓軸上陣。法官 YGR 開場指出，App Store 究竟是否為壟斷市場，將由他來決定是否採信 Epic Games 的論述。然而佣金抽成 30% 缺乏市場競爭性，則顯然是個問題。