工作權是人民最基本的權利之一，沒有工作，我們也很難生存下去。剝奪本國國民的工作權，這麼荒謬的法律卻存在於台灣。

我們的憲法及國籍法對於本國國民的定義，與設有戶籍與否無關，沒有戶籍的人，仍然可以是中華民國國民。甚至無論憲法或增修條文，都沒有提及「戶籍」一詞，表示無論有無戶籍，憲法都是公平對待本國國民。

所謂的本國國民，未必皆為有戶籍國民。無戶籍國民仍然是本國國民。然而像高鐵或臺鐵這種國營企業的官網，都沒有將無戶籍國民納入服務對象。

根據土地稅法的規定，自用住宅用地以戶籍登記為依據。因此，沒有戶籍登記的無戶籍國民或外國人看似無法申請地價稅自用住宅用地稅率，不過真的是這樣嗎？

既非「臺灣地區人民」也非「大陸地區人民」的無戶籍國民，並不是兩岸人民關係條例的適用對象。奇怪的是，目前沒有任何法律規範「無戶籍國民」與「大陸地區人民」的往來。

你是無戶籍國民，並有生育的計畫嗎？無戶籍國民的子女，也可以申請育兒津貼或托育補助！

美國、歐洲或日本等熱門旅遊目的地，免簽入境的條件皆為必須持載有身分證字號之中華民國護照，無戶籍國民則無法享有免簽待遇。不過其實並非所有國家都是如此，無戶籍國民可免簽入境的國家有哪些？

為增進全體國民健康，存在的「全民健康保險」制度，卻並非全體國民都能享受。停留身份的無戶籍國民，無論停留多久都無從參加健保。

無戶籍國民在國內生下的子女，可以直接到戶政事務所辦理出生登記，並為子女單獨設立戶籍，而無須依照入出國及移民法定居相關規定辦理。

各縣市所提供的生育津貼，都以「設籍」作為發放生育津貼的要件。且不只是新生兒要在該縣市辦理出生登記，父或母其中一方也要設籍在該縣市。使得即便無戶籍國民的子女在國內出生，無法領取生育津貼。

當無戶籍國民要透過富邦產險官網投保強制險時，就會遇到一個問題....看來這家台灣本土企業並不想做無戶籍國民的生意。

「青春動滋券」的發放對象為 16 歲至 22 歲的國民，屬於「國民」的無戶籍國民，卻被排除在外。體育署是不是認為無戶籍國民青年就不需要鼓勵參與體育活動或觀賞賽事？

有時連公家機關自己都不太瞭解無戶籍國民相關規定而敷衍了事。法規不會主動維護你的權益，懂法規，才能為自己爭取權益！

如果說台灣法規「忘了」規範無戶籍國民的情形，財政部最為嚴重。除了普發 6000 元現金的規定之外，財政部竟然沒有任何法規或函釋提及無戶籍國民。

依現行法規，外國人取得永久居留證者，免定期換發駕照，不過無戶籍國民無論如何都只能拿到有效期限6年的駕照。外國人的權益優於本國人，合理嗎？

目前台灣許多縣市都有發放市民卡，藉此提供各種市民專屬福利。不過由於以「設籍」來認定市民，且各縣市都「忘了」規範無戶籍國民，導致有實際居住事實的無戶籍國民，無法成為「市民」。

這次修法後，無戶籍國民的權益確實有感提昇，是邁向無戶籍國民權益正常化的一大進步，然而我認為距離「完全正常化」仍有一小段距離。

如果無戶籍國民拿中華民國護照去銀行開戶，銀行通常對中華民國護照視而不見，而當作外國人處理。本國企業不承認本國人的國籍，這麼荒謬的事卻經常在台灣發生。

為促進國民就業，以增進社會及經濟發展而訂定的就業服務法，卻成了限制無戶籍國民工作權的法規。

日本外交部表示，免簽證對象僅限持有記載身分證字號之臺灣護照者，無戶籍國民非免簽措施對象

戶籍，是政府為了掌握每位國民的身份資料以及家庭成員而設置。照理來說，戶籍資料應該據實反映每位國民的真實居住情形。然而在臺灣，卻有大批人口未據實辦理遷徙登記。

無戶籍國民顧名思義就是沒有戶籍的中華民國國民，既然是國民，當然也可以申辦中華民國護照，也可以繼承國籍給子女，但沒有身分證，且其部份公民權是受限制的。