高端疫苗若被撤銷EUA 民進黨政府就坐實了謀財害命的滔天大罪

台灣國產的高端疫苗鬧劇未止，近日更是再添新料。去年民進黨政府疑為護航高端疫苗，一直阻撓國外疫苗進入台灣。鬧到最後一國政府甚至無法即時提供世界上最先進的疫苗給民眾施打，還需要郭台銘慈濟等民間人士或團體自行籌錢購買疫苗以捐給台灣民眾施打。當然，即使郭台銘想捐疫苗還一波三折被政府卡關，最後在輿論的壓力下民進黨政府才被迫放開，鬧成了國際笑話。

在民進黨政府全力阻止外國疫苗進入台灣期間，高端疫苗作為島內獨苗促使高端股價翻了十餘倍，不得不讓人懷疑民進黨政府的相關人士是否在借助高端疫苗謀取暴利。但若是通過其他渠道牟利也就罷了，民進黨政府卻偏偏要通過和台灣民眾生命安全相關的疫苗來牟利，可謂是喪失了為人的基本底線。

雖然得民進黨政府全力護航，偏偏高端疫苗又不爭氣，研發進度緩慢。在國外Pfizer，Moderna 等疫苗基本完成了三期試驗，並給出了三期試驗的中期報告時，高端疫苗才堪堪完成二期試驗。眾所週知，要批准任一藥物上市，為了保証其安全性和有效性，世界標準通常都是要求廠商至少完成三期人體試驗，政府才會依照規定進一步審查並核准上市。但是民進黨政府為了趕上國外疫苗和高端疫苗的時間差，竟然在高端疫苗根本都還沒有進行三期試驗時，就給了高端疫苗緊急授權使用（EUA），這是非常不正常的。

一般來講，EUA一般是在國家公共健康面臨嚴重挑戰時且沒有其他選擇時才會被提出，可以授權一些藥物緊急使用而不用通過正常的審批程序，節約冗長的審批時間和環節，使其可以儘快使用以幫助民眾度過危機。即使如此，事關民眾生命健康安全，EUA的授權也需要相當謹慎。以先進國家美英歐等國為例，Covid的疫苗在被諸多國家給予EUA時，至少都提供了三期試驗的中期結果報告，從最基本的層面保證了其疫苗的安全性。但是民進黨政府卻膽大包天，在高端疫苗根本還沒開始三期試驗時就給予了高端疫苗EUA，使這個安全性存疑的疫苗可以直接被施打在民眾的身體內。

雖然都是EUA，但世界主流的疫苗廠商因為在被授權時已經基本完成了三期試驗，故其後走完正規的流程當然沒有任何問題。例如Pifzer和Moderna等疫苗在被EUA授權後，都正常走完了審批流程，被多國政府完全批准上市。但是高端就問題大了，因為高端在被授權時根本未開始三期試驗，故而高端在被授權後，就理所當然出現了無法按照正常程序完成三期試驗的可能。因此，在其遮遮掩掩一年之後，因為高端疫苗不被WHO和世界主流國家承認，使當時相信民進黨政府接種了高端疫苗的民眾無法自由出國，又開始受到了輿論的質疑。在國民黨立委洪孟楷和賴士葆的質詢下，現任衛福部部長薛瑞元承認，食藥署在七月份收到的高端的效益報告並不能被認可，故被要求補件。但是至今未止高端沒有完成補件，若高端最後無法在十月底前完成補件，其EUA將會被撤銷。而傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人李秉穎則透露，聽說高端疫苗的品質不好。

按照這個講法，高端疫苗極有可能被撤銷EUA授權，也根本無法走完正常的審批流程。換言之，高端疫苗即使到今天為止都不能被証明是安全和有效的疫苗，而未來也極有可能無法被證明。把一款根本不能被證明是安全和有效的疫苗給予民眾施打，這鐵一般的事實證明了民進黨政府謀財害命的本質。面對如此嚴峻的情形，當初上下一心護航高端的民進黨政治人物也開始跳船了，例如民進黨高嘉瑜就要求政府設法對高端進行求償。但是從筆者的角度看來，這完全是甩鍋。因為高端固然有罪，但罪責最大的還是在於民進黨政府。

因為高端講白了衹是一家醫藥公司，醫藥公司研發藥物疫苗不管是成功還是失敗其實都是十分正常的事。所以高端疫苗就算失敗，也不能說明什麼。最大的問題還是在於，為什麼負有最大把關責任的民進黨政府，無法盡到職責，而讓一款失敗的產品上市進而進入到民眾的身體內呢？答案已經呼之欲出，那就是民進黨政府有藉著高端疫苗牟利的重大嫌疑。故而，民進黨政府才前後如此違反常識，在明明已經有多款先進的外國疫苗可供選擇時，還偏偏要給一個連三期試驗都沒開始的高端疫苗緊急授權。

高端疫苗若最終被撤銷EUA，無疑坐實了民進黨政府為了利益草菅人命的本質。浪費公帑和人民的稅金購買一款根本無法被證明有效的疫苗尚是其次，使民眾被注射了根本無法被證明是安全的疫苗並可能會對民眾的身體造成潛在的影響才是最大的問題。筆者還記得，馬特市恰好有一位台灣市民，因為相信了民進黨政府的宣傳接種了高端疫苗，第二日就離世了，而據公開資訊顯示，該市民並未到壽終正寢的年紀。雖然沒有證據證明這兩者有絕對的關聯，從目前的資訊來看，很難不讓人懷疑高端是否會損害人體健康。

高端事件，祇能說明台灣雖然是一個民主社會，但仍有不少的民眾沒有基本的公民素養。他們不抱持對政府的監督和懷疑之心，而是甘願接受政府的洗腦，對政府感恩戴德。本質上同維權國家的小粉紅沒有任何區別。就是因為他們的無腦擁護和生死相挺，一個民選政府才能幹出如此喪盡天良人神共憤的事。諷刺的是，這某種程度上也算一種求仁得仁，畢竟他們有得選，卻仍然做了最壞的選擇。