監護權重要嗎？監護權判定標準是什麼？
爭取監護權的條件有哪些？對於子女接下來的成長環境，以及接下來誰會跟孩子同住生活，這場監護權官司可以說是至關重要，而我們在了解爭取監護權的條件同時，也必須從中理解司法的邏輯，因為這些條件並不是只要你覺得符合就有勝算，而是要在這些條件中累積勝算，並盡可能不要被扣分，才是最佳的致勝關鍵。
免費法律諮詢專線：0800-868-887
爭取監護權條件有哪些？
- 監護意願與動機評估
- 監護能力與支持系統評估
- 被監護人意願與照顧情形評估
法官在判定監護權時，會考量當下的實務狀況，主要分為三個大方向：「監護的意願與動機」、「監護的能力與支持系統」、「子女的意願及照顧情形」。如果想在這方面得到優勢，重點在於表現出對於擔任監護人有正向的意願跟動機，在經濟、經驗、實際互動等各方面表現出優勢，同時最好能提出對孩子周全的「未來照顧計畫」。當然這不是你的個人戰，法官除了也會關心孩子的意願跟與父母的互動狀況外，對方也會竭盡所能表現出自己優勢，甚至可能還會當著你的面睜眼說瞎話，而真正的考驗有時候就在這，就算要揭露謊言，也要小心不要破壞友善父母的形象。
(精選文章：離婚程序孩子權益：監護權、探視權、扶養費)
法務部釋字：酌定監護權七大原則。
- 幼兒從母原則：年紀小優先考慮給母親
- 子女意思尊重原則：尊重孩子自身意願
- 現狀維持原則：盡量不更改小孩生活型態
- 手足不分離原則：將子女都判給同一人
- 父母適性比較原則：比較誰比較適合照顧孩子
- 主要照顧者原則 ：優先考慮平時主要的照顧者
- 友善父母原則：不妨礙孩子跟對方的親子關係
這七項原則是來自法務部的釋字，法官在判定監護權時會參考這些原則作為指標，不過並非符合的原則比對方多就贏定了，民事庭時常出現複雜的糾紛，法官必須權衡輕重比例，且原則之間也常常相互衝突，沒有一項原則是絕對的，都是由法官權衡哪個比較重要，判決就會對哪一方更有利。如果可以最好也了解這些原則背後的核心目的，這些能幫助當事人在訴訟時，表現出許多加分的行為。
(精選文章：監護權裡面被最多人問到的7個問題)
監護人條件很重要！請務必客觀分析。
- 身體與性格：包括年齡、個性、品性、生活態度、健康狀態等。
- 經濟能力：包括資產、收入、職業、養育能力、有無其他親友支援等。
- 心理狀況：對子女關愛程度、保護與教養的態度、是否會阻礙對方探視小孩…等。
監護權的條件並不是絕對值，而是相對的概念，切記不要有「小孩是我的理所當然跟著我」的想法，而是要深入了解彼此的客觀條件，善用自身的優勢來爭取主要照顧者的角色，就算你收入比較穩定、經濟條件比較好，但對方也可能在照顧經驗跟陪伴時間上有優勢，有可能會變成你多出點扶養費給小孩，而對方負責照顧孩子的結果。所以不能站在對自己有利的角度去思考，也要客觀了解對方的優勢跟弱點，有時說不定兩人還能因此找到平衡，私下達成共識轉送調解，就不必繼續漫長的訴訟。
(精選文章：共同監護權的優缺點！與單獨監護哪個好？)
以上是監護權的相關資訊，如果您喜歡我們的文章，歡迎您分享！有任何相關問題也歡迎點擊下方按鈕立即進行免費法律諮詢。
