愈來愈多人離不開串流平台，因為上頭有十分多元的內容，特別是許多人愛看的美劇、韓劇、日劇與各國的精彩作品。

然而，如果你的外語程度比較好，往往就會發現不少影片的字幕翻譯，品質大有問題。要不是翻得不好，就是根本就翻錯。

翻譯的錯誤，不能全怪譯者

很多人會把翻譯的錯誤，直接怪罪到譯者身上；確實，寫出不對的翻譯，是譯者要負責沒錯。譯者可能程度不佳，或是並不具備翻譯該部作品所需的專業知識，所以才會出錯。

像是下圖的案例，顯然就是譯者不懂美軍作戰術語所致：

但是，這並不能全怪在譯者身上；我認為業主沒有找到對的譯者來翻，又沒有找對人的來校對，才是這類錯誤層出不窮的真正原因。

至於業主為什麼沒有找到對的譯者？絕大多數不是真的找不到對的人，而是錢的問題。

只願意出香蕉皮預算，那就連猴子也找不到

最近在英國衛報上有篇文章，談的就是串流平台翻譯品質低落的問題，根本原因就是翻譯費用太低，要求的交件時間又太趕。

衛報這篇報導裡，把業主不肯出合理價格請翻譯的現象寫得相當清楚；雖然串流平台上有愈來愈多非英語的內容頗受歡迎（像是韓國的《魷魚遊戲》、西班牙的《紙房子》、法國的《亞森・羅蘋》等），對於字幕翻譯的需求愈來愈大，但譯者能夠拿到的翻譯費卻相當低。

衛報這篇報導的案例指出，譯者每翻譯一分鐘的影片內容，能拿到的翻譯費可以低到僅僅 1 美元；很多喜歡這行的專業譯者，都無法接受這樣的價碼。

願意用這種低價來接案的人，除了少數厲害翻譯因為心中有愛，含淚接案之外，我看到的情形，大多是專業能力有待提升，急著要賺錢，再低的工資都可以的那種譯者在搶這種案子。

大型平台要面對各個市場本地化的需求，工作非常繁雜，不太能全部自己做，因此通常會外包給翻譯社；但這就是問題之所在。翻譯社能從大型平台那邊拿到的預算可能原本就不高，再轉包下去後，能給譯者的工作費用，往往也是杯水車薪。

我自己看到的現象，在一些國際大型接案平台上（例如 Upwork），經常會有一些明顯是翻譯社發出來的翻譯案，有些是影片翻譯，有些是軟體介面或電商商品內容的翻譯，甚至是為機器翻譯的結果進行校對（等於是幫人訓練 AI 以取代人類）；開出來的預算都低到不行，但還是有人搶著接。

有一陣子因為比較缺案源，我也接過一兩個這類案子；這種案子真的是做心酸的，除了單位稿費極低，要翻的東西很多很雜，有些東西得花不少時間去查資枓才翻得出來之外，往往交件時間也押得很緊。兩三天內要翻完一萬多字，最後只拿到一點點錢，對譯者的財務和身心健康，都是種不折不扣的剝削。

（因此到後來我幾乎不接任何翻譯社發的案子，只接業主自己發的案；除了預算好很多外，最重要的原因，還是有問題時找得到窗口討論。畢竟是自己的案子，業主不會隨便擺爛；是翻譯社的話，通常找不到人問問題，自己有沒有看懂翻對，真的是天知道。）

我不是說我自己翻得多好多專業，但我很認真看待我的翻譯作品；如果像我這樣的譯者，很多人都因為預算太低而拒接這類層層轉包出來的案子的話，那大家看到的翻譯結果，到底是怎麼來的，似乎也就不言可喻了。

羊毛出在羊身上，解鈴仍需多給錢

這問題該怪翻譯社嗎？我想翻譯社也不願意如此。但如果業主給的預算就是香蕉等級，翻譯社就只能給譯者香蕉皮了；這樣當然就連猴子也不願意幫忙。

衛報這篇報導也引用了一位電影製作與翻譯系教授的計算，一般每部影視作品的收入，有 50% 以上來自必須上字幕的海外版本或身障版，但影視公司投入在字幕製作上的預算，卻低到只有 0.01% 到 0.1%。

這麼少的錢，再加上卡在中間的翻譯社也要抽一手，結果不只是有心做好翻譯的工作者無以為繼，非母語觀眾的權益也大大受損。

有人說，這個問題的解決，要靠用戶反應給串流平台（或是軟體公司、網站經營者等業主）；但用戶要是有能力反應翻譯問題，他或許根本就不需要翻譯的幫忙了。

對於這種情形，我是很悲觀啦。身為譯者，只能自求多福，一方面努力翻出好作品，累積個人的能力、經驗和專業品牌形象，然後多燒點香，看看能不能提高遇到好業主的機會。至於那種傷身又傷心的爛案子，還是不接的好。

各位讀者或譯者，有什麼好辦法嗎？歡迎分享你的意見。