你们全家都是博士

当大批官员、富商、明星运作到博士学位，博士像叫兽、砖家、小姐一样被戏谑时，别叫我博士，你们全家都是博士。

原以为大陆官员的假博士多，看看对岸蔡英文的博士疑云；好莱坞明星、富豪花钱铺路、材料造假上美国名校；匈牙利总统、德国国防部长、教育部长博士论文抄袭，才知天下乌鸦一般黑。

美国大学发现水货学生后清退了，欧洲的官员辞职了，中国呢？

以工农为主的中国革命，虽然有不少知识分子加入，但长期仍是被改造的对象。1949年革命胜利以后，先后兴起各种运动，50年代学农，60年代学军，70年代学工，但很少学知、学专，还经常批判重视专业知识的白专道路。虽然也强调又红又专，但实际上却变成突出“红”的政治挂帅。

“文革”后期提拔了多名副总理——近乎半文盲的农民陈永贵、普通纺织女工吴桂贤、翻砂工出身只有39岁的孙健，还有售货员出身的李素文被提拔为人大副委员长。

不说这些人的能力、品性如何，至少有一个共同特征：没有文凭。但他们后来也没有利用职务之便，拿过高一级的文凭。

邓小平上台后拨乱反正，恢复高考，强调“三个面向”，培养“四有新人”，选拔人才强调知识化、年轻化。知识重获重视，反映在形式上就是人人想法弄文凭，特别是领导干部，有了好文凭，更容易被提拔。

于是，80年代想方设法弄本科文凭，90年代水涨船高，不择手段弄硕士文凭，到了21世纪，就堂而皇之地是博士文凭了。

现任官员的博士文凭不便评说，由落马官员的情况可见一斑。政协委员、中央直属机关党校校长孟学农，2014年3月两会期间说：

“好多贪官都是博士。我抨击不学无术、注水的博士。真想建议中组部把这些博士招来重考一下。”

根据公开报道，十八大后的两年间，副厅(局)级以上落马官员超过100人。其中，博士学历官员至少20人，约占落马官员的五分之一。这其中出名的就有国家能源局长刘铁男、南京市长季建业、云南副省长沈培平，当然还有此前的王立军等。

官员博士多，其实没什么奇怪的，国外也有许多博士官员。以美国为例，奥巴马是哈佛的法学博士，克林顿夫妇都是耶鲁的法学博士。很多高官也都是博士，著名的就有国务卿赖斯、奥尔布赖特、基辛格等。

但和中国的情况有一个最大的不同：奥巴马和克林顿在从政前，就全日制学习拿到博士学位。其他人也是在当官以前，全职攻读博士学位，并且长期在大学和研究机构工作，后来才被招至政府。

比如基辛格，1969年进入尼克松政府之前，已在哈佛大学博士毕业，留校任教18年，从助教一直干到教授。其研究的“均势外交”理论，受到尼克松重视，就此拜将入相，形成世界五大力量中心、中美苏大三角关系制衡的战略政策。

奥尔布赖特获得哥伦比亚大学博士后，长期在乔治敦大学任国际事务教授，后被克林顿招至帐下，成为美国第一位女国务卿。小布什时期的国务卿赖斯，获得丹佛大学的政治学博士后，长期在斯坦福大学执教，并任教务长。

最重要的区别是：好像还从来没有听说过，美国有谁边当官，边在职读博士。

在西方，对公众人物的学位来历、论文抄袭有苛刻的要求，不管是竞选时还是上台后，媒体、公众、政党都在监督。人们可以放过克林顿的“拉链门”，但如果学位有一点问题，一定不会放过。

一个官员连最基本的学位都敢造假，还有什么能让人相信呢？2012年，匈牙利总统施密特因早年的博士论文抄袭，被迫辞职；德国国防部长古滕贝格、教育部长沙万，也先后因博士论文抄袭，学位被剥夺，官位不能保。

而中国的博士官员呢？恐怕绝大多数人都是后学历，一边当官，一边搞博士学位。

比如前南京市长季建业，任江苏高官时，在省内的苏州大学获得博士学位，论文由别人代笔而且是抄袭，还没有答辩。后来又以课题赞助的形式，成为中国人民大学的博士后研究员。季落马以后被曝光其博士后出站报告，也是别人代笔。

最有意思的是云南副省长沈培平，保山师范专科学校中文专科毕业后，这是真的。随着官运亨通，先在党校函授学院获得在职研究生学历，后在北京师范大学自然地理专业获得理学博士学位，5个月后获聘该校兼职教授。

从文科到理科，从专科到博士，从官员到教授，专业任其转换，学位唾手可得，官学两道通吃。要不是贪腐落马，公众还不知道此人之奇。

其实也不奇怪，沈此前在担任普洱市委书记期间，该市就与其博士就读的北师大合作成立了北京市普洱茶研究院，沈亲任院长。

他被调查后，学校方面虽免去其院长职务，但免不去人们对官学利益交换的猜疑。

当然，除了官员的问题，大学在招生管理方面也难咎其责。目前一些学术机构和教授，在招收博士时，会有三种考虑：

• 有权的，能带来综合资源；
• 有钱的，舍得花钱，给学校赞助；
• 有才的，能帮导师干活，给学校申请攀比的项目。

我在北京外国语大学任教授的时候，曾有京外某大学的一位处长，通过朋友找到我，希望引荐打点某位我熟悉的教授，在职读博士，并且伸出一个巴掌，表示愿意出这个数。

我说5千，他含笑摇头。我说5万，他继续摇头。我说难道是50万？他颔首确认。

我扶了扶滑落的眼镜说，为了上一个后学历博士，花50万值吗？

他说当然值，太值了！有了博士学位，他既可以谋求校领导职务，也可以交流到政府当官，综合收益回报，岂是50万能比的？

实在不行搞教学研究，也非常划算。他所在的院校像许多大学一样，鼓励上博士，可以报销10万学费。

拿到博士学位后，他可以和本校谈待遇条件，也可以联系调动或被引进到其他院校，安家费、科研启动费、配套课题费、分现房或拿大额房补，这一切远超50万！

我惊而不呆地说，这位教授不好打点，而且考博士这事不是砸钱就能办成的。

他反问：“难道还有花钱办不成的事吗？不瞒你说，我之前的在职硕士学历，现在的处长职务，都是花钱弄的。有钱能使鬼推磨，皇帝还不打进贡的，只要人找到，钱花到，事就能办到！”

我没有揽这事。两年后接到他的电话，告知已在某校读了在职博士，以后发表文章还请帮忙，保持联系云云。

1990年代后期，我在京做公务员，欲报考博士。时任清华大学国际问题研究所所长的薛谋洪教授说，不反对博士毕业后做官，学生将来做了大官、好官还会引之为荣。

但反对边做官边读博，在中国谁都明白是怎么回事。没有全部时间、精力的保障，心有旁骛，怎么研究？

要读博，先辞职！

为了读博，我辞职了。少了可能的福利分房和稳定的收入，但多了一个学位和内心的平衡，或不平衡。

几年后，我碰到原来的一位同事，升了处长，当年分给他的福利房，十几万买下，现在市值已经几百万。另外，他也正在读在职博士，单位报销学费，争取毕业后升副局。

假作真时真亦假。假币多了，人们拿到真币也会怀疑。骗子多了，碰到好人也不相信。假博士多了，真博士就会被污名化，社会对博士的总体评价在降低。这也是我不愿帮那位处长的原因，不说别的，至少会影响我的名声。

十几年前，我吃住清华园，苦读四载，全职获得博士学位。但当如今大批的官员、富商、明星运作到博士学位，博士在中国像教授（叫兽）、专家（砖家）、小姐一样被变得戏谑不屑时，朋友们有时调侃叫我博士，我会开玩笑回应：

你才是博士，你们全家都是博士。

（支持原创：paypal.me/qiaom ）