靠 NFT 致富的藝術家資產被凍結，目前正在向國際求救

享譽國際的生成藝術家 Shvembldr 其七百萬歐元資產被違法凍結，目前正在向國際求救。

昨天 Shvembldr 在 Twitter 上公開了他這半年與拉脫維亞警方纏鬥的過程，至今他仍有超過七百萬歐元被凍結在銀行。這些收入全部源自於他的藝術 NFT 銷售。他鉅細靡遺地將 NFT 每一筆收入資料、拉脫維亞警察局的違規行為公布在網頁「Art is Crime」。基於區塊鏈交易紀錄公開透明的特色，Shvembldr 正在用 web3 獨有的方式向全世界提出控訴，但目前看來藝術家與拉脫維亞警方是兩條無法對話的平行線。

我認為整起事件在全球加密貨幣史上將產生重要意義，便將前因後果寫成文章，希望更多人關注。加密貨幣持有者究竟能不能合法報稅？這是每一國政府面臨數位轉型時必然面對的問題。Shvembldr 血淋淋的案例帶給我們前車之鑑。

Shvembldr 可不是泛泛之輩。本名為 Ilja Borisovs 的拉脫維亞籍藝術家 Shvembldr 是一名生成藝術家，在 NFT 藝術市場創造高額交易量。以多產、勇於嘗試 NFT 新形式聞名的 Shvembldr 單單在 2021 年便賺取了 4,253 顆以太幣（ETH），折合現在匯率為新台幣一億九千三百多萬元。他已將藝術品收入約 870 萬歐元經由加密貨幣交易所 Coinbase 匯出至拉脫維亞最大銀行 SEB Latvijas Unibanka，但自今年二月起，凍結至今。

Shvembldr 於 2021 年 3 月在 Tezos 發表了第一件作品，並在後續這一年內售出五千多件作品，足跡遍佈以太坊與 Tezos，多為生成藝術類型。Shvembldr 的主戰場包含知名生成藝術平台 Artblocks、邀請制平台 Foundation 等，他甚至成立了自己的收藏者俱樂部 TOBA Club，是一名在 2021 年交易市場非常成功的生成藝術家。我手上也持有兩件他的作品，他真的是一名生成藝術狂熱創作者，質與量皆非常驚人。（你可以在他的網頁上看到非常詳細的發表時間軸與每一筆交易資料）

Shvembldr 於「Art is Crime」網站上詳細羅列與銀行互動過程，共同討論合法出金（將加密貨幣轉換為法定貨幣的過程）方式，並且明確申報繳稅，到目前為止他必須繳納高達 220 萬歐元的稅給國家。2021 年十月，他被帶往拉脫維亞的國家安全局喝茶，官員強調這並不是審訊，而是了解一名藝術家為何可以賺取如此大量收入。最後官員表示很喜歡他的故事並祝 Shvembldr 一切順利。

2022 年二月 Shvembldr 的銀行帳戶被無預警凍結，且警方拒絕提供任何資訊。當時警方認為藝術家收取了大量來自 Coinbase 的資金，這筆資金無法向前追溯來源，因此隱含金融犯罪可能。而警方並沒有寄出任何書面通知，因此藝術家喪失了期限內申訴的機會。自二月至今，警方從未試圖理解藝術家為何可以賺取如此鉅額的財富。

經過藝術家與律師努力，這件事在 2022 年六月被法院判定為違法，相關人員還因此丟了工作， Shvembldr 看似獲得昭雪，劇情卻急轉直下。銀行在法院做出裁定後仍不願意為 Shvembldr 解除凍結狀態，過了一個週末，警察局組織犯罪科科長 Pēteris Bauska 發出新的逮捕令（Arrest Order），藝術家的銀行帳戶當然繼續被凍結。在數萬字的公開自白中，我們可以看出纏鬥了半年的藝術家，從以愛國繳稅為傲良民變成不信任公權力的懷疑者。

諷刺的是，即使 Shvembldr 的資產被凍結，仍然要繼續向國家繳高額的稅。這對願意合法合規報告收入來源的加密貨幣持有者而言，不啻為一大荒謬劇。此案將成為歐洲和世界法律的先例，任何出售 NFT 的藝術家都可能成為下一位。

以上事件給我們兩個尚未定論的觀點，一是加密貨幣世界（所謂 web3 世界）與現實世界的公權力是難以溝通的，不僅從收入與稅率認列、工作型態認定（Shvembldr 被要求註冊為自由職業工作者），新興行業與監管者幾乎難以認識彼此，至今為止加密貨幣在主流國家仍被認為是「通貨」而非「貨幣」；第二、公部門本身錯綜複雜，同樣事件在不同監管者會產生不同立場，Shvembldr 事件便出現跨部門溝通斷裂情形。

就我個人偏頗的觀點而言，當巨量金流被非典型信用機構或個人把持時，傳統權力在維護其法理前提下，往往掐死新興產業。即使 Shvembldr 這個金流在商業鉅子、洗錢產業、頂級藝術拍賣市場、國家預算面前仍無足輕重，究其於加密藝術（Crypto Art）的高度，這無疑對 web3 社群是一大打擊。

當加密藝術將財富賦予生產者個人，但政策仍未跟上，新興領域的先行者成為階下囚，這絕不是獎勵創新氛圍的社會樂見的事。回過頭來看，台灣的生成藝術領域正在成長茁壯中，目前在世界市場中也佔有一席之地，如何避免走向拉脫維亞的後塵，也請相關部門多留意。

（全文完）

後記：

Shvembldr 的文章除了詳細交代他與警察周旋之外，也寫了他是如何跳入生成藝術領域，其故事非常動人，值得成為教案閱讀。如果你沒時間，可以直接觀看 F.A.Q. 章節，以藝術家觀點回答了他為何可以發大財、為何大眾對 NFT 的負面觀感這麼強、為何他現在無法發作品？

其中以下解釋「數位資產」的概念最老少咸宜，摘錄如下：「

我們很難向非專業人士和 30 歲以上的人解釋數位圖片的價值，你當然可以「右鍵下載」，但對那些在網路遊戲長大，並從小就瞭解數位資產價值的人來說，理解此刻正在發生的事並不難。

我通常會舉幾個例子：

想像一下，過去當你想討好小孩時，你會以 50 歐元買一個玩具給他。這個玩具是由一名在中國的童工製造的，他為了溫飽而工作。然後它被裝在一個貨櫃中，繞過半個地球留下了碳足跡。你把玩具送給小朋友，他們只玩了一個小時就把它和其他玩具扔進垃圾桶後，最後在地下腐爛了3000年。

現在想像一下，你用 50 歐元在 Roblox （小朋友很愛的多人線上遊戲）買了一條龍。沒有受壓迫的中國童工，沒有碳足跡（以太坊上的 NFT 有爭議），沒有垃圾回收等問題。你的小孩至少快樂了六個月。孩子騎乘龍，餵養它，給它穿衣服，然後把它放在遊戲裡的床上。

這就是物理世界和數位世界的區別。現在把那位小孩換成一個成年人（實際上沒有成年人這種生物）。

孩子快樂的原因是那條酷龍，他從同儕中脫穎而出，並獲得了一些地位。從以上案例，你知道我為何要發 NFT 了嗎？ 社會地位驅動多數人，即使在小社群也不例外。你對擁有20 台藍寶堅尼價值的頭像的人有什麼感覺？這是唯一的頭像。讓我們再加上進入特定社群、共同利益、認識新朋友、溝通機會、在這個市場上進行交易（但並不總是賺錢）的機會，等等。在 PFP （頭像）市場上，以上概念都被稱為賦能（utility）。

至於藝術，它的賦能在於它的美麗和它所喚起的感受。這就是為什麼傳統藝術市場如此渺小：不是每個人都對它感興趣。藝術家們希望因為 NFT，藝術市場將擴大，但 NFT 進入門檻阻止了普通人進場。新手收藏家也必須知道：不同的加密貨幣、術語、如何儲存它們、註記詞、熱錢包、冷錢包、應用程式、交易所、安全認證、市場、瓦斯戰爭、聊天室、社交網路等。這就是為什麼新使用者最常以快速收入為動力來到市場，抖音影片是一個好例子，一名身穿 LV 套裝的男子說，他兩個月前在橋下吃餿食。

但與現實世界相同，從傑出的藝術家身上收藏一件昂貴的藝術品，對於收藏家而言動機是一樣的。收藏家為他們的 NFT 建立虛擬畫廊或訂購印刷品。他們在封面相片和頭像上使用它們。形成社群，直接與藝術家互動。我見過來這裡賺錢的人進入 NFT 藝術聊天語境，成為狂熱的收藏家，只是因為它非常令人興奮。

結論是，你必須深陷其中，才能理解 NFT 世界正在發生的事。那裡發生的好事你不會知道，因為它們不值被媒體頭條報導。」

網站連結：「Art is Crime」

聲援 Shvembdlr：Twitter