AMA回顾| 一个赞赏共和国的诞生
Q&A部分
洛洛：欢迎LikeCoin——Kin!!
话不多说 让我们开始吧~今日主题《如何用通证变革内容生态》
Kin，可否为我们大概介绍下LikeCoin？LikeCoin的愿景是什么？想解决的是什么问题？
Kin：“就是让创作可以当饭吃”。
LikeCoin 是套針對內容溯源、讚賞和分發的區塊鏈協議。如果要用一句話來說我們的願景，我會說，就是讓創作可以當飯吃。
二十多年前開始流行的互聯網，為世界帶來了信息革命，大大促進了資訊的流通。然而由於缺乏一套微支付機制，反而讓資訊免費變得理所當然，流量經濟變成主流模式。純廣告模式之下，流量比質量重要，轉載比創作合適，生態不再鼓勵認真創作。這算是我們想改善的問題
洛洛：每款区块链项目的通证都是根据一系列复杂计算发行的，目前Likecoin是采用POC（）协议挖矿和出币的。你们是根据什么原理（譬如哪个经济学派）确认发行和计算的公式？确认通证发行机制的人通常在区块链团队分工中是什么角色？
Kin：“牽涉經濟學原理都是經典的供需關係和博弈理論”。
說實話，還真沒有一個特定學派，牽涉經濟學原理都是經典的供需關係和博弈理論。LikeCoin chain 的初始 LikeCoin 數為十億 1,000,000,000，並設定 1%的通漲率。注意，這裡通漲指的不是物價上漲而是通證增發，換言之就是未來一年增發一千萬 10,000,000 LikeCoin，作為提供給驗證人（礦工）和對驗證人質押 LikeCoin 的回報。至於給創作者的回饋來自兩方面，一是「讚賞公民」Civic Liker，即每月付出 5美元的付費用戶，其月費會用作在市場買入 LikeCoin，按照他們當月的點讚，分配給對應的創作者。比如說我今天付 5美元成為讚賞公民，費用會用以在市場買入 LikeCoin，假設 1000個，然後我在未來一個月對 10篇文章各按讚了 1次，那每個作者就會得到 100個 LikeCoin。如果我對 1000篇文章按讚 各按讚 1次，則每個作者得 1 LikeCoin。
我們好像一個助手，老闆給我們打個眼色，我們就詮釋老闆意思，去打賞創作者
除此以外，基金會對所有讚賞公民的付費 1:1 配對，承接以上例子，我付了 5美元後，基金會除了代為從市場買入 1000 LikeCoin 外，還額外從生態池撥出 1000 LikeCoin。前者單純由我的按讚支配，後者由所有 Liker 的按讚支配，每天結算。換言之，免費 Liker 的點讚就像對內容投票，也能為作者帶來一點收入，但效果會遠低於讚賞公民的點讚。
大概是這樣。
洛洛：合理的规则设计才能形成良好的社群运营闭环
还有一个大家都很关注的普遍问题：
盗版一直是内容行业存在的问题，LikeCoin目前采用内容指纹，将“盗版”赋予“衍生创作者”的合法角色，可以和我们分享一下LikeCoin的“内容指纹”是如何追踪作品，记录“内容足迹”的吗？
Kin：“LikeCoin 並不是一套防盜或者 DRM ”。
首先必須強調的是，LikeCoin 並不是一套防盜或者 DRM digital-right-management 機制，事實上，我從根本上不認同 DRM。這是很多人誤解的一點
內容指紋其實是 IPFS 的 content hash，既是湊集，也是地址，用來證明內容沒有被修改過，但不能防止其他人盜取內容。LikeCoin 的 protocol 中還有一個叫「ISCN」的定義，會包含在未來版本的 LikeCoin chain。即 International Standard Content Number，對應書本的唯一碼 ISBN，用來儲存每篇文章、照片的元數據（metadata），辨識內容
洛洛：明白惹 据洛洛之前做的功课 我们了解到目前LikeCoin正式将LikeCoin 替换之前的LikeCoin ERC-20，作为官方通证。很多区块链团队在开发中，都有使用其他通证过渡的经历，请问在替换通证的整个过程中，是否会存在什么风险（比如市价不同）？解决办法有哪些？
Kin：“我們提供一段長時間讓原有用戶「移民」”
是的，我們 11.15 推出了自己的主鏈，LikeCoin chain，本月在引導用戶把 LikeCoin ERC-20 轉換為新 LikeCoin。跟很多項目的做法有點不一樣，相對於設一個日子，大家必須在那之前過度，我們提供一段長時間讓原有用戶「移民」，確保用戶有足夠的時間接收到消息和找出私鑰。而且舊的和新的通證，即 LikeCoin ERC-20 和 LikeCoin，都分別在不同交易所上架。由於 LikeCoin ERC-20 可以 1:1 兌換到 LikeCoin，理論上兩者的市價是一樣的，當然實際上會有些微差異，但理應不會造成問題。
洛洛：嗯嗯 另外不得不提一嘴 区块链研究院的小伙伴们在这里恭喜Liker Land上线啦！！软件地址是(https://liker.land/)，感兴趣的小伙伴可以登陆看看哦！洛洛试用过后发现注册账户的流程与传统互联网产品有明显不同，比如不需要输入密码，可以直接通过谷歌/推特账户登录，LikeCoin团队在保护账户安全方面，应用了哪些技术和工具？
Kin：“Liker Land app 的註冊/登錄方式是比較完整的”
哈哈，謝謝。其實，現在的 Liker Land 網頁版只是個很原始的狀態，我們是個小團隊，資源很少，加上現在大家都用手機為主（我除外，哈哈），我們把資源都集中到 Liker Land app 去了，app 在國內還沒有上線，科學上網的話，可以在 Google Play 和其他地區的 App Store 輕鬆搜索到。
Liker Land app 的註冊/登錄方式是比較完整的，包括 Google、Apple、Facebook、Twitter、Matters、電郵、手機號共 7種。保護帳號密鑰方面，我們跟 Authcore 合作，替用戶管理私鑰，但跟一般託管不一樣，Authcore 把用戶私鑰存在 Intel CPU 的 SGX，就是說，Autocore 和我們都沒法看到用戶的私鑰，只是按照用戶的指引去簽名。
Man Kek：Hi Kin， 一个小问题，我注意到您前面“赞赏公民”的英文是civic liker。中文词“赞赏公民”中“赞赏”是定语，公民是主词，英文词似乎是反其意而行之，主词是 liker
Kin：會不會不好懂？是。我做的產品設計，也做文案。有時候不用直接翻譯。既然說到那麼細，想起，讚賞 這詞本身就很有意思，中文很秒，讚賞其實是 讚 和 賞，是兩個行為：讚 是認同，賞 是給錢支持。我在翻譯的時候，根本找不到英文有一個詞可以那麼簡而美
Man Kek：我觉得“赞赏公民”这四个字非常有力，很喜欢这个词语，我觉得能够从中看到 likecoin 团队的一些愿景。明白了，谢谢 Kin 释疑
Kin：的確 公民 是整個項目裡面是個很重要的概念，我們希望讀者也有公民的理念，有獲得，有付出，有參與。
Man Kek：Intel sgx，去年开始 AMD 开始大卖，AMD CPU的用户是不是无法支持？
Kin：那是服務器雲端，不是用戶端，所以沒有關係。
洛洛：Kin也是LikeCoin产品团队的一员是吗 那么想问下 与传统app相比，设计区块链产品（比如Likerland）时，产品经理（product manager）所考虑的要素会有哪些不一样的地方？
Kin：“對這問題有點不太一樣的看法”
我是 LikeCoin/Liker Land 的產品經理，對這問題有點不太一樣的看法。就是做區塊鏈的產品，如果想要推廣到大眾，反而不該跟傳統 app 有什麼不一樣的地方。比如註冊就要求用戶記下助記詞之類，就能把 90% 的用戶趕跑。用戶想要的是解決問題，比如以 LikeCoin 的語境來說，主要是希望創作獲得回報，產權得以追蹤，創作者絕大部分不願意為此學習太多區塊鏈的常識，或者改變使用習慣。所以我覺得重點是，產品經理要怎麼把區塊鏈的技術介面包裹起來，一方面底層享受到區塊鏈的好處，一方面頂層最好感覺不到在使用區塊鏈，才是最理想的設計。
我只是從自身錯誤學習了。LikeCoin 剛開始時，我們花了好多力氣好多時間去教用戶開錢包，用 Metamask、以太坊，到不是說介意，而是，我們發現，我們根本不是在推廣 LikeCoin，我們是在推廣以太坊、Metamask 而已，用戶要的不是這些。
James：只有赞赏文章吗？
Kin：“没有限制”
不是的，LikeCoin 作為一套 protocol，讚賞的是什麼類型的作品，沒有限制。
但運營方面，我們認為文章是最受忽略，但又很有價值的內容，所以從文章入手。照片、短視頻什麼的，大概用不著我去擔心、關心。現在生態裡面有大概50萬筆內容，99%是文章，當中 147,999（真巧）筆有人按讚過。
洛洛：哈哈哈哈哈真巧 LikeCoin实在是有意思 之后还得多了解了解。
另外洛洛作为区块链研究院的社群运营之一，私心想问下LikeCoin团队在营建社区时，会扮演什么样的角色？是否会做出一个用于社区投票和决策的软件，或者将这些功能加入到Liker Land之后的版本中？
Kin：“在項目的不同階段會有演化”
這個，在項目的不同階段會有演化，一開始當然是立項、推動、眾籌的角色；逐漸，會有些志工加入，分擔一些工作；然後，上月 LikeCoin chain 的推出是個分水嶺，從那天起，LikeCoin 團隊不能再中央化決策了。社區投票的機制已經存在了，反而是讓用戶逐步理解需要時間。
LikeCoin 除了是個 token，LikeCoin chain 是區塊鏈，加起來也是個 DAO，decentralized/democratic autonomous organization，當中的群體決策方式，我們稱為「流動民主」，在流動民主機制中，首先，所有 LikeCoin 的 hodler 都是持份者（stakeholder），LikeCoin 持有數反映的是持份，Liker 可以把 LikeCoin 委託給信賴的驗證人.
相對於代議政制中人民選出自己信賴的代表，比國際流行的代議政制更進一步的是，持份者還除了可以決定選誰，還能決定充權的程度，因為委託 LikeCoin 越多，驗證人的投票權越大，也能同時委託給幾個驗證人；其次，委託的驗證人隨時可以改變，因此沒有一個固定的任期，持份者隨時可以另選賢能，驗證人長期需要考慮對持份者負責。所以，到了這個階段，基金會相當於一個政府，其執行和權力受制於相當於人民代表的驗證人。以上是創世區塊首階段時的驗證人。
Wu：目前 外部参与者 分几类心态?
Kin：“我们的项目对投机者来说不太Sexy”
主要是技術公司、區塊鏈公司、媒體、大學。外部參與者，我想，有 創作者、網絡媒體、驗證人、義務共同開發者、志工、讀者（ Liker ）、付費的 Civic Liker、投資者、投機者（應該也有些吧，但感覺不多，項目在他們眼中不是很 sexy ）
這是流動民主機制的流程圖。
洛洛：哈哈哈哈哈哈哈在我们技术爱好者研究员眼里您是非常sexy的
之前也有朋友问到了LikeCoin的内容问题，根据LikeCoin的内容分发机制，目前的内容平台和博客网站相当于渠道商的角色，他们的内容也会在Liker Land得到曝光。除了曝光率，他们还能获得那些东西？是否随着LikeCoin的生态系统壮大，他们会由渠道商变为社区角色，参与整个生态的社区互动？
Kin：“我們的定位是基礎建設，我們不是平台”
首先，我是不敢說能給到創作者很多爆光率的。我們的定位是基礎建設，我們不是平台，相對平台，我們沒什麼流量可言。我們做 app 的出發點，也只不過是有個友善的介面讓用戶使用，讀者閱讀的時候，還是把流量帶回給平台，即媒體本身，或者作者的博客。除了爆光率，他們拿到的當然是讚賞，讚 和 賞。
比如說簡書，或者也許是絕大部分其他平台，讚 和 賞 是兩個事，兩個按鍵。對我們來說，讚就是賞，按讚了，就是打賞了。我們從產品設計上把讚和賞拉到最近。零距離，至於他們會否變為社區，則看他們自己的定位。比如說，從上面的圖，你可看到驗證人中有好幾個媒體。他們都是社群裡面比較大的媒體。大家比較認可，就同時擔當驗證人，但這是兩個不同的角色，沒有必然關係。
Man Kek：或者说是 likecoin 比较像是在幕后。
Kin：
是的，憲法、政策的制定。（當然是指區塊鏈上的憲法）但我們沒法單方面去改。不能像臉書或者其他平台，想到了就改算法。得驗證人投票通過才能修改。
洛洛：不做流量平台 而着力于基础建设也更回归“分布式”吧。
目前LikeCoin的通证发行计划中，代币总额为20亿，分为4个池：代币销售（6亿）、生态拓展（2亿）、团队（2亿）和创作者（10亿）。代币出售后，团队池中的代币将用于支付工资。为团队、顾问和潜在顾问保留的代币高达2亿，等待期至少为48个月。大多数团队成员以LikeCoin作为报酬。目前很多区块链团队在ICO获得资金支持后，囿于时间紧张，没有如期上线，为了继续支持团队而选择增发。LikeCoin提出用10年时间来建设整个生态体系，那么在等待期之后，从维护和发展这个生态的角度，LikeCoin是否会选择增发？将LikeCoin的维护变为长期有奖励机制的社区项目是否有可能？那又要解决哪些问题？
Kin：“換言之，是持份者通過驗證人表達的意願”
這個問題，其實在前面已經側面回答了。基金會是沒法自己決定增發的。那是要驗證人通過的事宜，換言之，是持份者通過驗證人表達的意願，我們應該能在四年內完成白皮書的承諾。現在的狀態是，白皮書還差兩點未實現。但反過來做了些當時沒確認的，比如 LikeCoin chain 主鏈，還兩年時間，完成餘下的沒問題，到時社群決定改怎麼走下去就好，不見得要一直發工資給我們，也許功成身退也不定，也許在 LikeCoin chain 上做 Dapp。
另外-https://likecoin.bigdipper.live/ 每個區塊增發的 LikeCoin，還有 transaction cost 的 2%，會撥入 community pool，community pool 的使用由驗證人投票決定。這是一筆潛在用來維護項目的成本來源。上面的鏈接 Big Dipper，相對於以太坊的 etherscan，可以用來看整條鏈的數據。Liker Land 的全名是 Republic of Liker Land，讚賞公民共和國，用這個類比的話， Big Dipper 就是開放政府開放數據。
洛洛：期待LikeCoin接下来的发展 持续关注
洛洛的问题就到这里啦 关于AMA的参与形式我们可以来一次投票 也可以多平台直播！看看大家的偏好 欢迎各方意见~
自由提问部分
lan：请问Likerank是通过什么维度来评估作品的重要性的呢？另外如何防止水军刷赞呢？
Kin：
LikeRank 還在迭代設計，我說些現有想法。首先，LikeRank 說的主要不是作品有多重要，而是在分發過程中幫助多少，這個可以隨著轉發者帳號的積累而變化，還有的是，如果社群證明某分發些轉出假新聞，或者盜版，會懲處，調低 LikeRank，現在假新聞有個很大的挑戰是：假新聞的傳播力遠遠超過真實信息，六倍左右（MIT 的研究）
問題的根本在於算法不但沒有懲處造謠者，還獎勵他。所以 LikeRank 需要在這個點作處理。
Mario：今天听到的更多是关于赞赏，想听kin对原创内容确权的介绍。比如内容确权的规则和实现机制
Kin：
我舉個例子：比如有個 app 叫 everphoto，建立於 LikeCoin chain 上，這照片應用不能讀取手機內的照片，只能讀鏡頭，不能用濾鏡，更沒有 特效。拍照片以後，要不刪掉，要不只能上 LikeCoin chain，那麼就接近能確保照片的產權，以及沒被竄改。當然，有很多其他內容，沒法用以上方式處理，比如文章，那就得靠其他 ux 去減少（沒法杜絕）盜版，而社群選出可信的機構去判定盜版和懲處盜版者的算法
Mario：网络上的文字传播在几次转发和改动后，变动特别大。一直对文章确权这一块很好奇，感觉是个很难做的暧昧地带。尤其是用算法定规则，感觉会不会在真正的场景里，造成很多不公正
Kin：
我懂你意思了。大概是這樣。轉發內容有個 protocol，按 protocol 轉發，就會看成是幫助傳播，會分潤。如果是放下互聯網流行的方式，整份抄下來當自己，還加 LikeCoin button 的，被找出來了會被懲處。但還是那句，沒法杜絕。我覺得重點該是獎勵守法和貢獻，不是懲罰非法。
洛洛：限于时间关系，我们的分享到此结束，谢谢Kin为大家带来的精彩内容，也衷心祝愿Likecoin团队早日实现赞赏共和国的美好愿景。下期我们将会邀请【道议程的创始人周朝晖】与大家分享Dao 的内容，时间将会在近期告知，敬请期待～
区研院社群加入方式：
公众号：微信搜索【区块链洛书】，关注社区最新动态
